Недавно вышедшее интервью с главой польского МИДа Витольдом Ващиковским, где обсуждалось отношение Польши к России, Украине, Донбассу, советским памятникам и газу, получилось очень показательным. Потому что, во-первых, Польша, в отличие от Германии и Франции, — единственный член Евросоюза, граничащий одновременно и с Россией, и с Украиной. Во-вторых, поляки глубже остальных европейцев затянуты в украинский кризис, потому что их к этому подталкивает как историческая память, так и масштабный приток мигрантов с Незалежной. И ответы, данные Ващиковским, хоть и не совсем честные и правдивые, но ярко обнажают заблуждения Запада в отношении Киева.
По мнению польского министра иностранных дел, никакого «украинского» кризиса нет. Есть «российско-украинский конфликт, вызванный Россией». Россия направила войска в Крым, Россия зажгла восстание в Донбассе, так считает Ващиковский. На вопрос про украинский национализм поляк невозмутимо отвечает, что это попытки нащупать «историческую идентичность» и вообще «у нас нет информации о растущем национализме на Украине». В общем, как те три обезьянки: «не вижу, не слышу, не скажу».
Очевидно противоречие между мнением активных националистических групп в польском обществе, имеющих влияние на культурную элиту (фильм «Волынь»), и линией, проводимой истеблишментом. Польские власти в упор стараются не замечать украинского национализма, хотя, как это получилось в отношении прославления УПА (организация, запрещённая в РФ, — Ред.), Шухевича и Бандеры, проигнорировать вовсе это не удалось, пришлось пойти навстречу обществу, в котором ещё довольно сильны консервативные элементы, требующие восстановления исторической справедливости. Поэтому, чем ближе официальная Варшава будет к Киеву, тем больше возмущения и сопротивления будет встречать польский официоз у себя на родине. Что, учитывая реформу судов и ответную реакцию Евросоюза, пригрозившего Польше санкциями, выглядит как выбивание из-под себя обоих стульев.
Важно понимать, что, если даже поляки, имеющие массу претензий к украинской власти, не желают наказывать её за цветущий национализм, то почему западным европейцам упрекать Киев за возрождение пещерных практик? Для них куда важнее, что Украина — это новый «Христос Европы», отражающий российскую агрессию. Раньше эту роль выполняла Польша, теперь — «небратья».
Более того, России вменяется вина за то, что на Украине не до реформ, — экономических, политических и социальных — ведь отныне «усилия направлены на оборону страны» и «меньше времени и ресурсов остаётся». Получается, Россия держит Украину в страхе, и та все деньги тратит на армию, игнорируя требования того же самого Евромайдана о сломе коррупции, реформировании ЖКХ, пенсионной системы и прочем. Даже «советская экономическая модель» каким-то образом, по словам Ващиковского, влияет на нынешнюю украинскую обстановку. Тогда вопрос: а не желает ли Запад переосмыслить Майдан 2014 года, если он привёл, как утверждают поляки, к российской агрессии? Скорее всего, будет дан ответ в таком стиле: «Украинцы демократии хотели, вы на них напали, они защищаются». И оспорить это непросто. Вон какой финт ушами делает Ващиковский, когда его спрашивают о том, кто чаще нарушает перемирие: «Ирония заключается в том, что мониторинговая миссия не имеет права указывать, с какой стороны стреляли. Но, по нашим данным, основные обстрелы ведутся со стороны сепаратистов, поддерживаемых Россией». То есть Польша черпает данные не из источников ОБСЕ. Тогда вопрос к Ващиковскому: кто вам сказал, что ополченцы чаще нарушают перемирие? Очевидно, что украинская власть, но вся беда в том, что и работа ОБСЕ лишена объективности. Глава СММ на Донбассе Александр Хуг неоднократно указывал, что ополченцы в гораздо большей степени мешают работе ОБСЕ, нежели ВСУ. Хотя информационные сводки по обе стороны от линии разграничения говорят о другом: инициатором перестрелок гораздо чаще является украинская сторона. И об «освобождении» Донбасса от «оккупантов» чаще говорят украинские военные и чиновники, нежели представители ДНР и ЛНР.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что Россия заинтересована в мире на Донбассе в гораздо большей степени, чем Украина. Причины, по которым для Порошенко поддержка военных действий на Донбассе — единственная возможность остаться на плаву в украинской политике, мы уже не раз обсуждали. Теперь перейдём к российской мотивации скорее прекратить конфликт. Украинский национализм, безусловно, пассионарен. И долгого мира он не потерпит ни в коем случае. Прекращение «горячего» противостояния на Донбассе для ребят из «Азова» и «Правого сектора» (организация, запрещённая в РФ, — Ред.) будет означать поиск новых занятий и новых врагов. Кто ими станет, можно не гадать: инциденты на границе были и с венграми, и с теми же поляками. Это вам не «какие-то» русские, а природные европейцы, члены самого прогрессивного в мире содружества. Стоит ли ещё говорить о том, что масса людей, вмиг потерявших работу и связанных с криминалом, тут же окажется на улицах Варшавы и Берлина? И тогда уже Европе придётся увеличивать траты на безопасность, урезая социальные программы.
Вот тогда и состоится подлинное знакомство Европы с Украиной.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
На двух стульях, или Как Украина играла на противоречиях Востока и Запада 
Евродеградация Украины 
Последний довод Киева 
Три задания Порошенко 
Оружие для наблюдателей. «Полицейская миссия ОБСЕ» вызвала вопросы в Кремле 
