Военный эксперт Игорь Никулин рассказал, что в Хельсинки еще даже близко не поняли, что их ждет впереди, пишет Пятый канал.
Никулин отметил, что вступление в Североатлантический альянс является прямым отходом от политики нейтралитета, которой придерживалась Финляндия. Своим решением финские власти лишись энергоносителей из РФ, как и всего российского рынка. В будущем проблемы будут только серьезнее.
«Я думаю, что всех издержек они еще не осознали, но отток российских туристов… В общем, уже начались перебои и с электроэнергией, и с бензином, и с тем же лесом, который они традиционно получали из России. Газом. Но, конечно, встраивание в структуру НАТО требует больших затрат», — заявил он.
Специалист добавил, что в Хельсинки теперь будут вынуждены платить не менее 2% ВВП на оборону для соответствия стандартам НАТО, при этом не получая никаких гарантий безопасности.
«Они им гарантируют только то, что в случае серьезней войны Финляндия примет на себя первый удар. Больше они ничего не гарантируют», — сказал эксперт.
По мнению Никулина, Финляндия сможет выйти из кабалы, в которую она себя погрузила по своей воли, только если у нее будет сильный лидер.
Ранее гендиректор по оборонной политике Министерства обороны Финляндии Янне Куусела рассказал, что участие страны в НАТО несет за собой сложности и серьезные траты.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
«Это дорого». Финляндия пожаловалась на затраты из-за членства в НАТО 
NYT: в Финляндии осознали высокие траты из-за членства в НАТО 
Глава МИД Финляндии признала, что санкции направлены и на обычных россиян 
Финляндия назвала исключения из запрета на въезд российских машин 
