Финские власти считают, что членство в НАТО и поддержка Украины обходятся им слишком дорого. Об этом в материале The New York Times заявил генеральный директор по оборонной политике Министерства обороны Финляндии Янне Куусела.
«Конца этому не видно»
В The New York Times отмечают, что вхождение Финляндии в НАТО произошло «с головокружительной быстротой», но получение членства, возможно, было самой легкой частью. «Теперь наступает сложный процесс интеграции в альянс и его требования коллективной обороны — со всеми вытекающими отсюда финансовыми, юридическими и стратегическими препятствиями», — говорится в материале издания.
«Вступление в НАТО — дорогое дело, и поддержка Украины — дорогое дело, и конца этому не видно», — заявил представитель Минобороны Куусела.
Издание отмечает, что членство в НАТО долгое время считалось финнами дешевой выгодой, учитывая американский ядерный зонтик и принцип коллективной обороны. «Но у НАТО также есть обширные требования к своим членам — не только цели по расходам на вооруженные силы, но и конкретные требования каждой страны к определенным возможностям, вооружениям, численности войск и инфраструктуре, как это определено Верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами в Европе», — добавляет автор The New York Times.
Считается, что финским властям придется в ближайшее время принять несколько сложных и дорогостоящих решений. В частности, им придется решить, как перебросить войска и технику в Норвегию, Швецию или страны Балтии, например, в случае, если им понадобятся подкрепления, или участвовать ли в других задачах НАТО, таких как патрулирование в Косово или Средиземноморье. В то же время Финляндия заявляет о намерении «защищать каждый километр» протяженной границы с Россией.
Назад к России?
Заявление военных чиновников Финляндии по времени практически совпало с высказыванием президента этой страны Саули Ниинистё о необходимости сохранения отношений с Россией. Около недели назад в интервью все той же The New York Times он заявил, что это необходимо, чтобы не допустить войны в Европе.
«Я имею в виду не какую-то большую дружбу, — сказал Ниинистё, — а способность терпеть и даже немного понимать друг друга».
Президент подчеркнул, что, когда конфликт на Украине закончится, «Россия останется». «Жизнь после войны всегда есть, и нет ничего более ценного для людей, чем мир. Доверие [между Россией и странами Запада] будет необходимо для того, чтобы новая война не ждала за дверью», — отметил финский политик.
По мнению политолога, профессора ВШЭ Марата Баширова, «миролюбивость» финских властей имеет экономическую подоплеку. «Антироссийские санкции сильно бьют по экономике Финляндии. Финны лишились тысяч рабочих мест, они начали лишаться и активов, которые расположены на территории России. Они даже в бытовом плане лишены возможности приехать в Россию и заправиться дешевым бензином. Дешевая электроэнергия у них тоже исчезла после ссоры с Росатомом», — отмечает эксперт.
«Стало очень быстро понятно, что экономика Финляндии не имеет такого резерва государственных дотаций как, например, в Германии. Где тот же газ дотируется примерно на 60%. Но и в Германии эта подушка безопасности начала истончаться, а в Финляндии ее и не было. Вот поэтому господину президенту и делегировали очень аккуратно сказать: „Ребята, у нас проблемы“», — объясняет Баширов смысл слов Ниинистё.
