Спортивный арбитражный суд отклонил апелляцию Паралимпийского комитета России по поводу отстранения нашей сборной от участия в Паралимпиаде-2016. Кому выгодно принятое решение и как мировое сообщество отреагирует на него, АиФ.ru рассказал политолог Олег Матвейчев.
Оксана Морозова, АиФ.ru: Олег Анатольевич, нашу сборную всё же не допустили до Паралимпийских игр, насколько ожидаемым было это решение?
Олег Матвейчев: Конечно, надежда есть всегда. Но то, что произошло, — ожидаемо. Американцы оказались в ситуации, в которой нельзя отступать. Внезапно допустить наших паралимпийцев до Игр — бросить тень на прежнее решение. На этом фоне мог абсолютно справедливо возникнуть вопрос о подозрительных результатах американцев и особенно англичан, которые в последнее время не были фаворитами на Играх. Но когда WADA перешло под контроль англосаксов и особенно англичан и австралийцев, всё резко изменилось. Есть подозрение, что англичане и американцы очень активно сами используют допинги, на что WADA, естественно, не обращает никакого внимания, зато данная организация пристально следит за российскими, китайскими и другими спортсменами. Видимо, они сами виноваты во всём том, что предъявляют нашей стране, и чем активнее они будут «нападать», тем меньше разговоров будет про них самих. Лучшая защита — нападение. Они это прекрасно понимают. Пока Москва будет со всем разбираться, что-то кому-то доказывать, до англичан и американцев очередь уже не дойдёт. Естественно, рано или поздно всё встанет на свои места, но сейчас мировые СМИ у них в руках.
— Кроме того, что своими действиями WADA пытается отвлечь внимание от американских и английских спортсменов, какие ещё цели оно преследует?
— Наши паралимпийцы — сильные спортсмены. Их отстранение бьёт по престижу нашей страны. Кроме того, это демонстрация мировому сообществу своей силы, возможность изоляции России. Также они попутно пытаются дискредитировать результаты нашей зимней Олимпиады.
Российские паралимпийцы, которых не увидит Рио-де-Жанейро
Российские паралимпийцы, которых не увидит Рио-де-Жанейро
— Как мир отреагирует на отстранение нашей сборной?
— Мы видим, что СМИ практически целиком находятся в руках англосаксов, в том числе и европейские. Там будут продавливать свою точку зрения. Но в интернете всевозможные антиамериканские и антиглобалистские движения, естественно, поддержат Россию. Хотя пока они составляют меньшинство в общественном мнении, в среднем всего 30%. Конечно, с их стороны будет сочувствие, со стороны оставшихся — хихиканье.
Как всегда мир расколется. Если раньше Олимпиады были для того, чтобы прекратить раздоры и войны, демонстрировать мир, то сейчас они превратились из неполитических, невоенных зон в основные зоны конфликтов.
— Как, на ваш взгляд, наша страна должна действовать в сложившейся ситуации?
— Во-первых, нужно опираться на своих партнёров. Если сегодня так поступили по отношению к нашей стране, завтра подобные нападки могут быть на Китай, Индию и т. д. Необходимо организовать определённую оппозицию в спорте, выступать за полную реформу Международного Олимпийского комитета и особенно WADA, которое должно быть выведено из-под контроля англосаксов и быть независимым. Важно поднимать тему с привлечением учёных, экспертов, медиков, других специалистов по поводу странных результатов тех же англичан и американцев. Даже по внешнему виду понятно, что некоторые их спортсмены сидят на допинге. Всё это нужно обнародовать, выбрасывать в прессу и заставлять их защищаться. Тогда станет очевидно, что нужен независимый орган, который мог бы всё контролировать.
Если это не поможет, нужно организовывать бойкоты WADA со стороны нескольких стран. Чем меньше спортсменов будут принимать участие в Играх, тем больше будут обесцениваться медали. Все постепенно придут к мысли: зачем вообще устраивать Олимпиаду, лучше сразу раздать медали американцам?
