aif.ru counter
2885

Разбить «крышу»

Чем ближе к власти, тем больше возможностей для заработка.

Николай Миронов.
Николай Миронов. © / Из личного архива

Николай Миронов, глава Центра экономических и политических реформ

Некоторые депутаты в регионах занимаются не антикризисной повесткой, а спасением своего бизнеса - вносят выгодные им поправки в бюджет, формируют бюджетные программы и т. д. Обычно это касается торговли, строительства, автозаправок, сферы ЖКХ. Например, один волгоградский депутат, который по совместительству контролирует мелкоторговый бизнес, пролоббировал разрешение торговать алкоголем вблизи школ. Также в Волгоград­ской гордуме легко продавили решение о выделении земли под АЗС. Схожая история с деньгами для ЖКХ: близкие к депутатам УК и фонды хорошо осваивают бюджет. Кроме того, можно «подвинуть» конкурентов. Если у депутата строительный бизнес, рекон­струкция фасадов, ремонт дорог и т. д., то он не только пробьёт бюджетную программу, но и в конкурсной документации окажутся требования, невыполнимые для других. Так что кризис им не помеха, и местные депутаты легко оказываются богаче федеральных парламентариев и министров.

Всё это называется «конф­ликт интересов». Чтобы его прекратить, не нужны новые законы - достаточно желания. Хотя остановить вакханалию получается не везде. В одном регионе в гордуму шла группа кандидатов, скажем так, откровенно делать бизнес. Губернатор их продвигал. Местные силовики были против, этих людей снимали с выборов, довели дело до суда. Но губернатор продавил избрание через федеральные органы. И эти депутаты тут же начали всё приватизировать. Прокуратура пыталась это остановить, отменяла решения гордумы, но та принимала их снова. И так продолжалось, пока не сменился губернатор… А в другом регионе было ещё круче. Там силовики сами были участниками коррупционной схемы, а сопротивлялся лишь глава одного поселения: ну не нравилось человеку, что земли лесного фонда решили застроить! Ему сделали провокацию взятки и посадили лет на 6. Так что надо пытаться не выборочно ловить за руку одного-двух жуликов, а разбивать всю «крышу». И тогда у нас будут пачками появляться уголовные дела - как в Коми, где элита массово годами пилила бюджет. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Смотрите также:



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Юрий Путинцев
    |
    23:08
    17.06.2016
    1
    +
    -

    Не зря эта статья размещена на одной странице со статьёй «Своя рука владыка»: по сути она продолжает и развивает тему. Где-то даже есть совпадения: «Местным депутатам, которые трудятся без зарплаты, и вовсе закон разрешает заниматься бизнесом». Это - из «Своя рука владыка». А вот - из Н. Миронова: «Некоторые депутаты в регионах занимаются не антикризисной повесткой, а спасением своего бизнеса - вносят выгодные им поправки в бюджет». В обеих статьях приводятся примеры расползания коррупции и попыток борьбы с ней. Попытки, безусловно есть, но их эффективность, увы, явно недостаточна! Одного губернатора посадили, другой продолжает ту же манеру руководства, но уже в пользу «своих». Но есть, на мой взгляд, противоречие в аргументах Н. Миронова, когда он говорит о том, что для решения проблемы конфликта интересов не нужны новые законы - достаточно желания. Чьё желание нужно? Депутатов, которые создали законы «под себя»? С чего это вдруг у них появится желание бороться с самими собой? Они могут бороться друг с другом, или мирно договариваться о разделе сфер влияния. Могут «усовершенствовать» недостаточно удобные законы. Значит, желание должен проявить президент? Вот тут-то и поднимется дружный вой о попрании демократии, ручном управлении, авторитаризме… Поэтому в комментарии к статье о «своей руке», я предложил проводить всё-таки референдумы. Не опросы на сайтах, а полноценные референдумы! Конституция это позволяет. Праймериз проводятся, а узнать волю народа о методах борьбы с коррупцией не решаемся? Сентябрь уж близится, а плана так и нет.

Комментарии (3)
  1. Никара Ринакова[facebook]
    |
    10:56
    16.06.2016
    -3
    +
    -
    Тут есть доля правды. Некоторые депутаты действительно принимают законопроекты, помогающие им спасти бизнес во время кризиса. Но не забывайте о том, что подобные законы будут играть на пользу и всем остальным бизнесменам страны.
  2. алексей
    |
    18:34
    16.06.2016
    0
    +
    -
    все депутаты бизнесмены все чиновники бизнесмены поэтому мы не развиваемся а упали ниже канализации
  3. Юрий Путинцев
    |
    23:08
    17.06.2016
    1
    +
    -

    Не зря эта статья размещена на одной странице со статьёй «Своя рука владыка»: по сути она продолжает и развивает тему. Где-то даже есть совпадения: «Местным депутатам, которые трудятся без зарплаты, и вовсе закон разрешает заниматься бизнесом». Это - из «Своя рука владыка». А вот - из Н. Миронова: «Некоторые депутаты в регионах занимаются не антикризисной повесткой, а спасением своего бизнеса - вносят выгодные им поправки в бюджет». В обеих статьях приводятся примеры расползания коррупции и попыток борьбы с ней. Попытки, безусловно есть, но их эффективность, увы, явно недостаточна! Одного губернатора посадили, другой продолжает ту же манеру руководства, но уже в пользу «своих». Но есть, на мой взгляд, противоречие в аргументах Н. Миронова, когда он говорит о том, что для решения проблемы конфликта интересов не нужны новые законы - достаточно желания. Чьё желание нужно? Депутатов, которые создали законы «под себя»? С чего это вдруг у них появится желание бороться с самими собой? Они могут бороться друг с другом, или мирно договариваться о разделе сфер влияния. Могут «усовершенствовать» недостаточно удобные законы. Значит, желание должен проявить президент? Вот тут-то и поднимется дружный вой о попрании демократии, ручном управлении, авторитаризме… Поэтому в комментарии к статье о «своей руке», я предложил проводить всё-таки референдумы. Не опросы на сайтах, а полноценные референдумы! Конституция это позволяет. Праймериз проводятся, а узнать волю народа о методах борьбы с коррупцией не решаемся? Сентябрь уж близится, а плана так и нет.

Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Какие организации смогут звонить должникам и встречаться с ними?
  2. Кто такая Ирина Богачева?
  3. Когда включат отопление в Москве?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ