Крымские власти разрабатывают программу по внедрению на территории полуострова системы капельного орошения в сельскохозяйственных целях, сообщил первый зампредседателя Совета министров республики Рустам Темиргалиев.
«Мы уже этой осенью начнём монтаж системы капельного орошения. Это система экономного водопотребления, которая также позволит повысить эффективность производства сельского хозяйства», — заявил он.
Ранее в украинских СМИ появилась информация о том, что Киев остановил поставки воды на полуостров через Северо-Крымский канал (СКК). Позже власти республики опровергли эти сведения, однако признались, что объёмы водоснабжения остаются по-прежнему низкими. АиФ.ru попробовал разобраться, что будет с сельским хозяйством Крыма, если Украина всё-таки перекроет кран с водой.
«Поддержать мы их обязаны»
На территории Крыма нет крупных рек и пресных озёр, поэтому вопрос обеспечения полуострова водой считается одним из самых острых. Большая часть (85 %) водоснабжения республики осуществляется через Северо-Крымский канал.
14 апреля Киев в несколько раз сократил объём подачи воды в Крым — если раньше через СКК республика получала 60 кубометров жидкости в секунду, то теперь лишь 5 «кубов». По словам главы экономической постоянной комиссии парламента Крыма Виталия Нахлупина, власти полуострова несколько раз предлагали Киеву предоплату за воду, но украинская сторона возвращала документы обратно. «Крым готов заплатить за воду, но, к сожалению, Киев не готов принять от нас деньги», — заявил Нахлупин.
По версии властей Украины, ограничение поставок воды связано с тем, что республика не оплатила прошлогодний долг, который составляет 155 тысяч долларов. И. о. заместителя главы администрации президента Украины Андрей Сенченко и вовсе заявил, что из Крыма никто не приезжает на заключение соглашения.
Понятно, что отсутствие должного объёма воды в это время года, когда должен проводиться поливной сезон, представляет угрозу для сельского хозяйства республики. По оценке главы Минсельхоза РФ Николая Фёдорова, возможные потери могут составить до 120 тысяч гектаров орошаемых культур. «По нашим расчётам, эта потеря, если выручку считать, если там нулевой выход будет, может быть до 5 млрд рублей», — отметил министр сельского хозяйства. Фёдоров не исключает, что государству придётся частично компенсировать потери крымских аграриев. «Такого не может быть, чтобы выплатить полностью компенсацию за счёт бюджетных средств, но поддержать мы их обязаны», — добавил министр.
По мнению бывшего замминистра экономики РФ, ведущего научного сотрудника Института экономики РАН Ивана Старикова, этот год будет упущенным для аграриев Крыма, а убытки от невозможности орошать сельскохозяйственные земли окажутся вдвое больше, чем ожидает Минсельхоз.
«В сельском хозяйстве время — категория даже более важная, чем в политике, поэтому очевидно, что посевная в Крыму в этом году провалена. Традиционно орошаемые культуры не будут посеяны, а те, которые уже посеяны, скорее всего, погибнут. Про рис в этом году точно придётся забыть чисто исходя из техники возделывания этой культуры: он не успеет вызреть, даже если сейчас воду дадут. <…> Что касается других культур на орошении, если до 15 мая не будет урегулирован вопрос подачи воды, то и по этим культурам можно будет подсчитывать убытки. <…> 5 млрд рублей — это сильно заниженная оценка ущерба сельскому хозяйству Крыма, я думаю, что можно говорить о двойном размере ущерба», — поделился Стариков с АиФ.ru.
Впрочем, по мнению эксперта, упущенный сельскохозяйственный год можно использовать с пользой — дать земле отдохнуть, накопить влагу, провести комплекс работ, который обычно откладывается.
В свою очередь преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Вячеслав Гинько указывает, что проблемы с урожаем в Крыму возникли бы и без ограниченного водоснабжения. Дело в том, что в этом году на полуострове была очень холодная весна, что заочно ударило по будущему урожаю фруктов и овощей. «Что касается орошения, надо понимать, что на всей Украине 95 % земель не имеют нормальной системы орошения. Орошение делается не целевым образом, буквально с леечки поливают или шланг протягивают. Поэтому та же самая проблема существует и в Крыму», — объяснил Гинько АиФ.ru.
Холодная весна и отсутствие воды в комплексе и приведут к тому, что республика может остаться без урожая. «Объективно говоря, мы не успеем вырыть колодцы, пробурить скважины, чтобы найти эту воду. В плане сельского хозяйства этот вопрос надо решать, так же как и другие вопросы Крыма. Потери будут, но они не будут существенными в том плане, что Крым никогда себя не обеспечивал сельским хозяйством. Сейчас вообще мало кто в мире себя на 100 % обеспечивает», — подчёркивает эксперт.
Капельное орошение
Проблемы со снабжением Крыма водой частично могут быть решены в течение года, полное решение проблемы займёт два – три года, считает глава Минсельхоза. «Мы ищем альтернативные источники решения проблемы. Частично мы можем, может быть, к следующему году проблему закрыть, но два – три года понадобится, чтобы на 100 % закрыть эту тему», — приводит слова Фёдорова «Крыминформ».
Решение крымских властей использовать капельное орошение позволит рационально использовать и экономить водные ресурсы. С такой системой вода поступает под корень растения, а не разбрасывается путём широкого полива. Капельное орошение может помочь частично решить вопрос с орошением земель, но оно не спасёт весь урожай, считает Гинько. Дело в том, что устанавливать такую систему надо до посадки растений, и для того, чтобы её развернуть, требуется время.
Нет воды, есть инфляция
Стоит учитывать, что стоимость систем капельного орошения достаточно высока. И даже если Россия достигнет компромисса с Украиной, то подача воды по СКК будет дороже, чем раньше. Таким образом, стоимость плодовоовощной продукции должна вырасти. Насколько подорожают овощи — зависит от того, каким будет туристический сезон в Крыму. «Если во время курортного сезона в Крым приезжает около 6 миллионов человек, то есть в три раза больше населения полуострова, спрос становится выше. Если курортный сезон будет сорван, цены сильно не вырастут, так как количество потребителей меньше», — объясняет Стариков.
В свою очередь Гинько утверждает, что рост цен будет незначительным. «Крым многие виды товаров импортировал и всегда будет импортировать. Присоединение к России даже улучшит продовольственную безопасность — буквально в июле – августе на полуостров пойдёт урожай из Краснодара. Конечно, цены будут чуть выше, но поставщики понимают, что такую цену, какую они могут сделать на материковой России, в Крыму установить невозможно. Надо понимать, что местное население не может себе позволить дорогие товары. Если продавцы назначат высокую цену, продукты попросту у них пропадут».
Что касается курортного сезона, рост цен Гинько ожидает только на те товары и услуги, которые потребляют туристы. «Существуют местные рынки, где местные жители покупают. В большинстве своём туристы не разбираются, где что можно купить, и покупают по той цене, по которой предложено», — констатирует Гинько.
