Студентка столичного медуниверситета умерла после употребления препарата из человеческой плаценты. Она применяла его без назначения врача. Девушку доставили в НИИ Склифосовского с диагнозом «отравление медицинскими препаратами», врачи боролись за её жизнь почти две недели, но спасти не смогли. Вместе с ней в токсикологическое отделение попал основатель «СберМаркет» Дмитрий Жулин, который тоже проходил курс капельниц на этом препарате для повышения иммунитета после зимы. Однако ему повезло больше — состояние молодого человека удалось стабилизировать. Об этом сообщили тг-каналы SHOT и 112.
А тг-канал Mash добавил подробности этого дела. 22-летняя пятикурсница Сеченовского университета Анна Коляда подрабатывала еще и коучем по здоровью. Вместе со своим другом-предпринимателем она решила пройти курс капельниц. После пятой процедуры начался отёк лёгких, сепсис и сердечная недостаточность. Следственный комитет проводит проверку.
Японский препарат из плаценты «Лаеннек», о котором идёт речь и который предположительно мог привести к трагическим последствиям, активно предлагается во многих частных клиниках. Легенда такая — якобы чудодейственное средство изобрели в Японии после ядерных бомбардировок, чтобы люди могли восстановить здоровье. Причём круг показаний — от псориаза, дерматита и гепатита до герпеса, хронической усталости и сниженного иммунитета. Многие клиники при этом делают акцент на том, что данный уникальный препарат из плаценты можно использовать также для омоложения и поднятия иммунитета. Цена на вечную молодость и здоровье тоже не копеечная. Одна ампула может обойтись около 5 тыс., а терапию предлагают курсом — минимум 10 процедур.
Если препарат небезопасен, почему его применяют?
«Мне кажется, препараты на основе человеческой плаценты вообще вряд ли могли 
пройти установленные по закону экспертизы, если только за них хорошо не проплатили. Насколько мне известно, все мировые религии выступают против изготовления лекарств из человеческого тела», — поделился с aif.ru председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Павел Воробьёв.
Врач пояснил, что любое биологическое средство может давать тяжёлые аллергические реакции. Здесь уместно привести аналогию с переливанием крови и её компонентов — перед процедурой обязательно проводится проверка на индивидуальную совместимость. Так и с препаратом из плаценты. Может быть повышенная чувствительность к белкам человеческого организма, прочим компонентам. Кто это учитывает?
«И главный вопрос — а есть ли доказательства эффективности подобного препарата? Я о них не слышал, — говорит Воробьёв. — При этом рекламируют его для лечения буквально всего, в том числе для поднятия иммунитета. Последнее — это вообще нонсенс. Либо мы лечим конкретную болезнь с конкретными показаниями для данных проблем. Либо мы не лечим».
Профессор предупреждает, что самолечение — это всегда опасно, особенно тем, что увидели в рекламе.
Сегодня есть немало лекарств, которые применяются «офф-лейбл», то есть не по тем показаниям, которые официально обозначены в инструкции по применению. Иногда это оправдано. Но решение здесь может принимать только врач.
К примеру, сейчас обсуждается история с прекращением поставок препарата от диабета «Оземпик». Производитель из Дании Novo Nordisk сообщил о прекращении импорта в Россию еще в конце прошлого года «Кто больше всех возмутился? Не диабетики. Потому что данный препарат используют те, кто пытается бороться с избыточным весом. Это тоже так называемое показание „офф-лейбл“, то есть неофициальное, не для той болезни, для которой он предназначен. Но именно для худеющих идут массовые продажи этого препарата», — объясняет Воробьёв.
По сути можно внедрить любое фейковое показание, и предприимчивые люди тут же начнут торговать препаратом и применять его для того, для чего он не приспособлен.
Можно вспомнить и историю со стволовыми клетками, которые звёзды начали применять для омоложения. В результате случилась настоящая эпидемия рака мозга среди известных людей. «Это было совершенно очевидно связано со стволовыми клетками, — считает эксперт. — Судите сами. Если вдруг в какой-то изолированной группе людей возникает сразу много случаев определённого рака, который бывает очень редко, значит, причина одна — инъекции стволовых клеток».
А вывод из этого всего самый банальный — не заниматься самолечением. «Всего, что рекламируется и не очень понятно, лучше остерегаться. Если вам предлагают препарат „от всех болезней“, на основе каких-то пептидов, это всегда очень сомнительно. То, что работает, используется врачами и без рекламы. Конечно, препараты из биологического материала, например из органов животных, существуют. Скажем, гепарин из лёгких крупного рогатого скота или слизистой тонкого кишечника свиней. Но такие лекарства имеют доказанную эффективность. Более того, есть специальные разрешения для использования этих препаратов у мусульман и евреев, которые принимались после обсуждения вопроса представителями этих религий. А просто так колоть внутривенно плаценту или что-то подобное — всегда большой риск».
