В интервью телеканалу «Дождь», который признан в России иноагентом, поэт Вера Полозкова прокомментировала покушение на Захара Прилепина. Ухмыляющийся ведущий Михаил Козырев спрашивает: «Скажи, пожалуйста, ты выпила шампанского, когда взорвали Прилепина?» Полозкова, улыбаясь в ответ, цинично заявляет, что организаторы убийства «недотянули до шампанского. Максимум — пивко». Так иноагент Михаил Козырев напомнил Полозковой про ее же пост в соцсети в 2017 году, где та обещала выпить шампанского, если Прилепину, отправившемуся в Донбасс, «отстрелят башку».
«Они радуются смертям»
От этого видео на «Дожде» становится реально страшно: мы жили с этими «деятелями культуры» рядом, не догадываясь, что под их личиной скрываются вурдалаки. И только СВО, как лакмус, явил миру их истинные лица. Эти люди когда-то были властителями дум, формировавшими общественное мнение. Козырев — известный диджей, радиоведущий, бывший генеральный продюсер радиостанции «Максимум». Полозкова издавалась большими тиражами и писала детские книжки...
Комментатор Гуля Галиуллина пишет: «У меня шок. Мне она перестала нравиться после некоторых поганых стишков. Но после такого. Я даже не знаю, что и думать. Просто мерзейшая особа. Они бы скрывали свои сучности. А они и не скрывают. Радуются смертям. Упиваются, смакуют, радуются. Им смешно. Как же это мерзко. Вот так и фашисты ржали, убивая».
Telegram-канал «Страна V» замечает по этому поводу: «Сбежавшая из России в первые дни СВО поэтесса уже не раз высказывала свою чудовищную позицию: ранее она заявляла, что ей не жалко убитых детей Донбасса. Вот они — кумиры либеральной „интеллигенции“».
«Там человек погиб, а они хихикают»
Интервью Полозковой Козыреву вызвало шквал комментариев в Сети, самые мягкие из которых — «трупоеды», «мразота», «моральные уроды». Пользователь Андрей даже зарифмовал свое впечатление от поэтессы и ведущего: «Игра была равна. Сидели два г...». Пользователь Сети Оксана пребывает в шоке: «Какая мразь! Как она раскрылась. Из прекрасной чудо-девочки поэтессы превратилась в жирную озлобленную тетку, желающую смерти своим коллегам. Просто гнида. Прилепину здоровья и встать на ноги, а ей, как табору, кочевать с места на место и нигде не пригреться». Natali Nata пишет: «У Захара прекрасные выпуски „Уроки русского“, огромный труд в книгах... а у этой что? После того как она опустилась до ненависти к русским, я перестала слушать ее давние, сопливые стишки. Сейчас вообще не заходит ни ее „творчество“, ни она сама».
С этим мнением согласна Ekaterina: «Какая же убогая. В творческих людях много светлого и созидательного, а тут один мрак и дно». Саньчо комментирует: «Там человек погиб — охранник Прилепина. А они хихикают». Plum Zozo замечает: «Два исключительно уродливых выродка. Внешне и внутренне».
Скрипач, член общественной палаты Петр Лундстрем эмоционально высказался в своем Telegram-канале: «Какой *****. Это реально нелюди. Нелюди. Может, вы забыли, кто такие либералы? Ну вот, вспомните. И да, они ничем не отличаются от нелюдей-охраноты, которые глумились над смертью Владлена и сокрушались, что „вместо Прилепина“ погиб его друг. Нелюди».
Пользователь Сети Irina Kharitonova пишет о Полозковой: «Все ее содержание написано у нее на лице. Мерзко и внутри, и снаружи. Вот где единство формы и содержания». Ирина Юдина соглашается: «Ну что за дрянь такая... Что она несет? Раньше читала ее стихи, теперь даже фамилию слышать не могу... Ей бы следовало прочитать книги Захара Прилепина, глядишь, умнее бы стала». Garota Mariya разочарована: «Черт, я и не знала, что она такая тварь. Мне что-то нравилось из ее стихов. Печально. Пошла она к черту, пусть земля горит под ее ногами, и она никогда не вернется на родину».
Писатель, радиоведущий, член Общественной палаты Артур Гаспарян после этого интервью на «Дожде» обращается к своим подписчикам: «Это вот этих гнид Богомолов собрался возвращать на родину?»
Журналистка, писатель и продюсер Наталия Осс припечатывает в своем Telegram-канале «OSSиноегнездо» не только саму Полозкову, но и остальных противников СВО: «Тут давеча с одним человеком обсуждали — надо было начинать самим или ждать, пока хохлы пойдут на Донецк. Он, конечно, за второе, я — за первое, по размышлении. Но вот сегодня Верочка Полозкова и Миша Козырев в топе. И вы вот о чем подумайте. Если бы не мы начали, Верочка и Миша, Сима и Маруся, Куся и Говнюся — они бы все были сейчас здесь. Они бы строчили свои текстики, они бы вещали по каналу “Дождь”, они бы управляли радиостанциями “Эхо Пентагона” и “Релокант” и учили нас жить. Они бы страдали со сцены на Красной площади, и их крупные, с киндер-сюрприз, слезы и капли пота катились бы по их оплывшим от пива физиономиям. И мы бы с этим мало что могли поделать. А приказ Путина заставил всю эту шоблу поднять свои толстые теплые задницы и купить билет в один конец».
«Несут дичь за червонцы»
Не менее гневно ответили Полозковой после ее слов о Захаре Прилепине пользователи Сети.
Olga R:
«Она не поэтесса. Она алкашня, у которой все отцы ее детей — уроды, бросившая тут мать, тусующаяся на Кипре и типа катающаяся с концертиками по Европе, донатя в пользу ВСУ. Я искренне ей желаю допиться до чертей».
Elisabetta Gluzskaya-Novikova:
«И эти слова произносит мама троих детей, вся такая просветленная Вера, которая через стихи якобы несет в мир любовь. Написала детскую книгу. Лицемерие. Никому никогда нельзя желать смерти».
Natalia Pavlovna:
«Совсем нечеловеческое что-то из нее лезет... Жуть ведь. И они такие гуманные и либеральные же при этом! Что в башке? Обыкновенный фашизм».
Olga:
«Само по себе обсуждение смерти или травмы другого человека в контексте “чем отпраздновать” — уже мерзко. Как и сама Вера».
Елена Муликова:
«Как может многодетная мать такое говорить???? Она не имеет право быть матерью».
Denis:
«Либералы — это хуже фашистов. Хуже националистов. Хуже всех. Это люди, которые слепо ведут борьбу со своими странами (методы разные). Всей своей деятельностью стремятся вогнать общество в упадок, моральное разложение, в пучину мерзости. Это самый гнидский народишко. Ну и дерьмократы, конечно же».
Татьяна:
«Полозкова всегда была мутной бабой. А Козырев-то что лыбится? Тоже хотел присоседиться и выпить шампанского на халяву? Вместо того, чтобы этой толстой паскуде объяснить ее дерьмовость, сидит и хихикает...»
Svetlana Erofeeva:
«Никакая ты не Верочка,
И не поэтессочка.
Ты, Полозкова, предатель и мразь.
Не возвращайся никогда.
И закрой свою пасть».
Olgа969:
«Эти два клоуна совершенно не идейные, эти несут дичь за червонцы. Обесценивают, формируют образ нечеловеческий из патриотов, все по методичке, хренота дешевая».
Katya:
«Какой ужас от нее это слышать, и еще и со смехом. Она же пишет детские книги!!! Как можно желать смерти человеку, даже если ты с ним не согласен 1000 раз. Истинно просветленная».
D Maria:
«Надо это чаще и больше показывать в России, пусть все знают, что это за люди, смеющиеся над гибелью и ранением. БОГ им судья!»
Тата Kup:
«Поэтесса, мать троих детей, тонко чувствующая натура... Мразота».
nadya doglova:
«Вот да. Мне она стала противна, когда в одночасье русских солдат она стала называть самыми последними словами».
Julia:
«Была пару лет назад на ее концерте в Стокгольме — бред сумашедшего, а не стихи:) Под конец уже хотелось выпорхнуть на свежий воздух от ее душного часового набора беЗсмысленных слов. Не понимаю ее „творчества“, и, как оказалось, — и правильно!»
HildaHilda:
«Эта страшная бабища-садистка еще и детские стихи пишет???!!!»
Olga Bit:
«Биомассы без капли человеческого... жалко всех. Страдают простые люди с двух сторон, а они — шампанское...»
Olga Polishchuk:
«Козырев пакостный мужичок, знаю его немного — ездили в Лондон: он должен был быть аниматором, но испортил поездку оппозиционными лозунгами и НЕПРЕРЫВНОЙ пропагандой против Путина. О Полозковой превалирующее количество людей узнало только после ее высказываний на фоне идущих событий;) Странно: „поэтесса“ прославилась отрыжками прозы в интервью всякой мути. Специально посмотрела ее творчество, но это слишком „сильно“ для меня: не знаю, бредят ли собаки, но, прочитав ее, верю, что именно так;)».
Наталья Калашникова:
«Люди со светлыми лицами, сидят обсуждают теоретическое убийство и качество совершенного теракта. Какие они мразные и гнилые. И, кроме отвращения, не вызывают других чувств».
Сергей Степанов:
«Раньше хотя бы в личных дневниках виршеплетствовали. Не пытаясь позориться. А сейчас все это помойное говно на весь Рунет растаскивают...»
Лена:
«Мне так стыдно. Я ходила на выступление. Одно утешает: мне не понравилось».
Olga S:
«С ней все было понятно еще после интервью Дудю*. Да и раньше тоже».
Ольга:
«Спасибо Владимиру Владимировичу за то, что моя Россия очищается от этого шлака».
Валерия:
«А они сеют разумное, доброе... немножко с свастикой, но это ж мелочи».
Евгения:
«Я не удивлюсь, если оно и своих детей сожрет при удобном случае, что там детей Донбасса жалеть».
Анна:
«Она не стоит даже следа ботинка Захара. И я не про талант, дело в человечности. Она чудовище циничное, кичливое, меркантильное и завистливое. И, кстати, про талант, как поэтесса — она моль косноязычная заунывная».
Neboyasnoe:
«Крокодилице, которой не жалко детей Донбасса, странно, что Бог вообще дал детей. А ведь мне нравились ее стихи».
IRENA LARSEN (Путинцева) IRENA LARSEN (Путинцева):
«О ужас! А я любила ее творчество!!! Даже на ее концерте-встрече была!) Какая она злобная и неумная баба оказалась! Отписываюсь и больше не читаю ее!!!»
Ольга:
«Упыри, вурдалаки и прочие любители людской крови... Ненавижу либерастов».
Лариса:
«Мразь. Скоро им всем прилетит бумеранг. Так прилетит, что они это запомнят на всю оставшуюся жизнь».
Julia GONCHAR:
«Ах ты ж тварь! Значит, когда она сопли на кулак наматывала, когда ее мужик бросил беременную и когда муж, которому она изменяла, не захотел чужого ребенка, все должны были ее жалеть. А тут такое о детях Донбасса! Тьфу!»
* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента.
