Что будет с экономикой, ЖКХ, образованием, здравоохранением и туризмом? Об этом размышляет писатель и публицист Анатолий Салуцкий.
Куда целится вирус
– С коронавирусом мир, конечно, справится. Однако столь мощные потрясения не могут не сказаться на экономике. Нынешний уклад, утвердившийся в развитых странах, называют экономикой услуг. И именно по ней новый вирус нанёс самый сильный удар – иначе говоря, он «целится» в самую чувствительную точку человечества.
Вопрос не в том, как будут соблюдать социальную дистанцию рестораторы, отельеры и парикмахеры, а хватит ли для них клиентов, которым эти услуги, отягощённые стоимостью мер предосторожности, окажутся по карману.
Если копнуть глубже, то проблема и вовсе может затронуть структуру цивилизации: не превратится ли нынешний тренд на урбанизм, на разрастание мегаполисов в свою противоположность? Не начнётся ли постепенное рассредоточение городов-миллионников, чему будет способствовать и цифровизация с её удалёнкой? Что станет с обилием онлайн-мероприятий – зрелищных, фестивальных, спортивных?
Мы думаем, что закончится пандемия и жизнь пойдёт по-старому. Но на самом деле может быть иначе. Ибо ясно, например, что сильно изменится уровень потребления различных видов досуга, услуг. Наверняка потребует перемен вся система транспорта. Бешеный спрос на подержанные авто говорит о том, что в целях безопасности люди хотят самоизолироваться в своей машине.
ЖКХ-«дыра»
Сфера услуг скукожится, особенно в своей дорогой составляющей. Вряд ли понадобится такое число ресторанов, как сейчас, станет меньше салонов красоты. Настоящая безработица может начаться именно в сфере услуг. Как быть с теми, кто через несколько месяцев останется там не у дел? Что делать к тому же с огромной армией менеджеров на все руки? Пойдут ли они на заводы и стройки, которые от пандемии пострадали гораздо меньше и в близкой перспективе начнут активно расти? Сумеют ли, захотят ли переучиваться?
А как быть с трудовыми мигрантами? Пандемия принесла с собой бурную реэмиграцию наших соотечественников, пригревшихся за рубежом, – а вот эмиграция, похоже, заметно сократится. Да и вообще проблема трудовых ресурсов может выглядеть совсем в ином свете. Сейчас мы думаем, что делать с мигрантами, а завтра – нужны ли они вообще и если да, то сколько.
Другой вопрос: если вероятность сокращения сферы услуг достаточно велика, то куда направить её кадры и ту многочисленную городскую молодёжь, которая нацелилась на эту притягательную отрасль? Сама ситуация подсказывает, что государство может совершить тут удачный манёвр. Какой? Поясню на примере. Всего 15 лет назад наше сельское хозяйство считалось «чёрной дырой», а теперь аграрная сфера стала одним из локомотивов развития. Однако у нас есть ещё одна «дыра» – ЖКХ, где, кстати, по известным причинам предпочитают нанимать на работу прежде всего мигрантов. Почему бы в разряд первоочередных дел не включить коренное переустройство ЖКХ – на новой управленческой, технической и кадровой основе? На хорошие зарплаты туда могли бы прийти новые современные люди – не мигранты, а граждане России. И с приличными заработками работать даже дворниками. Современный механизированный дворник – достаточно престижная профессия. При нормальной оплате здесь с удовольствием работали бы семейным подрядом – рядом с домом, за детьми удобнее смотреть и т. д. Но речь тут должна идти не просто о трудоустройстве, а о преобразовании целой отрасли.
Домашнее рабочее место
В ближайшем будущем в приоритете будут материальные производства, включая IT-отрасль. Строительство и заводы получат выгоду, потому что во время пандемии они практически не пострадали. Но рабочих мест на них станет меньше, а работников в удалённом доступе – больше. Хорошо это или плохо? Многие уже сейчас говорят, что удалёнка для них менее удобна, а для кого-то и вообще неприемлема. Значит, ситуация будет решаться на местах – не по указанию сверху. Там, где это дешевле для работодателей, экономически выгоднее для производства и бизнеса, сотрудников оставят на «рабочих местах» у них дома. А где есть действительная необходимость собираться в рабочий коллектив, позволят приходить в офис с соблюдением всех мер санитарной предосторожности. Думаю, большинство всё же будет работать, как раньше, в офисах. Не исключено, что условием для выхода на работу в офлайн-режиме станут тестирование и вакцинация – когда антикоронавирусная вакцина наконец появится. Работодатели имеют на это право. А если кто-то не захочет? Ради бога – пусть поищет себе фирму, где такого не требуют.
Если устойчивый тренд на престижность технических профессий ещё более укрепится, это потребует и корректировки программ высшего образования. Может быть, где-то и в самом деле удобнее учить онлайн – значит, пусть учат. Для каждой школы, каждого вуза или другого учебного заведения будет определён свой порядок занятий и экзаменов: его руководство само решит, как именно давать знания – дистанционно или в классах, аудиториях. Придётся менять и программы высшего образования – кого выпускать, специалисты каких профилей нужны? Возможно, понадобится меньше гуманитариев. Они могут переквалифицироваться в работников ЖКХ: для этого понадобятся соответствующие курсы и факультеты по подготовке специалистов.
Но самые радикальные перемены ждут сферу здравоохранения. В этой связи можно вспомнить тот случай, когда в конце 1950-х Никита Хрущёв по недомыслию приказал порезать на металлолом наш морской флот. Хорошо помню, как военные моряки со слезами на глазах прощались с боевыми кораблями. После Хрущёва флот начали возрождать. Но это были корабли уже совершенно иного класса, которые сохраняли высокую боеспособность до середины 1990-х гг. Нечто подобное происходит и с нашим здравоохранением: понадобился аврал пандемии, чтобы недоброй памяти оптимизация, сокращение врачей и коек сменились трендом на коренное улучшение медицины. Самой почётной стала профессия не шахтёра, а врача. Сомнений уже нет: наше здравоохранение начинает подниматься на новой технической основе.
Туризм и отдых в этом году будут ущербными. Но когда появится вакцина, внутренний туризм придёт в норму и станет намного дешевле зарубежного. Всё больше людей станут отдыхать и лечиться внутри страны. Для России это благо. И очевидно, что строгая система санитарных мер на земле, в воде и в небе приведёт к неизбежному сокращению международного туризма. Этот процесс затронет не только Россию, но и весь мир.
Многие переживают: откроют ли границы? Для беспокойства причины нет: откроют, причём довольно скоро. Но в обозримом будущем возможность оказаться за рубежом будет только у тех, кто имеет для этого достаточно средств – и не только на дорогой авиабилет. Тут, увы, чем меньше туристов, тем дороже путёвки. Все услуги – гостиницы, наземный транспорт, питание и т. п. – за рубежом существенно вырастут в цене. Заграница, как, впрочем, и многое другое, к чему мы уже привыкли, станет дорогим удовольствием.
