Примерное время чтения: 7 минут
3753

«Как «Гардемарины», только хуже». Зрители оценили сериал «Елизавета»

Юлия Хлынина.
Юлия Хлынина. / «Елизавета», 2021 г. / Кадр из фильма

Сериал «Елизавета», телепремьера которого состоялась 29 августа на канале «Россия-1», успел собрать впечатляюще длинный шлейф зрительских отзывов, большая часть из которых пока критические.

Отчасти причиной тому то, что премьер было всё-таки две. Первоначально предполагалось, что «Елизавета» выйдет 9 марта — сразу на телеэкранах. Однако телепремьеру неоднократно переносили. В итоге сериал решили сначала разместить на интернет-платформе «Смотрим». Так что подавляющее большинство критических отзывов принадлежит как раз тем зрителям, что смотрели сериал в интернете. Это вполне объяснимо — их оставили люди, которые были гораздо сильнее мотивированы. Они по-настоящему интересовались этим приквелом грандиозного четырёхсезонного проекта «Екатерина», два успешных сезона которого — «Екатерина. Взлёт» и «Екатерина. Самозванцы» — снимал режиссёр Дмитрий Иосифов. Поскольку он же снял и «Елизавету», такой повышенный интерес вполне объясним. И многие отзывы начинаются со слов: «Я интересуюсь историей России и очень ждала/ждал этот сериал». А обманутые ожидания — не самая хорошая почва для благожелательных отзывов.

Благожелательные отзывы преобладают среди телезрителей, которые если чего и ожидали, то красочности, яркости и актёрской игры — здесь, по мнению многих, сериал не подкачал. Их пока немного, но, возможно, будет больше — показ сериала ещё не окончен.

Aif.ru собрал наиболее интересные и характерные отзывы, сохранив орфографию и пунктуацию их авторов.

Cinik

«Ещё раз убедился, что чем больше раскручивают сериал в рекламе накануне показа, тем он хуже оказывается на самом деле, дешёвая пародия на гардемаринов, даже рядом не стоит с сериалом “Екатерина” ни по сценарию, ни по подбору актеров. Хлынина и императрица понятия не совместимые, её потолок — дешевые любовные мелодрамы, во что она этот сериал и превратила».

Ольга

«Очень ждала сериал. На второй серии уже уснула. Скучно. Очень похоже на любимейших Гардемаринов,только хуже. Пажи играют слабо, личностей в них не вижу, сливаются воедино. Мужики-царедворцы без париков (?) Елизавета никогда не была в плохих отношениях с матерью и власть с ней не делила. Петр любил обеих дочерей, но Анну даже больше. Анна была умна, красива, образованна и добра. В сериале же — она глупая жеманница, которая завидует сестре. А Пётр почему-то больше любит Лизу. Батурин (который Бутурлин вообще-то) — симпатичный мужчина, но к 4-й серии поблек и поднадоел. Франческа — ухудшенная копия Марты из Гардемаринов. Остерман не впечатлил от слова совсем... И откуда там Лесток взялся???»

Гость Наталья

«Сериал так себе, очень слабенький. Артистка на роль Елизаветы не подходит (переигрывает), да и “пажи” ни о чём. Этот сериал не идет ни в какое сравнение с “Екатерина”, “Екатерина. Взлёт”, “Екатерина. Самозванцы”, вот это шикарные сериалы, смотреть можно из раза в раз, и не надоедают. Там и актёры просто блеск, и постановка, и диалоги, а музыка какая, просто наслаждение. Вроде и снял один и тот же режиссер Иосифов, но что-то с этим сериалом не сложилось. Не то, не то совсем не то. Жаль».

Светлана

«Очень люблю исторические фильмы, ждала выхода этого фильма! И в ауте! Бездарная игра актёров, то ли режиссёр виноват, то ли сами актёры не чувствуют, что играют. Елизавета огонь была, а здесь мямля какая то, не кого не хочу обидеть, но смотреть фильм не буду! "Екатерина", "Екатерина. Взлёт", "Екатерина. Самозванцы" — это фильмы! А это бог знает что».

Галина Александровна

«Так много негатива в комментариях, просто удивительно. Непонятно чего не хватило данным зрителям в этом фильме? Странное сравнение с “Гардемаринами”. На мой взгляд, фильм получился живой, сюжет — захватывающий, а самое главное, что особенно хотелось бы отметить наличие молодых актёров. И не надо поливать грязью. Сочетание молодёжи и уже именитых актёров — просто прекрасный ход режиссёра. Да, смелый, как и сам фильм. Но оно того стоило. Новые лица, чистые и честные эмоции. Отличная игра».

Neo Kinescop

«Я четыре серии уже посмотрел. Обычно не могу современные сериалы на исторические темы смотреть, а этот зашел, что называется. Ничуть не хуже первых “Гардемаринов” или того же Д’Артаньяна с его мушкетёрами, только побогаче и красочней снято. Исторической правды не жду, но пока в глаза ничего особо не бросается. Ничего не раздражает. Смотрим дальше...»

Изабелла

«Хоть прошло только 3 серии — впечатлений море! Первое — сама картинка! Красиво, ярко, сочно! Прямо даже смотреть приятно, не унылые пейзажи. Второе — режиссерская работа. Режиссером стал Дима Иосифов — любовь моего детства, мой любимец Буратино. Приятно,что из всех детей актеров "Буратино" Дима — единственный, кто связал жизнь с кино, пусть даже, как режиссер. Работа прекрасная, очень красиво. Но главное актерский состав и их работа. Александр Балуев — настоящий Петр. Агриппина Стеклова — прекрасная Екатерина, а этот акцент... Идеально! Рада, что получилось увидеть ее вживую. Все хороши. Кирилл Кузнецов — Александр Борисович, государев денщик, возлюбленный Елизаветы. Но самый лучший из всех парней — это офицер Преображенского полка Алексей Шубин, который впоследствии фаворит Елизаветы, которого она безумно любила и даже посвящала ему поэмы в исполнении Кирилла Чернышенко — молодого красавца, актера театра им. Пушкина, которого тоже видела вживую и не раз. Чего я жду, так это романтики его и Елизаветы. И сама Елизавета Юлечка Хлынина — красотка, Елизавета у нее вышла легко, она молодец, справилась! А вообще мне все очень нравится! Смотрю дальше!»

Тимур

«Шикарно!!!!!! Посмотрел пока что половину сериала. Но в полном восторге. Игра артистов. Сюжет. Реальность действий. Браво всему коллективу, который создал этот сериал!»

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах