19 апреля по всей России прошла акция «Библионочь-2013». Инициаторами мероприятия выступили сами библиотеки, которые борются со снижением интереса к чтению, и постепенно переходят на новый формат — становятся информационно-досуговыми центрами, местом проведения различных культурных событий. В рамках «Библионочи» проходил и «Читательский марафон»: посетители библиотек десяти российских регионов ответили на десять вопросов, касающихся современной отечественной литературы. Результаты оказались для организаторов неожиданными.
На вопрос «С кем из современных писателей или поэтов вы бы поговорили о любви?» читатели уверенно отвечали: с Викторией Токаревой, Диной Рубиной и Екатериной Вильмонт.
Современными писателями, которые лучше всего понимают Россию, читатели признали Виктора Пелевина, Михаила Веллера и Захара Прилепина.
Самыми неунывающими писателями, по мнению читателей, являются Михаил Задорнов, Михаил Жванецкий и Дарья Донцова. А вот в домашних библиотеках граждане предпочитают иметь книги Бориса Акунина, Виктора Пелевина, Дины Рубиной и Людмилы Улицкой.
Современными авторами, произведения которых следует включить в школьную программу и советовать читать подросткам, признаны Людмила Улицкая, Виктор Пелевин и Борис Акунин.
Удивили большинство опрошенных всего два современных романа: «Кысь» Татьяны Толстой и «Похороните меня за плинтусом» Павла Санаева.
Писателем года/десятилетия абсолютное большинство опрошенных назвали Людмилу Улицкую. При этом, однако, на вопрос «Кому из народных кумиров вы бы доверили выбор книг для своей библиотеки? В чью личную библиотеку вам было бы интересно заглянуть?» практически все опрошенные отвечали: — «Кумиров у меня нет. Никому».
Главными же книгами своей жизни, которые можно порекомендовать к чтению, большинство читателей по-прежнему считает произведения классиков. Лидирует роман «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова, следом идут Александр Пушкин, Федор Достоевский и Лев Толстой. Из современных авторов опрошенные назвали только Людмилу Улицкую.
.jpg)
Специально для АиФ.ru итоги акции прокомментировал литературный критик, литературовед и телеведущий Николай Александров:
— Результаты «Читательского марафона» печальны. Невероятная бедность читательского опыта в стране. Акция показала, что люди знают только узкий, ограниченный круг писателей — тех, кто постоянно мелькает в масс-медиа. И говорит это о том, что на самом деле книг у нас люди не читают — они просто следят за новостями, и узнаваемость писателя зависит от степени его социальной активности, и постоянного упоминания в СМИ. В этом смысле из всех писателей только Дарья Донцова представляет собой как раз реальный интерес определенной категории читателей, которые действительно читают ее книги. А если говорить о тех современных писателях, которые не так часто упоминаются в СМИ — то их читатель не знает вообще, несмотря на разнообразие литературных премий и усилия издательств.
Чукотское золото и Сумеречный дозор: самые долгожданные экранизации книг 
Литературные прятки. Неизвестные имена известных писателей 
Ленты режиссеров Быкова и Учителя попали в программу фестиваля в Торонто 
Условия российского литературного конкурса «Неформат» 
Важнее газа? 
