Известный писатель, поэт и педагог Дмитрий Быков рассказал в интервью АиФ.ru о цензуре в литературе и о том, как сориентироваться в современных изданиях.
«Литература никогда ни к чему не призывает. Даже когда ей кажется, что призывает. Литература - это ху-до-жест-во. И цель у нее во все времена единственная – борьба со смертью. С рекой времен, которая в своем стремлении уносит все дела людей и топит в пропасти забвенья народы, царства и царей. Литература с трудом гребет против течения этой реки, выбивается из сил, задыхается, а тут ей еще и мешают... всякие...», - отметил он, отвечая на вопрос о присутствия цензуры в литературе и попытках обличить отдельные издания в антигосударственных настроениях.
По мнению писателя, премиям в плане ориентира в современной литературе можно верить в том смысле, что они указывают на тенденции, на то, о чем спорят.
«В этом смысле интересен «Национальный бестселлер», который довольно четко угадывает литературную моду (промахнулся, насколько знаю, только с Фиглем-Миглем – но угадал по крайней мере в том, что не наградил нуднейший роман Кантора: «Учебник рисования» был вполне приличной и даже интересной книгой – но «Красный цвет» разочаровал, кажется, даже самого автора. «Большая книга» награждает именно масштабное, но не всегда актуальное. И правильно: должен кто-то наблюдать и за художественностью. Что касается «Букера», то здесь жюри всякий раз так старается удивить непредсказуемостью (с первого сезона!), что срабатывает принцип наоборотности: награжденное отвергайте с порога – не ошибетесь. Исключение составляет Владимир Шаров, но правил без исключений нет», - рассказал писатель.
Смотрим в книгу - видим фигу? 
Коэльо против Джойса: «Это просто какая-то насмешка!» 
Голосуйте за лучшего номинанта премии «Национальная гордость России». Номинация «Просвещение» (часть 2) 
Детям запретили читать. Издатели борются с законом о защите от информации 
Быков: «Человек в большинстве случаев осознаёт, что читает плохую книгу» 
