Примерное время чтения: 2 минуты
253

Власть достанется немногим. В США предупредили об угрозе монополизации ИИ

Вопрос о том, кому принадлежит инфраструктура искусственного интеллекта, становится стратегическим уже сегодня.
Вопрос о том, кому принадлежит инфраструктура искусственного интеллекта, становится стратегическим уже сегодня. istockphoto.com

Развитие искусственного интеллекта (ИИ) может привести не только к технологическому рывку, но и к опасной концентрации влияния. Сооснователь Perplexity Энди Конвински считает, что контроль над передовыми ИИ-системами не должен оказаться в руках ограниченного круга частных компаний.

Искусственный интеллект все чаще рассматривают как одну из ключевых технологий XXI века. Однако вместе с новыми возможностями растут и опасения относительно того, кто в будущем будет контролировать самые мощные ИИ-системы. По мнению сооснователя Perplexity и Databricks Энди Конвински, сегодня одной из главных угроз становится не только возможное злоупотребление искусственным интеллектом, но и концентрация власти в руках нескольких крупных игроков.

По его мнению, обсуждение рисков нередко сводится к тому, как не допустить использования передовых моделей злоумышленниками. При этом значительно меньше внимания уделяется вопросу, кто именно принимает решения о развитии технологии и получает контроль над наиболее совершенными системами.

Тревожная монополизация

Конвински признает, что развитие искусственного интеллекта действительно связано с серьезными рисками. Среди них он называет возможность применения подобных технологий для кибератак или создания опасных биологических разработок. Однако борьба с этими угрозами не должна приводить к тому, что доступ к передовым ИИ-моделям окажется фактически монополизирован несколькими частными компаниями.

По мнению предпринимателя, искусственный интеллект по своему значению можно сравнить с железными дорогами, электроэнергетикой, телекоммуникациями и интернетом. Все эти технологии меняли не только экономику, но и распределение влияния. Поэтому вопрос о том, кому принадлежит инфраструктура искусственного интеллекта, становится стратегическим уже сегодня.

Есть ли выход?

Конвински считает, что альтернативой концентрации власти может стать создание открытого исследовательского центра, который объединит университеты, государственные структуры и представителей бизнеса. По его замыслу, такая организация должна предоставить ученым доступ к современным вычислительным ресурсам, передовым моделям и финансированию, не вынуждая исследователей переходить на работу исключительно в крупнейшие коммерческие лаборатории.

Предприниматель также обращает внимание, что сегодня многие сильнейшие специалисты покидают академическую среду именно потому, что университеты не располагают достаточными вычислительными мощностями для проведения исследований мирового уровня. В результате все больше передовых разработок сосредотачивается внутри закрытых корпоративных экосистем.

По мнению Конвински, развитие искусственного интеллекта должно строиться не только вокруг вопросов безопасности моделей, но и вокруг принципов открытой науки, конкуренции и равного доступа к исследовательской инфраструктуре. Он убежден, что чрезмерная концентрация влияния сама по себе становится фактором риска, который способен определить будущее всей отрасли не меньше, чем технические ограничения или возможные злоупотребления технологиями.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах