Решение Спортивного арбитражного суда о допуске российских хоккейных сборных к международным соревнованиям вызвало последствия, для описания которых более всего подошёл бы Николай Васильевич Гоголь.
«С тысячью протянутых из середины клещей и скорпионных жал»
«И в то же время слышал, как нечистая сила металась вокруг его, чуть не зацепляя его концами крыл и отвратительных хвостов. Не имел духу разглядеть он их; видел только, как во всю стену стояло какое-то огромное чудовище в своих перепутанных волосах, как в лесу; сквозь сеть волос глядели страшно два глаза, подняв немного вверх брови. Над ним держалось в воздухе что-то в виде огромного пузыря, с тысячью протянутых из середины клещей и скорпионных жал. Чёрная земля висела на них клоками. Все глядели на него, искали и не могли увидеть его, окружённого таинственным кругом», — образы из «Вия» словно списаны с чиновников ИИХФ и руководителей европейских хоккейных федераций, поставленных CAS перед необходимостью вернуть русских.
«Поиск всех возможных способов не допустить Россию»
Пожалуй, наиболее откровенно высказался глава Федерации хоккея Финляндии Хейкки Хиетанен: «В Финляндии, как и во многих других национальных федерациях, входящих в состав Международной федерации хоккея на льду, начался поиск всех возможных способов не допустить Россию к участию на чемпионатах мира... В настоящее время мы работаем над тем, чтобы объединить как можно больше стран и заявить ИИХФ — в сложившихся обстоятельствах никто из нас не будет играть против России».
Большую надежду европейцы, а вместе с ними и представители Канады возлагают на «визовый аргумент» — речь идёт об утверждении нормы, которая позволит отказывать российским спортсменам во въезде в ту или иную страну.
При этом нынешняя ситуация кардинально отличается от того, что происходило в 2022 году.
После Баха
Тогда поводом для введения политических санкций в спорте стала рекомендация МОК, обвинившего Россию в «нарушении олимпийского перемирия». Как уже не раз отмечалось, этот предлог не выдерживал никакой критики, ибо «олимпийское перемирие» носит лишь характер рекомендации и нарушалось оно другими странами многократно.
Тем не менее именно продвигавшийся тогдашним главой МОК Томасом Бахом аргумент в виде «подрыва Россией олимпийских принципов» стал поводом для дальнейших действий международных федераций.
Сейчас ситуация принципиально иная. При Кирсти Ковентри Международный олимпийский комитет снял прежние рекомендации, открыв дорогу для россиян к полноценному возвращению к международным соревнованиям.
Летом 2026 года МОК внёс поправку в Олимпийскую хартию, согласно которой спортивные организации, входящие в Олимпийское движение, обязаны соблюдать нейтралитет в любое время.
Речь не о пресловутом «нейтральном статусе», а о защите олимпийского движения от чрезмерного государственного, политического, социального и экономического давления.
Иными словами, госпожа Ковентри пытается устранить последствия введения политических санкций в спорте против России в 2022 году. И дело не столько в любви к России, сколько в искушении поступать так и дальше.
МОК уже столкнулся с тем, что требования введения аналогичных мер выдвигались в отношении Израиля. А некоторые смельчаки предлагали покарать Соединённые Штаты за атаку на Иран.
МОК сейчас стоит на иной позиции: больше никто никого не карает по политическим мотивам, все свободно соревнуются друг с другом.
Выбор из двух зол
Это линия Ковентри нравится далеко не всем. И если в ряде стран и дисциплин россияне уже побеждают с гимном и флагом, то кое-где им либо отказывают вовсе (как в биатлоне), либо выставляют откровенно политические препоны в виде невыдачи виз.
Ситуация в хоккее обещает стать самой скандальной. Есть решение Спортивного арбитражного суда, которое для ИИХФ обязательно у исполнению. Его прямой саботаж подрывает целостность спортивных институтов и те самые утверждённые МОК поправки в Олимпийскую хартию.
Для России не будет большой катастрофой, если сборная не сыграет на ЧМ-2027 — хоккей в нашей стране переживёт и это. А вот все усилия госпожи Ковентри могут пойти прахом.
Если решение CAS не будет исполнено в результате прямого политического саботажа, у МОК останется выбор из двух зол.
Зло первое: признать, что против околоспортивной русофобии Европы методов нет, и смириться с ситуацией, когда Россия допущена, но не играет.
Но это будет означать, что никакие декларации Кирсти Ковентри в плане защиты спорта от политического давления силы не имеют и МОК является лишь игрушкой в руках большой политики, как и международные спортивные федерации.
Зло второе: ввиду фактического отказа ИИХФ от исполнения решения Спортивного арбитражного суда МОК может лишить федерацию признания. Таким образом, ИИХФ просто лишится возможности проводить олимпийский хоккейный турнир. Подобный прецедент в отношении бокса у МОК уже был.
Но здесь тоже есть свои трудности. МОК придётся карать не только ИИХФ, но и спортивные структуры тех стран, которые отказываются играть с Россией в хоккей по политическим мотивам. Речь идёт об отстранении от участия в Олимпийских играх Швеции, Финляндии, Германии, Чехии, Канады, не считая мелочи вроде прибалтов.
То есть, по сути дела, Кирсти Ковентри придётся проводить что-то вроде специальной олимпийской операции для нейтрализации тех, кто продолжает использовать спорт как инструмент политического противостояния.
Запасайтесь попкорном!
Вряд ли МОК нужен конфликт подобного масштаба, и от него госпожа Ковентри хотела бы уйти.
Парадокс в том, что от России сейчас ничего не зависит. Самое время запастись попкорном, наблюдая, чем разрешится это эпическое противостояние.
А в хоккей сыграть мы готовы всегда.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
