Примерное время чтения: 9 минут
258

Андрей Малосолов: Объединённое начало

Матч Объединенного турнира между «Спартаком» и киевским «Динамо». Фото: РИА Новости

В Москве на стадионе имени Эдуарда Стрельцова сразились «Спартак» и киевское «Динамо», в Киеве сыграли питерский «Зенит» и донецкий «Шахтёр». В этой связи стоит, наверное, поделиться соображениями на счёт не только турнира, но и Объединённого чемпионата.

Футбольная составляющая

Во-первых, Объединённый турнир (ОТ) оказался, по первым впечатлением, вполне удобоваримым для болельщиков. Даже несмотря на невысокий ритм матча на Стрельцова, был виден игровой потенциал обеих команд. Учитывая традиционное отношение постсоветских футболистов к тренировочным и выставочным играм, большего от встречи на Восточной улице ожидать и не требовалось. Однако стоит встать на защиту футболистов — жара в 32 градуса редко когда способствовала хорошему футболу. Команды играли на фоне больших тренировочных нагрузок, связанных с необходимостью быстрее набрать форму после отпусков.

И в «Спартаке», и у Киева отсутствовали несколько ключевых игроков и новичков.

Тем не менее «динамовцы» показали более качественный футбол и одержали победу, хоть и забив единственный гол с пенальти.

Гол в ворота Спартака Гол в ворота «Спартака». Фото: РИА Новости

А вот «Зенит» и «Шахтёр» порадовали вполне не тренировочного качества игрой. Быстрые атаки, борьба на каждом метре поля, постоянная игра вратарей, особенно питерского новичка из Греции Лодыгина. Сразу было видно более требовательное отношение руководства к своим командам. У «Зенита», по понятным соображениям, Объединённый турнир проходит под патронажем руководителя клуба. А про требования к самоотдаче шефа «Шахтёра» Рината Ахметова и так ходят легенды. И наверное, поэтому Донецк обладает лучшей командой Украины и одной из лучших в Восточной Европе.

Есть уверенность, что если проект ОЧ состоится, матчи подобного уровня пройдут в совсем другой, более ажиотажной обстановке. Об этом говорят и комментарии многих футболистов после вчерашних игр, например: «Играть с подобного уровня соперниками каждую неделю было бы куда приятнее».

Матч Объединённого турнира между Зенитом и Шахтёром Матч Объединённого турнира между «Зенитом» и «Шахтёром». Фото: РИА Новости

Антураж

Вчера известный журналист Юрий Дудь написал в своём Твиттере, что первый тур ОТ фактически провален — трибуны на матче «Спартак» – «Динамо», по его словам, не были заполнены и наполовину. И это, конечно, лукавство. Обе центральные трибуны на Восточной оказались забиты под завязку. Пустыми остались по три небольших сектора в крыльях «народной» Восточной трибуны. На которые, как оказалось, при дефиците билетов не запускали правоохранительные органы.

Про полицию, которая курирует округ, где находится легендарный «торпедовский» стадион, впору слагать легенды отрицательного свойства. Именно они запрещали болельщикам «Торпедо» посещать свои сектора, допустили при этом инциденты в печально известном матче Кубка России «Торпедо» – «Динамо», и именно им принадлежит идея объявить «торпедовскую» эмблему с шестерёнкой и литерой «Т», разработанную ещё в 30-е годы прошлого века, нацистской.

Накануне полиции было столько, что случайный прохожий мог бы подумать о режиме контртеррористической операции, причём почти в центре Москвы. Невозможно было пройти, невозможно было припарковать машину. Всё это создавало для болельщиков традиционные трудности, из-за которых, во многом, наблюдается и столь низкая посещаемость на матчах в России.

Болельщики на матче между Спартаком и киевским Динамо Болельщики на матче между «Спартаком» и киевским «Динамо». Фото: РИА Новости

На стадионе Лобановского в Киеве, наоборот, царила умиротворённая картина. На уютной, хорошо освещаемой арене собралось всего несколько тысяч болельщиков, что объяснялось тем, что «Шахтёр», да и «Зенит» не пользуются в Киеве популярностью. Уверен, игры киевского «Динамо» со «Спартаком» и тем же «Зенитом» соберут значительно больше людей, даже несмотря на бойкот киевских фанатских группировок. Киевский клуб уже объявил о реализации как минимум 15 тысяч билетов, плюс гостевые квоты, плюс «опоздавшие» — вот и набежит 20–25 тысяч зрителей, что для предсезонного турнира более чем приличная цифра.

Зато качество телевизионной картинки порадовало и в России, и на Украине. Притом что трансляции вели крупнейшие вещатели двух стран.

Кто сильнее?

Когда говорят об Объединённом чемпионате, а ОТ, как бы ни скрывали организаторы, и есть репетиция будущего ОЧ, то в России СМИ и специалисты заранее приговаривают украинские клубы к категории вторых. Какая невежливость и неосмотрительность! Киев и Донецк вчера наглядно продемонстрировали, что уровень их не только не ниже, но и в некоторых моментах превосходит уровень ведущих российских клубов, чьи бюджеты, к слову, превосходят бюджеты «Динамо» и «Шахтёра».

Нет никакой уверенности, что не только Киев и Донецк, но и Харьков, Одесса и Днепропетровск в чём-то уступят Москве, Казани, Махачкале или Самаре.

О чём стоит задуматься организаторам Объединённого чемпионата?

Во-первых, о том, что будущая структура вполне жизнеспособна. Несмотря на вал критики и скептицизма, несмотря на атаку на ОТ в последний момент со стороны РФС и обещание «всё рассказать ФИФА и УЕФА», турнир начался, заняв все основные топы в новостных спортивных лентах.

Во-вторых, несмотря на опасения, зритель на матч в Москве пришёл и, судя по всему, на следующий матч тоже придёт. А вот низкая посещаемость в Киеве говорит о том, что свой «домашний» матч «Зенит» (на чьей арене в Питере идёт укладка нового газона) вполне мог бы провести, к примеру, в Краснодаре, тем более, до него несколько часов езды от Донецка.

В-третьих, организаторы ОЧ, которые в основном родом из России, должны что-то попытаться хотя бы сделать с организацией матчей в той области, которая не зависит от них самих — с правоохранительной частью. То, как проводятся матчи в России, с тысячами конных и пеших полицейских, с проходами по линейке, контролями и запретами, с мучениями около камер хранения, не поддаётся никакому разумному восприятию. Вкупе с проблемами, связанными с наличием в России новых стадионов с современной инфраструктурой, процесс обеспечения безопасности может отпугнуть не только российского болельщика, но и прежде всего украинского в будущем ОЧ!

На современных аренах в Киеве, Донецке, Харькове и Одессе присутствует минимум полиции, продают пиво и еду, сами трибуны комфортны, безопасны и освобождаются после игр за считанные минуты. А что у нас? Так что, если кому говорить о качестве футбольного зрелища и наличии инфраструктуры, то только не нам. И разумеется, все разговоры сквозь губу о том, что через пару лет в Премьер-лиге ОЧ останутся одни россияне плюс Киев и Донецк, стоит прекратить. Хотя бы потому, что скромная и никому не известная «Ворскла» из Полтавы стоит в рейтинге УЕФА выше, чем славное и богатое московское «Динамо».

 

 
Андрей Малосолов, Бывший глава пресс-службы

Российского футбольного союза, журналист, блоггер,

ведущий передачи «ФанZона».

 

 

 

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы