Наследники основателя Telegram Павла Дурова смогут оспорить завещание, если в нем предусмотрена отсрочка получения наследства на 30 лет без четкого правового механизма. Об этом в комментарии aif.ru заявил адвокат Сергей Жорин.
«Такое завещание можно оспорить по нескольким основаниям. Во-первых, это нарушение обязательной доли: несовершеннолетние дети, нетрудоспособные супруги и родители имеют право как минимум на половину своей законной доли, независимо от текста завещания. Отсрочка не может их этого права лишать. Во-вторых, это неопределенность условий: если в документе нет механизма контроля, назначения управляющего и четких условий исполнения, суд легко может признать завещание недействительным. В-третьих, в юрисдикциях, где действует правило против вечных трастов, чрезмерная отсрочка до 30 лет может нарушать нормы публичного порядка. И наконец, если суд увидит, что цель завещания - надолго удержать имущество и лишить наследников доступа к нему, это может быть расценено как злоупотребление правом», - пояснил Жорин.
Он добавил, что особенно важно обеспечить защиту прав несовершеннолетних через назначение доверительного управляющего с прозрачными условиями и судебным контролем. В таких случаях оптимально, чтобы функции управления исполнял доверенный нотариус или банк.
«Наследник может требовать выдачу собственности или отмену управления, часть имущества передаётся в пользу ребенка через суд», - заключил Сергей Жорин.
Ранее Павел Дуров сообщил, что недавно составил завещание, такое решение он принял в связи с рисками, которые несет его деятельность по защите свобод.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Плодовитый бизнесмен. Посмотрите на жён и детей Павла Дурова 
Адвокат Жорин: завещание Дурова может быть недействительным в России 
106 наследников. Дуров объяснил, почему оставил своих детей без денег 
Дуров перестал отвечать Макрону после скандала с выборами в Румынии 
