aif.ru counter
32446

«Железный занавес» в науке. Учёные в шоке от скандального приказа министра

Министерство высшего образования и науки разослало в институты приказ, который вызвал недоумение и возмущение среди российских учёных. Теперь им будет сложнее сотрудничать с иностранными коллегами.

Уже заговорили о новом «железном занавесе», который политики опускают в ущерб научным исследованиям. Однако «занавес» опускается не только в России: в США дела также обстоят не лучшим образом.

Разбираемся, к чему это приведёт.

Письменно и с круглой печатью

Скандальный приказ Минобрнауки был подготовлен ещё в феврале, но разослан в подведомственные организации в июле. На этой неделе его предал огласке заведующий лабораторией Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков. Он обратился к министру науки и высшего образования с открытым письмом, в котором просит отменить странный приказ.

В чём же его суть? Этот документ ужесточает правила контактов с зарубежными учёными. Например, он требует за пять дней до встречи с прибывающими из-за границы коллегами предоставлять в министерство список участников и сканы паспортов иностранцев. А после — составлять отчёт о встрече, «заверенный круглой печатью», и также отправлять его чиновникам.

Нелепых требований много. Среди них есть запрет встречаться с иностранцами в одиночку. А также необходимость спрашивать у своего начальства разрешения на то, чтобы пообщаться с приехавшим из-за границы коллегой вне стен института. Например, поужинать с ним или сходить в театр. И о данном времяпрепровождении опять же нужно отчитаться перед министерством: письменно и с круглой печатью своей организации.

Особое недоумение у автора открытого письма вызвал 17-й пункт приказа: находясь в российских научных учреждениях, иностранные учёные не должны использовать записывающие и копирующие информацию устройства (скажем, сотовые телефоны). Точнее, могут использовать только тогда, когда это предусмотрено международными договорами. «А что делать, если мы проводим международную конференцию с участием многих иностранцев? У всех отбирать часы и телефоны?» — вопрошает завлабораторией.

Не менее печально, что под определение «иностранный учёный» теперь попадают российские исследователи, работающие по совместительству в зарубежных организациях. «Должен ли я запрашивать разрешение на встречу с российским гражданином, сотрудником моей лаборатории, если он работает в иностранной организации на территории России по совместительству или по контракту?» — пишет Александр Фрадков.

«Смешные совковые меры»

Обнародованный документ мгновенно вызвал возмущение в среде учёных. «Я в своё время вернулся в Россию, поработав в Англии, Швейцарии и США, чтобы заниматься наукой именно здесь, — поделился своим мнением с АиФ.ru химик Артём Оганов, профессор Сколтеха. — Тогда, в начале 2000-х, я видел, что страна меняется к лучшему, в ней создаются хорошие условия для работы учёных. Я верил и продолжаю верить, что Россия — свободная страна. В ней можно свободно высказывать своё мнение и общаться со всем миром. Однако появление такого приказа лично меня деморализует. И, думаю, не меня одного.

К чему все эти требования про оповещение министерства „за пять дней до прибытия иностранных специалистов“ и вопросы про цель их визита? Кто должен писать бессмысленные отчёты о том, что они здесь делали и о чём мы говорили? Секретари? Но они сами не напишут, учёным всё равно придётся отвлекаться, чтобы предоставить помощникам информацию. Это потребует от нас времени и уж точно не повысит нашу продуктивность. В итоге затея обернётся тем, что учёные будут составлять отписки, лишь бы от них отстали. Кому всё это нужно?»

Молекулярный биолог Константин Северинов, директор Центра наук о жизни Сколтеха и профессор Университета Ратгерса (США), считает, что, составляя текст приказа, чиновники переписали нормы и требования, существовавшие в советские времена. Он обращает внимание на то, что подобные нормы противоречат национальному проекту «Наука», заявленная цель которого — сделать Россию полноправным участником мировой науки. 

«Смешные совковые меры этому способствовать точно не будут, — уверен он. — Находящийся в здравом уме иностранный учёный к нам не поедет. Мы можем рассчитывать лишь на приезды соотечественников из-за рубежа».

Столкнувшись с такой реакцией научного сообщества, Минобрнауки поспешило заявить, что приказ «носит рекомендательный характер» и отражает общемировую практику при осуществлении взаимодействия с международными и иностранными организациями.

Как закручивают гайки в Америке

Под «общемировой практикой» чиновники, скорее всего, подразумевают то, что происходит в США. Там гайки в сфере взаимоотношений американских и иностранных учёных принялись закручивать давно. А иностранные учёные — это прежде всего китайцы.

Два года назад директор ФБР Кристофер Рэй забил в набат. «Мы фиксируем использование нетрадиционных собирателей информации — профессоров, учёных и студентов — в академических кругах по всей стране. Не только в крупных, но и в маленьких городах. Практически в каждом научном направлении», — сказал он, выступая в Сенате. По его словам, внедрённые из Поднебесной агенты пользуются открытостью и наивностью американских учёных, чтобы получать от них необходимые данные и передавать их в Китай. Цель ясна: украсть у США передовые идеи и технологии, лишив страну статуса сверхдержавы и гегемона мировой науки.

Американские учёные, работающие с китайскими коллегами, уже избегают электронной переписки: ФБР может расценить нечаянную фразу как шпионаж и утечку информации. Но столь же придирчиво там теперь относятся и к российским исследователям. «Сейчас в США пошла неприятная волна ограничения международного сотрудничества, — сетует Константин Северинов. — Да, в основном это связано с Китаем: американцы боятся, что результаты научных исследований бесконтрольно утекают в эту страну. Но участились случаи, когда отказывают в визах нашим студентам и аспирантам».

«Прессинг со стороны ФБР — это чистый террор»

«Похоже, вновь стал опускаться „железный занавес“, — говорит Артём Оганов. — В США уже существует длинный „некролог“ учёных китайского происхождения, потерявших работу или посаженных в тюрьму из-за подозрений в шпионаже. А великий американский исследователь Шоучен Чжан под давлением ФБР в связи с такими подозрениями покончил с собой. 

Учёным из российских и китайских научных организаций запрещено проводить эксперименты в национальных лабораториях США. Те американцы, которые сотрудничают с Китаем и Россией в рамках „программ талантов“, подвергаются допросам ФБР.

На недавней научной конференции я узнал удивительные истории двух американских коллег, которые работали с Китаем по программе „1000 талантов“ (аналог нашей программы правительственных мегагрантов). Их допрашивали агенты ФБР. Учёным было сказано, что персонального расследования пока нет, но, если они не прекратят сотрудничество с Китаем, ФБР заглянет в их банковские счета и тогда всё может измениться».

Один из этих двоих, как утверждает Артём Оганов, действительно порвал отношения с коллегами из Поднебесной. А второй выбрал свободу: уволился с работы в США и переехал в Шанхай, полностью поменяв свою жизнь в 60 лет.

«Совершенно точно могу сказать, что эти двое не занимались ни военными исследованиями, ни созданием новых технологий. Прессинг со стороны ФБР — это чистый террор, — убеждён российский учёный. — Не хочется, чтобы у нас было так же. Я бы хотел видеть Россию островом здравого смысла в нынешнем безумии шпиономании. Но этот приказ Минобрнауки даёт основания думать, что есть силы, стремящиеся ровно к обратному: к тому, чтобы в этом безумии Россия стала эпицентром. Этого нельзя допустить. Данный приказ должен быть аннулирован».



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Проводов
    |
    11:39
    20.08.2019
    3
    +
    -
    Что же сказать по поводу этого приказа. Может быть он и своевременен. Вспомним о советских шарашках во время ВОВ. Это была необходимость. Возможно и сейчас она возникла? Уж сильно высоки ставки.
    Гений отечественного ракетостроения Сергей Павлович Королев 3 года провел в тюрьмах и лагерях по стандартному обвинению во вредительстве. На допросе следователь проломил ему лицевые кости, которые неправильно срослись; было и сотрясение мозга. На Колыме он попал в одно из самых гиблых мест - прииск Мальдяк, и быстро превратился в доходягу, умиравшего на куче тряпья в бараке. Чудом уцелевшего, его направляют обратно в Москву, затем С.П. опаздывает на пароход, который погибнет на камнях у японского острова вместе с сотнями зэков. В Москве вместо справедливого разбирательства (у руля НКВД уже Берия) Королев получает новый срок в лагере. И все же благодаря настойчивости матери конструктора, забрасывавшей все инстанции письмами, Королеву отменяют новую отправку в лагерь и в 1940г. направляют в болшевскую "шарашку".Но всё ,что Королёв создал великого было сделано не в шаражке.А свободным человеком, когда страной руководил Хрущёв, который реабилитировал Королёва.Но из-за пыток сталинских ПОДОНКОВ , Королёв погиб на операционном столе в 60-е, его гортань была изуродована ударами.И Туполев , севший в 1937 описывал тупость Берии и Сталина ,которые ничего не понимая, пытались ставить ему тех.задания.И все ,что Туполев создал ВЕЛИКОГО , он сделал не в шаражке.И Глушко .Как только Сталин СДОХ, шаражки прикрыли.Рабский труд не бывает эффективным.А так, вы правы ПОРА УЖЕ...Странно,что в отличие от ученых , депутаты некоторые члены правительства прекрасно себе отдыхают в Европе и США, и дети у многих там...И ИМУЩЕСТВО ЧЕСТНО НАЖИТОЕ
Комментарии (7)
  1. albertmihailowitch
    |
    08:21
    20.08.2019
    -3
    +
    -
    Что же сказать по поводу этого приказа. Может быть он и своевременен. Вспомним о советских шарашках во время ВОВ. Это была необходимость. Возможно и сейчас она возникла? Уж сильно высоки ставки.
  2. Проводов
    |
    11:39
    20.08.2019
    3
    +
    -
    Что же сказать по поводу этого приказа. Может быть он и своевременен. Вспомним о советских шарашках во время ВОВ. Это была необходимость. Возможно и сейчас она возникла? Уж сильно высоки ставки.
    Гений отечественного ракетостроения Сергей Павлович Королев 3 года провел в тюрьмах и лагерях по стандартному обвинению во вредительстве. На допросе следователь проломил ему лицевые кости, которые неправильно срослись; было и сотрясение мозга. На Колыме он попал в одно из самых гиблых мест - прииск Мальдяк, и быстро превратился в доходягу, умиравшего на куче тряпья в бараке. Чудом уцелевшего, его направляют обратно в Москву, затем С.П. опаздывает на пароход, который погибнет на камнях у японского острова вместе с сотнями зэков. В Москве вместо справедливого разбирательства (у руля НКВД уже Берия) Королев получает новый срок в лагере. И все же благодаря настойчивости матери конструктора, забрасывавшей все инстанции письмами, Королеву отменяют новую отправку в лагерь и в 1940г. направляют в болшевскую "шарашку".Но всё ,что Королёв создал великого было сделано не в шаражке.А свободным человеком, когда страной руководил Хрущёв, который реабилитировал Королёва.Но из-за пыток сталинских ПОДОНКОВ , Королёв погиб на операционном столе в 60-е, его гортань была изуродована ударами.И Туполев , севший в 1937 описывал тупость Берии и Сталина ,которые ничего не понимая, пытались ставить ему тех.задания.И все ,что Туполев создал ВЕЛИКОГО , он сделал не в шаражке.И Глушко .Как только Сталин СДОХ, шаражки прикрыли.Рабский труд не бывает эффективным.А так, вы правы ПОРА УЖЕ...Странно,что в отличие от ученых , депутаты некоторые члены правительства прекрасно себе отдыхают в Европе и США, и дети у многих там...И ИМУЩЕСТВО ЧЕСТНО НАЖИТОЕ
  3. Валерий Волков[mailru]
    |
    12:42
    20.08.2019
    -2
    +
    -
    VМы разок лишились всего.Не припоминаете?Была ГДР и не стало ГДР.У людей забрали все.Стало совсем свободно исчез СССР с предприятиями,миллионами исчезнувших людей.А сколько сказок про настоящую свободу и получили ракеты в 5 минутах доставки.Не существует жизни без борьбы.Война во все времена,во всех формах и повсеместноПоэтому категорически против воплей о исчезновении свободы.ПРиказ еще раз пересмотреть с учетом опыта опыта подарков 1991года и внедрять.День распахнутых дверей оставить в прошлом.Доверяй и проверяй
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. В каких парках можно будет привить питомца от бешенства?
  2. Зачем государство создает еще один ресурс с данными о населении?
  3. Какие выплаты получат столичные ветераны к годовщине битвы под Москвой?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ