Примерное время чтения: 12 минут
3514

Лайки, деньги или секта? Учёные комментируют новый прогноз «конца света»

Американский исследователь Аллен Чолакян из Гарвардского университета обратился к мировому научному сообществу и лидерам ведущих держав. Он призывает «к немедленным действиям в условиях надвигающейся планетарной катастрофы».

По мнению учёного, в ближайшие 10-13 лет Земле грозит самоуничтожение. Будут учащаться всевозможные природные катастрофы: сейсмические, вулканические, климатические. В результате перегрева в глубинах планеты накопится избыточная энергия, которая приведёт к разрушительным последствиям как на поверхности Земли, так и в её атмосфере.

О чём говорится в обращении?

Воззвание Аллена Чолакяна широко цитируется в СМИ и обсуждается в соцсетях. Иначе говоря, оно завирусилось. Комментарии разнятся — от покаянно-алармистских «мы сами во всём виноваты, погубили планету» до ёрнически-саркастических «скоро Земля налетит на небесную ось».

Напомним, в обращении американского учёного сказано, что «наша планета переживает стремительную эскалацию экстремальных климатических и геодинамических явлений». Её магнитное поле якобы ослабло, состав верхних слоёв атмосферы изменился, а в недрах Земли активизировались магматические очаги и увеличилось количество глубинных землетрясений.

«Недавно мы обнаружили ряд тревожных аномалий во всех слоях земной системы. Происходит необычайное смещение и дестабилизация ядра Земли, спорадическое и хаотическое ускорение вращения планеты и сдвиг её оси», — говорит Аллен Чолакян.

По его утверждению, океан утратил способность действовать как охлаждающий планету механизм, что влечёт за собой угрозу планетарной катастрофы — самоуничтожения Земли в ближайшие несколько лет. Называется срок в 10-13 лет.

Что настораживает в первую очередь?

Прямо скажем, никакой конкретики в пророчествах Чолакяна нет. Его доводы мало чем отличаются от аргументации старушек на скамейке у подъезда или мужиков, собравшихся в бане потрындеть за жизнь.

Дело в том, что в научной среде принято детально обосновывать прогнозы. Их строят на определённых моделях, в которых используют инструментальные наблюдения, статистику, расчёты и пр. Всё это — с графиками, таблицами, диаграммами — излагается в научных статьях, которые публикуются в рецензируемых научных журналах. Такая публикация и становится критерием признания теории (или прогноза) научным сообществом.

В случае с пророчествами Аллена Чолакяна ничего подобного мы не видим. Главный вывод, который он делает: нужно срочно создавать «единый международный научный центр», куда войдут «самые яркие умы этого мира, готовые сотрудничать и действовать в интересах всего человечества». Так, дескать, предотвратим надвигающийся «конец света».

«Ни одного достоверного факта»

Aif.ru поинтересовался у российских исследователей, есть ли в предостережениях американца рациональное зерно, что может стоять за всей этой историей и ждут ли они сами планетарную катастрофу. Как выяснилось, возможно, мы имеем дело с новым религиозным движением (по сути, сектой), зародившимся на Украине.

Заведующий лабораторией неотектоники и современной геодинамики Геологического института РАН Егор Зеленин:

— Ни сейсмическая, ни вулканическая активность в последние годы и десятилетия не проявляют никаких аномалий, тем более планетарного масштаба. Так что в области моих научных компетенций я не вижу оснований ожидать планетарной катастрофы.

Сложно предполагать, какие мотивы могут быть у инициаторов этого воззвания. В целом, подобные идеи регулярно возникают и доходят до публичных обращений к научному сообществу, не имея при этом какой-то корыстной подоплёки. Этот случай, на мой взгляд, выделяется исключительно уровнем шумихи.

Заведующий лабораторией биогеографии Института географии РАН, член-корреспондент РАН Аркадий Тишков:

— Это «вирусное обращение» к мировым правителям и нациям не осталось без нашего внимания. Мои коллеги, в том числе те, кто непосредственно занимается глобальными изменениями климата, почему-то не взволновались «фактами», которые приводит Аллен Чолакян. Обратив свой взгляд на глобальную проблему, он связывает её сразу с тремя факторами — аномальным влиянием космоса, аномальным поведением ядра Земли и изменениями в поведении океана.

Все они давно известны учёным. По возможности климатологи учитывают эти факторы в анализах, оценивая их вклад в глобальную климатическую изменчивость. Но ни один из имеющихся прогнозов, в том числе алармистских, не предрекает гибель человечества через 10-13 лет!

Даже самые «страшные» современные прогнозы, пугающие нас перегревом планеты на 5-7 и более градусов, дают возможность человечеству «продержаться» несколько столетий и даже успеть адаптироваться. А нарастание частоты катастрофических явлений пропорционально проникновению человечества во все уголки Земли.

Например, ежегодно на реках Лена и Амур по всему их течению происходят наводнения. Но катастрофическими они считаются только там, где человек неразумно поставил свои поселения ниже многолетней отметки периодически возникающего высокого паводка.

Самые разрушительные последствия землетрясений наблюдаются вдоль сейсмоактивных зон побережья Тихого океана, заселённого наиболее густо. А то, что в городах не работает система отвода ливневых осадков, как-то глупо связывать с космосом или ядром Земли, забывая про коммунальные службы.

Никаких оснований для алармистских призывов я не вижу. Конечно, аномальная жара и ливни порядком надоели, температура бьёт рекорды, но точно так же было на наших землях на протяжении всего прошлого тысячелетия, о чём можно найти упоминания в летописях. Да и в 1920-1930-х годах стояли страшные засухи, приведшие к гибели миллионов людей.

Думаю, не стоит придавать большое значение призывам Чолакяна с его «лучшими умами» и «неограниченным финансированием». Ведь в своём обращении он не приводит ни одного статистически достоверного факта, не говорит о том, как предотвратить нарастание катастрофических явлений. Конечно, у впечатлительных и далёких от науки людей это обращение вызовет интерес и эмоциональный отклик. Но в нём почему-то ничего не сказано о чрезмерном потреблении ресурсов отдельными странами, дефиците продовольствия и питьевой воды, возрождении нацизма и колониальных настроений в развитых странах.

Что стоит за этой историей? Могу предположить, что активности в рамках Парижского соглашения постепенно стали затихать, о Межправительственной группе экспертов по изменению климата, действующей при ООН, говорят всё реже, да и концепция антропогенных изменений климата, использующая «страшилки» с углекислым газом, теперь не очень-то работает. Человечество уже не так боится «климатического Апокалипсиса», как раньше.

Понадобились новые точки приложения пропагандистской машины, новые регламенты развития стран, которые только переходят на новые экономические и политические рельсы. Вот и возник такой алармистский проект.

Следы опять ведут на Украину?

Заведующий лабораторией сейсмической опасности Института физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, доктор физико-математических наук Алексей Завьялов:

— В этом так называемом «обращении» науки вообще нет, там одно только словоблудие. Никаких научных данных не приводится, звучат лишь общие слова, так что комментировать нечего.

Мне не раз доводилось сталкиваться с такими случаями, когда «учёный на пенсии» придумал, как он считает, эффективный способ прогноза землетрясений и хочет, чтобы ему дали денег на создание станций, регистрацию каких-то особых волн и т. п. Обычно в этих случаях звучат чуть ли не угрозы: остальных учёных он называет ретроградами и пугает тем, что мы будем виновны в гибели человечества.

Я никогда ранее не слышал об исследователе по фамилии Чолакян. Ни на одной конференции его не встречал, хотя и там попадаются неадекватные личности. Скорее всего, он просто хочет привлечь к себе внимание и создать имидж спасителя человечества, радетеля за его судьбу.

Возможно, это всё ради «лайков» — стать кем-то вроде Фрэнка Хугербитса, голландского псевдосейсмолога, который якобы спрогнозировал землетрясения в Турции и Сирии. А может, цель и посерьёзней — возбудить не только научное сообщество, но и просто общество, и получить под это финансирование.

Эколог, профессор НИУ ВШЭ, доктор биологических наук Дмитрий Замолодчиков:

— Изложенная в выступлениях Чолакяна тревожная схема построена в соответствии с типовым демагогическим подходом, когда широко известные реальные факты намеренно соединяются в единую конструкцию с домыслами, а основные выводы делаются именно из домыслов, которые якобы ранее были доказаны приведёнными фактами.

Хорошо известно, что мы живём в период глобального потепления. При нём повышается число и мощность особо опасных погодных явлений — наводнений, ураганов, засух, о которых так живописно рассказывает Чолакян. Но вот увеличения частоты сейсмических и вулканических катастроф не происходит — они колеблются вокруг некоторого уровня. А он упоминает о совместном росте климатических и сейсмических катастроф, что является демагогическим приёмом.

То же касается и океана. Действительно, он испытывает сильное загрязнение пластиком и нефтью, что сказывается на функционировании океанических экосистем. Но на способность океана охлаждать магму, о чём говорит Чолакян, это почти не влияет: современные изменения температуры океана выражены в основном в верхнем слое, до глубины 700 метров.

Откуда же видный в прошлом специалист по международным налогам Аллен Эгон Чолакян получил информацию о скорой планетарной катастрофе? Он и не скрывает свой источник — им является объединение «АллатРа»*. Некоторыми исследователями оно классифицируется как эсхатологическое религиозное движение, зародившееся на Украине и действующее в России, США и ряде других стран.

Сторонники «АллатРы»* считают, что в их движении нет ничего религиозного, что это шанс изменить вектор развития общества с потребительского на созидательный. В этом отношении становится более понятным призыв Чолакяна к созданию единого международного научно-исследовательского центра, которому нужно передать административные и финансовые ресурсы для спасения планеты от катастрофы. Понятно, что основу для такого центра должно составить якобы научное сообщество «АллатРа»*.

Похоже, вместо предупреждения учёного о скорых бедах мы имеем дело с попыткой сомнительного общественного движения расширить своё влияние.

*внесено Министерством юстиции РФ в список организаций, чья деятельность признана нежелательной в России.

Оцените материал
Оставить комментарий (3)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах