Что за «пирамиду» нашли на Урале?
19 мая появилось сообщение о том, что на Приполярном Урале обнаружено неизвестное ранее образование, похожее на знаменитую пирамиду Хеопса, но значительно превышающее её. Екатеринбургское сетевое издание опубликовало спутниковый снимок и сопроводило его комментарием руководителя клуба экспедиций, который её нашёл.
«Мы готовили маршрут и наткнулись на пирамиду, — сказано в комментарии. — Она стоит на дуге от ударного кратера метеорита. Согласно данным со спутника, гора своими формами в точности повторяет знаменитую пирамиду Хеопса в Египте. Только её размеры в два раза больше. Высота пирамиды — 774 метра, длина каждой её грани — практически километр. Грани расположены чётко по сторонам света, будто по нивелиру. Верховья реки Грубею, где она находится, ханты и манси стараются не посещать, потому что эти места являются священными для них».
В публикации было отмечено, что к объекту проявило интерес Русское географическое общество, готовое летом направить в северные края экспедицию. Однако представители РГО от этой информации открестились. Опровергли они и широко обсуждаемый рукотворный характер «пирамиды».
«Горная вершина пирамидальной формы с отметкой 774 метра с координатами 65.24.098 и 61.41.863 давно известна и нанесена на все топографические карты, но почему-то только сейчас вдруг её „открыли“ представители некой туристической компании. Рукотворной пирамидой данная вершина не является (на снимке это хорошо видно), подобные формы рельефа встречаются во многих горных системах., — заявили председатель Экспедиционной комиссии Свердловского отделения РГО Сергей Кондрашин и председатель Историко-краеведческой комиссии СО РГО Евгений Тамплон. — Свердловское областное отделение Русского географического общества планирует в этом году экспедицию на Народо-Итьинский кряж, но посещение и исследование этой вершины в программу экспедиции не входит».
По мнению исследователей из РГО, публикация о «пирамиде» призвана «подогреть интерес к туристической компании, организующей на Приполярный Урал коммерческие туры, и не имеет ничего общего с исследовательскими задачами, определёнными Уставом Русского географического общества».
Многие пользователи, прочитавшие первоисточник, также выразили скепсис по поводу рукотворности увиденного на спутниковых снимках объекта. В комментариях пишут: «К сожалению, почти все такие находки являются природными образованиями. Вода, ветер, снег делают свое дело»; «Открытие века. На Луне и Марсе тоже много чего нашли. Игра света и тени, не более»; «При желании можно и лик Моны Лизы в куче навоза разыскать. В простонародье эта способность мозга называется апофенией».
