Примерное время чтения: 10 минут
2138

Будет, но когда? Сейсмолог Татевосян оценил риск землетрясения в Стамбуле

Стамбул, Турция.
Стамбул, Турция. istockphoto.com

Прошло полгода после разрушительных землетрясений в Турции и Сирии. За это время мы стали больше интересоваться тем, что происходит в недрах Земли, и пристальнее следить за прогнозами сейсмологов.

А в них недостатка нет. Как раз на днях ведущий турецкий сейсмолог Наджи Герюр заявил, что Турция вступает в период сильных землетрясений. И призвал готовить к удару подземной стихии Стамбул.

Заместитель директора Института физики Земли РАН по инженерной сейсмологии и оценке сейсмической опасности, доктор физико-математических наук Рубен Татевосян рассказал aif. ru, насколько достоверны такие прогнозы, может ли Луна спровоцировать землетрясение и чего никогда не сделает «голландский Нострадамус» Фрэнк Хугербитс. 

Страхи перед неизвестностью

— Рубен Эдуардович, будет ли землетрясение в Стамбуле?

— Если мыслить в категории веков, то наверняка. Этот город находится в сейсмоактивной зоне.

— Веков? А если десятилетий или нескольких лет?

— Чем больше период времени, тем выше вероятность того, что прогноз сбудется. В районе, где стоит Стамбул, происходили и будут происходить сильные сейсмические события.

Просто когда бывает большое количество жертв, как в феврале этого года, общество начинают будоражить страхи — это естественно. Людям хочется определённости. Но никто не может сказать, что землетрясение случится завтра или послезавтра.

— Сейсмолог Наджи Герюр заявил, что Турция вступила в период сильных землетрясений. Это правда?

— В зоне Восточно-Анатолийского разлома действительно наблюдались периоды активизации. Это место, в принципе, характеризуется высокой сейсмической активностью. И бывало, что землетрясения шли одно за другим. В 1900, 1901, 1903, 1908 годах там происходили события с магнитудами более 5,5, вызывавшие разрушения и человеческие жертвы. Тогда, кстати, эта территория входила в состав Российской империи, поэтому подробные описания этих землетрясений можно найти в газетах начала прошлого века, издававшихся в России на русском, грузинском, армянском языках.

Можно привести другие примеры, когда отмечалось группирование сильных землетрясений. В 1976 году в посёлке Газли в Узбекистане произошли два землетрясения магнитудой около 7, интервал между ними составил 40 дней. А в 1984 году случилось ещё одно. Три сильных землетрясения в течение 8 лет! Это редкий случай в мировой практике. Тем более что этот район считался сейсмически спокойным. После этого пришлось даже перекрашивать карту сейсмической опасности.

С другой стороны, бывают сильные одиночные землетрясения. Напомню, в 1995 году был полностью разрушен посёлок Нефтегорск на севере Сахалина. Однако никаких сильных афтершоков тогда не было и сильного землетрясения с тех пор — тоже.

Стихия не знает границ

— Недавно вы возглавили Азиатскую сейсмологическую комиссию. Что это за организация?

— Её цель в том, чтобы облегчать взаимодействие между учёными-сейсмологами азиатских стран. Например, содействовать исследованию землетрясений, которые происходят на пограничных территориях. Природная стихия не знает границ. Те же события 6 февраля оказались разрушительными как для Турции, так и для Сирии.

— Где в Азии сейчас сохраняются очаги сейсмической напряжённости? Грубо говоря, где может тряхнуть?

— Слово «сейчас» в данном случае неуместно, поскольку опасность в этих регионах Земли присутствует всегда, а не вчера, сегодня или завтра. Стабильно высокая сейсмическая активность наблюдается по всему Тихоокеанскому кольцу. В него входят наши Курильские острова, Сахалин, Камчатка. Кольцо затрагивает Японию, Филиппины, Суматру, Аляску. А самое сильное из известных нам землетрясений произошло в Андах, на территории Чили.

Если же говорить именно об Азии, то колоссальные землетрясения бывали в Китае, Индии, Иране, Турции. Там случались сейсмические события такой мощности, что влияли на дальнейшую историю этих стран. И сегодня в них сохраняется угроза землетрясений. Но они не происходят по расписанию. Точно предсказать, когда они возникнут, невозможно.

«Землетрясение само не знает, каким оно будет»

— Однако есть предвестники. Сейсмологи ведь ориентируются на них?

— Предвестники есть, и их много. Это изменение наклона земной поверхности, изменение скорости движения блоков, выход из недр радона и других газов, поведение животных и пр. Но есть такая проблема: иногда предвестники действительно наблюдаются перед землетрясениями, а иногда — нет. Но и когда они наблюдаются, это вовсе не значит, что землетрясение произойдёт.

В своё время, когда статистики по землетрясениям было мало, учёные, наблюдая за предвестниками, думали: вот оно, мы нащупали, как предсказывать! Но потом накопилось много статистики, и уверенности поубавилось. Знаете, это как пятиклассник, который выучил таблицу умножения и чувствует себя уверенно — думает, что теперь он может решить любую математическую задачу. А потом подрастает, и выясняется, что этого недостаточно.

В общем, стало понятно, что предвестники работают не всегда. Как я сказал, иногда они срабатывают, иногда нет, и никакой чёткой связи наука здесь обнаружить не может.

— А когда-нибудь сможет?

— Для того чтобы предсказывать землетрясения, нужна разработанная модель сейсмического процесса, а не просто статистка наблюдений. Такой модели нет, и вряд ли она появится.

На пальцах всё вроде бы понятно: сначала в блоках коры появляются трещины в определённом объёме, перед землетрясением они начинают лавинообразно увеличиваться, срастаются — и возникает магистральный разрыв. Но это всё слишком общо. Вывести из них закономерную, универсальную модель такого явления, как землетрясение, практически невозможно. И не потому, что учёные плохо работают, а потому, что в зоне разломов перед землетрясениями возникает крайне неустойчивое состояние.

Образно говоря, землетрясение само не знает, каким оно будет, даже когда начинается. Неизвестно, остановится этот разрыв или дальше пройдёт. У нас работал сейсмолог Константин Плетнёв, и он это так определял: «Землетрясение — как большая любовь. Когда она приходит, не знаешь, во что выльется».

Привязать можно любое явление природы

— После февральских землетрясений в Турции и Сирии некоторые обратили внимание на то, что незадолго до этого Луна приблизилась к Земле на минимальное расстояние. Раз Луна влияет на океан, вызывая приливы, может ли она влиять на процессы в недрах Земли, вызывая смещения плит?

— В принципе, положение планет и Луны учёные рассматривают как триггерные механизмы землетрясений. Никто их на 100% не отмёл. Но из этого нельзя напрямую делать вывод, что приближение Луны является причиной сейсмической активности. Оно может быть поводом: если в земной коре накопились колоссальные напряжения, достаточно небольшого толчка, и Луна, в принципе, способна его произвести.

Но самого факта приближения Луны к Земле недостаточно, иначе бы землетрясения происходили с завидной регулярностью. Наблюдения противоречат этой гипотезе. Лунный цикл составляет 28 дней, и иногда Луна приближается к Земле даже два раза в течение одного месяца.

Тут такая интересная штука. Поскольку землетрясений происходит много и они случаются в разных регионах Земли, практически всегда можно подобрать какое-нибудь явление природы, чтобы привязать его к землетрясению. Это может быть что угодно — активность Солнца, положение Луны, какое-либо атмосферное явление: шторм, ливень или, допустим, град.

И потом, многое вспоминается задним числом. Ага, собаки лаяли перед землетрясением. Вот он, предвестник! Но никто ведь не считает, сколько раз в сутки они лают просто так, без всяких землетрясений.

— Вернусь к вопросу о воздействии Луны. Сейсмолог-любитель из Нидерландов Фрэнк Хугербитс, ставший известным после «предсказания» турецкого землетрясения, строит свои прогнозы как раз на расположении планет и Луны. Его компьютерная программа ищет в нём некую «опасную геометрию», которая была при прежних землетрясениях, и даёт знать, если находит её. Есть в этом здравое зерно?

— Про Хугербитса скажу так. Если он заявляет о своих сбывшихся «прогнозах», тогда пусть публично объявляет и о несбывшихся. Это логично. Мол, так и так, я обещал вам землетрясение на Камчатке, а оно не произошло. Пусть напишет: события не было, я ошибся. Тогда к его прогнозам можно относиться серьезно. Но он ведь этого не делает! И никогда не будет делать.

Получается, что человек ставит всех на уши, пугает людей и никакой ответственности за это не несёт. Непорядок.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах