Вглубь планеты заглянуть невозможно, а загадок она таит немало. Откуда берётся её неимоверная энергия, эти колоссальные массы вещества, извергаемые наружу? Или почему, постепенно остывая, Земля увеличивается в объёме, хотя должно быть наоборот? Игорь Белозёров, доктор физ.-мат. наук из Новосибирска, предлагает свою концепцию, которая объясняет природу нашей планеты, а заодно решает глобальную энергетическую проблему человечества.
«Крушение» атома
Дмитрий Писаренко, «АиФ»: Когда-то люди считали, что Земля плоская и покоится на трёх китах. Но учёные в конце концов пришли к выводу, что она возникла из газопылевого облака. Вы с этим не согласны?
- У этой теории есть изъяны: она не даёт ответов на многие вопросы. По нашей концепции, Земля возникла и развивалась из «капли» сверхплотного нейтронного вещества диаметром всего 0,25-0,5 км.
Вкратце о сути. Космос наполнен бесконечным количеством вращающихся галактик и звёздных систем. Но материя в пространстве распределена крайне неравномерно: наряду с космическим вакуумом существуют и такие её «сгустки», где вещество под действием сил притяжения интенсивно сжимается и как бы «схлопывается».
- Что это значит?
- Одна из первооснов материи - атом. Из школьной физики мы помним, что у атома есть ядро и электроны, вращающиеся вокруг него. Если представить атом размером со стадион, то по его площади будут бегать электроны, а ядром окажется ма-а-аленький мячик, лежащий в центре поля. Размером он в миллион миллионов раз меньше стадиона, но при этом в «мячике»-ядре сосредоточена вся масса атома. Выходит, что атомное строение нашей материи - это практически полое пространство, заполненное в основном сверхлёгкими электронами.
- Это та самая «тёмная» материя, про которую учёные ничего не знают и которая составляет 25% вещества во Вселенной?
- Да, сегодня считается, что мы не видим в космосе порядка 90% всего вещества.
Но что тогда представляет собой видимая материя, т. е. звёзды, которые мы наблюдаем на небе? Отвечаю: это космические тела, находящиеся в стадии разуплотнения. Дело в том, что рост сверхплотных «сгустков» материи небесконечен. По разным причинам (например, из-за взаимодействия с ближайшими космическими объектами) процесс может идти и в обратную сторону, в результате чего исходное «тёмное» образование начинает терять массу, разуплотняться и расширяться. Так в результате «Большого Взрыва» нейтронной суперзвезды когда-то могла, в частности, появиться и наша Галактика. А с нею - Солнечная система и планета Земля. «Сгусток» в результате ослабления гравитационных сил начал распадаться на части (из них образовались звёзды, в том числе Солнце), а те - на ещё более мелкие «брызги» и «капли», которые со временем превратились в планеты, их спутники, астероиды и т. п.
Разуплотнение «тёмной» материи сопровождается изменением свойств вещества: из нейтронов в нём вновь возникают протоны и электроны, воссоздаётся атомная структура. Происходит постепенный синтез всех элементов, а позднее - химических веществ. В условиях Земли этот процесс на поверхности внутреннего ядра планеты продолжается и в настоящее время. Кроме того, преобразование вещества сопровождается выделением колоссальной энергии. Её удельное количество сопоставимо с энергией, выделяющейся при взрыве атомной бомбы. Именно эта энергия наблюдается при землетрясениях, извержениях вулканов, цунами, прочих катастрофических явлениях.
Итак, Земля из «капли» «тёмной» материи постепенно превратилась в планету, увеличившись в размерах в 40-80 тыс. раз. Со временем она покрылась твёрдой корой, обзавелась океаном и атмосферой. Кстати, схожесть очертаний противоположных берегов континентов говорит о том, что когда-то «шарик» был меньшего объёма. По мере того как он рос, расходились и материки.
Природа вечна и бесконечна. И по окончании цикла разуплотнения материи в любой космической системе вещество под действием гравитационных сил вновь начнёт уплотняться, превращаясь в итоге в очередное образование из «тёмной» материи.
Как спасти шахтёра
- Игорь Михайлович, я подозреваю, что большинству людей всё равно, из чего возникла Земля - из облака, «капли» или чего-то ещё. Какая польза от этого знания?
Теперь о пользе. Со времён Ломоносова учёные ведут непримиримый спор об энергетическом будущем планеты. Спор этот упирается, в частности, в вопрос: как возникла нефть? Сторонники одной, биогенной, теории считают (так и нас учили в школе), что нефть, газ и уголь - это продукты многовековой переработки давно умерших растений и животных. Вследствие этого запасы природных энергоресурсов ограниченны, т. е. конечны. Сторонники другой, минеральной, теории уверены, что все углеводороды синтезируются в результате химических реакций. И, если добывать их разумно, нефтяные и газовые месторождения подлежат восстановлению: новые продукты синтеза будут естественным образом выдавливаться из недр ближе к поверхности.
Из нашей концепции следует, что правы вторые. Поступающий от ядра Земли водород приводит к образованию в теле планеты как углеводородных газов (в частности, метана), так и нефти. Поэтому углеводородные ресурсы Земли в будущем практически неисчерпаемы.
- А ещё какая польза есть?
- На угольных шахтах многих стран систематически происходят трагедии, вызванные взрывами горючих газов. Гибнут люди. Считается, что взрывается смесь воздуха с метаном. Но там, где есть природный метан, не может не присутствовать избыточный водород. Именно он является детонатором взрыва, а метан (как и угольная пыль) - лишь топливо. В последние годы мы довольно детально изучали состав газов в одной из действующих шахт Кузбасса. Вывод: работы по повышению безопасности шахтёрского труда нужно вести по-другому. Необходимо снижать концентрацию водорода в атмосфере шахт. Но пока решение этой проблемы затягивается.