Вышедший на прошлой неделе доклад совместной миссии ООН и ОЗХО по расследованию случаев применения химического оружия в Сирии (СМР) носит любительский характер. Такое мнение высказали в постпредстве России при ООН, передает РИА Новости.
Накануне российская сторона направила в Совет Безопасности и Генеральную Ассамблею ООН предварительные оценки документа.
В постпредстве заявили, что доклад основан «преимущественно на предположениях и избирательном использовании фактов».
Так, ответственность за атаку в Умм-Хоше авторы доклада возложили на террористов ИГ (террористическая организация запрещена в РФ) только на том основании, что другие вооруженные неправительственные формирования, действовавшие в этом районе, никогда не были замечены в использовании иприта. Такой подход является «дилетантским», считает российская сторона.
Что касается инцидента в Хан-Шейхуне, то о нем приводятся только «голословные утверждения», в основе которых «вещественные доказательства», полученные от оппозиции и анонимных экспертов, отмечается в письме постпредства.
Также российская сторона указала на несостыковки в видеоматериалах об оказании первой помощи пострадавшим в Хан-Шейхуне. Например, что 57 из 247 случаев обращения с симптомами отравления зарином зафиксировали в медучреждениях раньше, чем произошел сам инцидент.
В целом масштаб этих нестыковок однозначно свидетельствует в пользу версии о том, что инцидента был постановочным, считают российские специалисты.
