aif.ru counter
Рейтинг вопроса
0
+ -

Какая газета в России самая читаемая?

2473
Категория:  Произведения Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 32 07/08/2019
Ответ редакции

По данным свежего замера аудитории, «Аргументы и факты» уверенно сохраняют лидерство среди всех печатных изданий России.

Статья по теме
Вячеслав Костиков.

Аналитический центр Юрия Левады выпустил отчёт «Российский медиаландшафт», который показывает, откуда граждане сегодня черпают информацию о происходящем в стране и мире. Говоря о печатных СМИ, авторы исследования отмечают: «Наиболее популярными изданиями на протяжении последних лет являются „Аргументы и факты“ (10% граждан РФ), „Комсомольская правда“ (8%), „Российская газета“ (5%), „Известия“ и „Московский комсомолец“ (по 4%). Деловые издания, такие как „Коммерсантъ“ и „Ведомости“, имеют аудиторию 1–2%».

Хорошие результаты демонстрирует и группа сайтов «АиФ». По количеству уникальных посетителей в июле (1 млн 373 тыс.) они заметно обошли, например, сайты ТАСС, «Коммерсанта» и «Эха Москвы». За год число посетителей у пула «АиФ» выросло на 39%, число просмотров — больше чем на 41%. По темпам годового прироста аудитории сайт «АиФ» уверенно опережает интернет-ресурсы большинства изданий — «КП», «МК», «РБК» и др.

Нажимите для увеличения
Нажимите для увеличения


Задай свой вопрос

Кому:
Оставить комментарий
Комментарии (2)
  1. шiш
    |
    19:18
    13.08.2019
    0
    +
    -
    Замечательно ! Поздравляю ! Как постоянный стрингер комментатор вашего пула я конечно рад за такие результаты. Хотя меня всегда удивляла сравнительно низкая активность регистрируемых посещений действительно серьезных статей. Когда был счётчик. Так как я убеждён , что газеты существуют именно для этого. Но ,впрочем, и у других изданий где ещё продолжают считать просмотры какие- то вздорные новости имеет странный успех. Вроде того что сказал Эрдоган об браслетах Зеленского. Или из жизни звёзд. Наверное формат АиФ который изначально пытается балансировать между общественно - политической, историческо- популяризационного издания и просто познавательного имеет свои преимущества. Но все же я бы посоветовал вам задуматься над бушующим. Как новостная лента будущего у газет нет.
  2. шiш
    |
    19:41
    13.08.2019
    0
    +
    -
    Есть ли у газет будущие ? На мой взгляд - Да ! Если они станут площадкой для ДИСКУССИИ. ТОЛЬКО ТАК ! Ибо это ниша ! Соревноваться с ТВ в новостях бесперспективно. Быть рупором пропагандиста тоже. Люди сейчас найдут другой источник информации ивзглядов. Поэтому продолжать оставаться боевым листком младо-реформаторов или кого то ещё это безнадёга. Даже то что в газете появились левацкие авторы не решает проблемы. Вдумчивая посменная дискуссия это единственная перспектива. Почему ? Опыт ТВ шоу показал , что им надо для активности привлекать большое количество участников , что бы не было скучно как были долгие беседы Сванизде с Кириенко. А большое количество участников исключает вдумчивый диалог. По законам жанра , ели ты не можешь убедить смени тему или перекричи оппонента. И тут с этим ничего не поделаешь. Абсолютно все научились уходить от темы. Раньше это было ноу-хау особо продвинутых , а теперь и Зюганов прекрасно освоил этот приём. Поэтому дискуссии не получается. А это самое интересное. Обсуждение на заданную тему в поисках истины. Я считаю это задел для АиФ , если они хотят шагнуть в будущие с интернетом и не проиграть. В интернете, к сожалению , как показывает практика хозяева платформ злоупотребляют цензурой и выщёлкивают тех кто не в тренде. А если оставить полную свободу мее6ий то большинство будет невнятных комментариев. Поэтому с одной стороны свободный отбор нужен , а с другой здоровое отсеивание тоже. К СОЖАЛЕНИЮ , АиФ зарубил дискуссии в комментариях по таким интересным темам как была статья Веллера « Ошибка ли перестройка ?». И в том числе по теме Подкинутой Костиковым « Может ли страна жить без народа ?». Серьёзную дискуссию зарезали , а оставили мусор. А чем хороши эти темы их можно бесконечно обсуждать. И я готов превратить любую общественно значимую тему в диск3ссионную , если у вас нет авторов. Хотя , вы могли бы , попросить например япроханова прокомментировать Веллера , а пот с ещё кого то. И я думаю тут много кто захотел бы высказаться. И это интересно почитать бы было. То есть можно было бы держать несколько рубрик не закидываемых и по мере поступления ответов и дальнейших возражений поддерживать дискуссию и между известными людьми и в том числе читателями как я. Лично я считаю это полезным и важным. Таких тем множество и разговор по ним может быть нескончаемым. Но только двое, например , Веллер и Проханов очень скоро перейдут к метанию стаканов. Поэтому другим тоже надо. И вот дискуссия в газете застрахует от стаканов доводов
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы



Смотрите также
Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ