Верховный суд России в рамках пленума дал разъяснения относительно полномочий судов выходить за рамки заявленных исковых требований и самостоятельно применять правовые последствия недействительности сделок.
В постановлении пленума обращается внимание на то, что суд может принять такое решение в случаях, предусмотренных законом, в частности, согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ.
«Например, применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях (пункт 4 статьи 166 ГК РФ)», — говорится в документе.
Также сообщается, что судебные органы не обязаны ограничиваться правовыми основаниями, на которые ссылаются участники процесса. Они могут применять нормы права, регулирующие спорные отношения, даже если они не фигурируют в исковом заявлении или возражениях сторон.
Накануне пленум Верховного суда РФ утвердил новое постановление, содержащее разъяснения по вопросам подготовки гражданских дел к рассмотрению в суде. Данный документ приходит на смену ранее действовавшему акту, принятому пленумом в 2008 году.
Ранее сообщалось, что проект постановления пленума Верховного суда РФ о гражданских делах готовили с применением ИИ.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Перерасчёт задним числом. Спор о повышающих коэффициентах за воду закончен 
Верховный суд использовал ИИ для подготовки разъяснений 
Верховный суд обязал рассмотреть иск россиян к Финляндии 
Верховный суд признал законным извещение о штрафе на «Госуслугах» 
