Завкафедрой судмедэкспертизы Первого МГМУ имени Сеченова Юрий Пиголкин считает, что в деле о ДТП в Балашихе с гибелью шестилетнего мальчика нужно разбираться с тем, каким образом алкоголь попал в кровь ребенка, передает ТАСС.
«Концентрация этила, алкоголя 2,7 промилле в крови ребенка - это в принципе невозможно. Это даже для взрослого человека сильное алкогольное опьянение. Это он на четвереньках стоит и хрюкает. А для ребенка это смертельная доза. И здесь нужно обсуждать вопрос, как это произошло», - подчеркнул эксперт.
Он выразил убеждение, что ситуация, при которой мальчик мог бы быть настолько пьян, невозможна, и не исключил, что алкоголь мог попасть в кровь на любом этапе после ее забора.
ДТП произошло в апреле нынешнего года, 31-летняя женщина насмерть сбила ребенка во дворе дома. Экспертиза установила, что мальчик был сильно пьян.
По факту аварии возбудили уголовное дело. Была назначена повторная экспертиза. В минувшую среду в МВД сообщили, что она подтвердила результаты первой.
Отец «пьяного мальчика» уверен, что его сын не пил спиртного 
Семья сбитого в Балашихе мальчика исключает принятие им алкоголя 
СКР возбудил дело по поводу экспертизы МВД после ДТП с «пьяным» мальчиком 
Делом о гибели 6-летнего мальчика в ДТП в Балашихе займется СК 
Что известно о смертельном ДТП с «пьяным» 6-летним мальчиком? 
