aif.ru counter
3218

Суд Гааги отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа

Суд признал, что арбитраж, обязавший Россию выплатить $50 млрд экс-акционерам ЮКОСа, не имел нужной для этого компетенции

EPA
Москва, 20 апреля - АиФ-Москва.

Суд Гааги признал, что арбитраж, который обязал Россию выплатить 50 миллиардов долларов экс-акционерам ЮКОСа, не имел нужной для этого компетенции, передает РИА Новости.

РФ подала в суд три ходатайства — по числу истцов, которые добиваются компенсации от Москвы. Истцами выступили кипрские компании Hulley Enterprises Limited и Veteran Petroleum, а также фшор с острова Мэн Yukos Universal Limited. Все вместе они контролировали порядка 70,5% ЮКОСа.

Летом 2014 года суд в Гааге обязал Россию выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $50 миллиардов. Решение Гаагского суда требует одобрения национальным судом, поэтому в ряде стран были поданы иски о взыскании с России средств и аресте госимущества.

На днях стало известно, что суд в Париже снял арест со счетов французского представительства МИА «Россия сегодня», которые были заморожены летом прошлого года в рамках «дела ЮКОСа».



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. АленаГородеева
    |
    11:29
    20.04.2016
    7
    +
    -
    Интересные вещи происходят, однако. Сначала выясняется, что вердикт по делу Литвиненко выносил экс-судья. Теперь вот эта история с гаагским судом, который не имел компетенции. Любителям "кивать" в сторону "справедливой западной системы" нужно взять эти случаи на заметку.
  2. Zimnev
    |
    11:27
    20.04.2016
    6
    +
    -
    Признаться, я удивлён этому решению, ведь суды Запада уже давно стали абсолютно политизированными - они поддерживают всех, кто выступает против России. Но тут, видимо, очевидные факты взяли своё!
Комментарии (21)
  1. Нью Орк
    |
    11:13
    20.04.2016
    0
    +
    -
    Это потому, что у России "приставы" круче!
  2. Zimnev
    |
    11:27
    20.04.2016
    6
    +
    -
    Признаться, я удивлён этому решению, ведь суды Запада уже давно стали абсолютно политизированными - они поддерживают всех, кто выступает против России. Но тут, видимо, очевидные факты взяли своё!
  3. АленаГородеева
    |
    11:29
    20.04.2016
    7
    +
    -
    Интересные вещи происходят, однако. Сначала выясняется, что вердикт по делу Литвиненко выносил экс-судья. Теперь вот эта история с гаагским судом, который не имел компетенции. Любителям "кивать" в сторону "справедливой западной системы" нужно взять эти случаи на заметку.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. На сколько в 2020 году проиндексируют социальные и страховые пенсии?
  2. Что известно о здоровье Анастасии Заворотнюк?
  3. Что означает отметка GCL в водительских правах?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ