Какое наказание может грозить доценту Олегу Соколову за убийство студентки?
В понедельник, 11 ноября, состоится суд по избранию меры пресечения доценту СПбГУ Олегу Соколову, которого подозревают в убийстве 24-летней аспирантки вуза Анастасии Ещенко. После этого ему назначат судебную психолого-психиатрическую экспертизу, пишет «Фонтанка».
В ночь на 9 ноября Соколова, как сообщили СМИ, «выловили» из реки Мойки, в его рюкзаке находились две отрубленные женские руки и травматический пистолет. В квартире преподавателя обнаружили обезглавленное тело девушки. Олег Соколов рассказал следователям об отношениях со студенткой и дал признательные показания в убийстве, оформив явку с повинной. Он заявил, что убил девушку после ссоры на почве ревности, затем расчленил тело и пытался от него избавиться.
Что может грозить Олегу Соколову?
Ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет. «Если учесть, что человек был ранее не судим, положительный, наказание может приблизиться к нижнему пределу. Если была зафиксирована явка с повинной, это процессуальное действие было осуществлено, верхним пределом остается 2/3, т. е. не 15 лет, а 10. Выше 10 ему назначить не могут», — рассказал АиФ.ru руководитель уголовной практики юридической компании Тимур Хутов.
Ранее адвокат Соколова Александр Почуев заявил, что у его подзащитного есть научные заслуги, которые могут выступить смягчающим обстоятельством. «Я не очень уверен, что научные заслуги в чем-то помогут. Они могут выступить в качестве характеристики личности. Это небольшое смягчающее обстоятельство», — говорит юрист.
Также преступление, совершенное Соколовым, теоретически может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство с особой жестокостью. Оно предусматривает лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет, а также пожизненное лишение свободы. «Теоретически это убийство может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 105 УК РФ. Но это решать следователю, потому что он обладает всей совокупностью доказательств», — поясняет Хутов.
Между тем источники «Фонтанки», близкие к адвокатам Соколова, говорят, что расчленение трупа с целью сокрытия преступления не должно расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Поэтому, если экспертиза докажет посмертное расчленение тела студентки, подозреваемому не будет грозить пожизненный срок.
Кроме того, источники издания сообщили, что адвокаты Олега Соколова намерены добиться переквалификации дела с 105 статьи на 107 (убийство в состоянии аффекта). Руководствуясь позицией пленума Верховного суда «О судебной практике по делам об убийстве» (1999 г.), они рассчитывают доказать, что убийству предшествовала длительная психотравмирующая ситуация, вызванная ревностью. Для этого они хотят «представить потерпевшую в выгодном для подозреваемого свете — молодой женщиной, изводившей его ревностью», — рассказали собеседники издания.
«Сложно будет переквалифицировать. Надо понять, что подозреваемый указал в явке с повинной, насколько это соотносимо с позицией о наличии состояния аффекта. Если указал, что совершил убийство хладнокровно, состояние аффекта будет сложно доказать», — считает Хутов.
Статья 107 УК РФ предусматривает исправительные работы на срок до двух лет, принудительные работы, ограничение свободы или лишение свободы до трех лет. Однако преступление по этой статье относится к категории небольшой степени тяжести, поэтому не предусматривает реального лишения свободы, если преступник совершил его впервые и без отягчающих обстоятельств (ст. 56 УК РФ). «На практике по таким преступлениям не применяют домашнего ареста, чаще оставляют преступника под подпиской о невыезде», — рассказывает Хутов.
При этом адвокаты доцента Соколова не намерены добиваться признания его невменяемости и назначения ему принудительного лечения, так как это может поставить «под сомнение ученую квалификацию Соколова и уровень образования, которое получали студенты», заявили источники «Фонтанки».
