Имеют ли сведения, собранные частным детективом, юридическую силу?
В российском суде доказательствами считаются только те сведения, которые собраны в соответствии с законом. Материалы частного детектива не имеют особого статуса — их проверяют как любые другие. Но информацию, полученную детективом в беседах, можно приобщить к делу — для этого есть специальная процедура.
Почему суд не принимает отчет детектива как доказательство?
Закон не содержит норм, прямо предусматривающих использование результатов частной детективной деятельности в качестве доказательств. В 2020 году эксперты ссылались на данные Генеральной прокуратуры РФ, согласно которым в 55,8% случаев отказа в приобщении материалов частного сыска к уголовным делам причиной указано отсутствие в УПК РФ соответствующей нормы. В 44,2% случаев основанием отказа является то, что частный детектив не наделен полномочиями по официальному представлению материалов в уголовном процессе. С проблемой признания результатов детективной деятельности сталкиваются 89% адвокатов, привлекающих частных детективов к сбору информации.
Каким образом сведения, полученные детективом, становятся доказательствами в суде?
Для признания результатов детективной деятельности доказательствами российское процессуальное законодательство предусматривает вызов детектива в суд в качестве свидетеля. Соответствующее ходатайство заявляет одна из сторон процесса. В судебном заседании детектив предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, после чего дает устные показания об известных ему обстоятельствах. Доказательственную силу в данном случае приобретают именно устные показания, данные под подпиской, тогда как письменный отчет детектива носит лишь вспомогательный характер.
При каких условиях материальные объекты, переданные детективу, могут быть приобщены к делу?
Предметы и документы, полученные детективом в ходе работы (включая переданные ему гражданами при опросе), могут быть приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Для этого сторона процесса заявляет ходатайство о приобщении соответствующих предметов. Условием приобщения является подтверждение детективом в судебном заседании обстоятельств получения данных предметов: времени, места и источника их происхождения. В гражданском судопроизводстве отчет детектива с приложенными материалами фото- и видеофиксации может быть приобщен к делу как письменное доказательство.
Как детектив может законно собирать сведения?
Правовой статус и полномочия частных детективов определены Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 указанного закона, частные детективы вправе проводить устный опрос граждан с их согласия. Детективы не наделены правом проведения оперативно-розыскных мероприятий, отнесенных законом к компетенции государственных органов. Применение методов, не предусмотренных законом о частной детективной деятельности (включая прослушивание телефонных переговоров, негласное получение информации, проникновение в жилище), влечет признание собранных сведений недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ.
В чем отличие порядка использования материалов детектива в уголовном и гражданском процессе?
В уголовном процессе (УПК РФ) результаты детективной деятельности подлежат проверке путем допроса детектива в качестве свидетеля. В гражданском процессе отчет детектива может быть представлен как письменное доказательство. При возникновении сомнений в достоверности сведений, изложенных в отчете, суд вызывает детектива для дачи пояснений. Опрос граждан, проведенный детективом, не заменяет их явку в суд и не освобождает сторону от необходимости обеспечения участия этих лиц в судебном заседании. Обязательным условием для использования результатов детективной деятельности является наличие письменного договора между детективом и клиентом, заключенного в соответствии с требованиями закона о частной детективной деятельности
Источники: pravo.ru, consultant.ru, e.ugpr.ru
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
