Издатели предлагают писателям отказаться от эпиграфов

Статья по теме

Информационная война. Депутаты решили наказать «неправильных журналистов»

История с копипастом и проблемой соблюдения авторских прав продолжает развиваться, принимая порой довольно неожиданные обороты.

Так в блогосфере появились сообщения, повествующие о предложениях, поступающих авторам со стороны издательств, предлагающих убрать эпиграфы. Причиной этому якобы служит то, что с владельцами авторских прав на цитируемое произведение договориться довольно сложно. Отсутствие договоренности расценивается законом как нарушение авторских прав.

Об этом, в частности, рассказал в своем ЖЖ юзер с ником taktovot. «Читаю Закон об авторском праве - судя по всему, так и есть. Во всяком случае, обратного про цитирование не найти», - отметил он.

Аналогичную историю приводит блогер dinozavr: «Нынче X.X. пожаловался, что его редакторы из «Zzzzzz» просят снять с какого-то рассказа эпиграф, потому что, дескать, чужие тексты теперь нельзя цитировать даже в виде эпиграфов, они защищены авторским правом. Пишу Yyyyy-y - так мол и так, не скупитесь на медицинскую страховку для своих сотрудников, пусть их немножко полечат электрошоком. А он мне и отвечает - это теперь закон такой. Цитирование без разрешения (в любом объеме) теперь допускается только в научных текстах. Никаких эпиграфов».

Подобные прецеденты уже имели место. В частности, звукозаписывающая компания Gala Records подала в суд на издательство АСТ. По мнению истцов, в книге Сергея Минаева «Духless» использовался копипаст - тексты песен в виде эпиграфов, права на которые принадлежат Gala Records.

Статья 1274 Гражданского кодекса гласит по этому поводу, что цитирование разрешено только «в научных, полемических, критических или информационных целях». Эпиграфы к любой из этой категории отнести довольно сложно, подчеркивает «Вебпланета».

Главный редактор этого Интернет-издания Алексей Андреев полагает, что писателям придется переквалифицироваться в ученых или критиков, дабы иметь возможность легально цитировать в «научных» целях.

Главред «Вебпланеты» решил лично показать пример легального цитирования и переписал стихи Агнии Барто. В частности, у него можно встретить такие строки:

Уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу, оторвали глаз и ухо, дырка в середине брюха...

Не ругайте сгоряча - Я училась на врача!

Вам бы лишь сюсюкать! Где ж тогда наука?

Смотрите также:

• Юрий Белановский: Боюсь, что сенаторы и Дума убьют социальное волонтерство →
• Татьяна Нетреба: Депутаты и до мышей доберутся? →
• Скандальные рекламщики попали под штраф →