Примерное время чтения: 6 минут
2915

Последнее «украшение престола». Могла ли мать Николая II спасти империю?

Портрет принцессы Дагмар Датской, будущей императрицы Марии Федоровны. 1864 г.
Портрет принцессы Дагмар Датской, будущей императрицы Марии Федоровны. 1864 г. / Jens Petersen / Public Domain

160 лет назад, 26 сентября 1866 года, произошло событие, о котором спустя пару дней газета «Кронштадтский вестник напишет так: «На долю Кронштадта выпало редкое счастье быть свидетелем такого морского праздника, который вероятно надолго врежется в память всех жителей города и навечно останется в летописях нашего первого в России порта. Кронштадту первому из русских городов удалось встретить Высоконареченную Невесту Государя Наследника Цесаревича, принцессу Марию-Дагмару, которой суждено со временем быть украшением Российского Престола».

Читая такое, поневоле задумаешься о том, что иногда даже проходные газетные публикации могут оказаться в известной степени пророческими. Датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар, ставшая в России Марией Фёдоровной, супругой наследника престола Александра, впоследствии взошедшего на трон как император Александр III, действительно стала украшением Российского престола. Правда, с одной важной оговоркой — украшением последним.

Это может показаться странным — известно же, что после Марии Фёдоровны, которая по смерти мужа стала вдовствующей императрицей, на роль императрицы царствующей заступила её невестка, супруга последнего русского императора Николая II. Но в том-то всё и дело, что Александра Фёдоровна была только и исключительно императрицей. А вот украшением — нет. Скорее, наоборот, объектом насмешек, а потом и ненависти. Более того — этих двух женщин, находящихся на самом верху общества, в этом самом обществе постоянно сравнивали. И сравнение всегда было не в пользу Александры.

Обаяние и умение нравиться — ресурс очень важный. Иногда он даже может заменить собой какие-то реальные способности, а иногда — и служить своего рода смягчающим обстоятельством. Понятно ведь, что какую-то оплошность мы охотно прощаем человеку, к которому расположены, а вот тот, который нашей благосклонностью не пользуется, такого вряд ли дождётся. Это качество бывает врождённым, но его можно в себе и воспитать, не обладая вообще никакими природными свойствами.

Для особ, находящихся на самом верху, такое и вовсе можно считать обязательным к исполнению, хочешь ты того, или нет. Потому что по одёжке встречают, тут народная мудрость абсолютно права. Мария Фёдоровна, при всех своих задатках, ещё и работала над собой. Всем известно, что заслужить доверие и любовь свекрови — дело сложное. И супруга цесаревича Александра, будущего императора Александра III, столкнулась с проблемой во весь рост. Её свекровь была строга и часто осаживала невестку: «Держитесь на своём месте. Вы ещё не императрица». Но с этой задачей она справилась отменно, заслужив любовь и доверие и свекрови, и двора, и высшего света, и народа в целом.

И, когда сама стала свекровью, помня свои мытарства, была поначалу к супруге сына довольно-таки снисходительна. Мария Фёдоровна понимала, что барышня, оторванная от родного дома и приехавшая на чужбину, будет дичиться. И ей надо помочь.

Именно так она на первых порах и восприняла тот холодок, который исходил от Алисы Гессен-Дармштадтской, суженой своего сына, императора Николая II. Граф Сергей Шереметев, историк, писатель и егермейстер Императорского двора, поддерживал с Марией Фёдоровной дружеские отношения и заносил в дневник свои беседы с вдовствующей императрицей. В частности, её мнение о невестке: «Говорила, что в первый раз видела свою невестку в свете, говорила о её болезненной застенчивости… Но выражала надежду, что со временем это должно пройти».

А буквально через месяц граф запишет прямую речь Марии Фёдоровны, которая, похоже, невестку свою успела раскусить: «Вначале я надеялась, полагая, что это застенчивость. Теперь я больше не надеюсь. Это действительно печально».

Повод был, и дала его сама невестка. Которая, согласно воспоминаниям своей фрейлины и подруги Анны Вырубовой, едва приехав в Россию, написала на родину: «Моего мужа отовсюду окружают лицемерие и лживость. Чувствую, что здесь нет никого, кто мог бы быть его действительной опорой. Немногие любят его и своё Отечество».

То есть выходило, что одна только Александра Фёдоровна, супруга императора, ещё не выучив толком русский язык, истинная патриотка своего нового Отечества. А сами русские не любят ни царя, и свою Родину, и вообще все — потенциальные предатели.

Соответствующим было и её поведение. Известно выражение: «Короля играет свита». Иногда бывает, что не только свита, но и супруга. У Марии Фёдоровны это получалось прекрасно. Её муж, Александр III, любил духовые оркестры, а вот светскую жизнь — нет. Но его замкнутость компенсировалась открытостью, дружелюбием и общительностью императрицы. Что и засвидетельствовала княгиня Лидия Васильчикова, близко знавшая Марию Фёдоровну: «Она знала всё и вся, ее постоянно видели, и она олицетворяла в совершенной степени ту обаятельность, то собирательное понятие «симпатичности», которое так трудно поддается анализу…»

А вот её невестка поступала ровно наоборот, что было зафиксировано тем же графом Шереметевым, который в 1911 году написал: «Императрица Александра Фёдоровна беспредельно ото всего отлынивает, что, конечно, имеет тяжкое, даже роковое значение». Но если бы только отлынивала… Характерный случай — во время путешествия по России Николай II с супругой остановились на одной станции. Народу стало об этом известно, и собралась большая толпа, ожидавшая, что государь явит себя своим подданным. Но этого не произошло — Александра Фёдоровна отговорила мужа. После чего мать Николая совершенно справедливо заметила: «Без неё Ники был бы втрое популярнее. Она не отдаёт себе отчёта, как нужна популярность. Я ей говорила всё это, но она или не понимает, или не хочет понять, а потом жалуется, что её не любят».

Со временем нелюбовь к «ней», то есть к царствующей императрице, распространилась и на её мужа, Николая II, который всецело попал под влияние супруги. И вот это уже был призрак надвигающейся катастрофы, которая разразилась… Нет, не в феврале 1917 года, а раньше. Осенью 1916 года Николай II и его жена оказались в полной изоляции — от них отвернулись те, кто, по идее, должен был подставить плечо. От них отвернулась семья. Большая и влиятельная семья властвующего дома. Пятнадцать Великих князей династии Романовых, по сути, вынесли вотум недоверия императору, составив так называемую Великокняжескую фронду, где зрели замыслы о свержении царя. В конце ноября к ним присоединилась и мать императора. Парадокс, но она тем самым действительно могла ещё спасти и империю, и жизнь своего сына. Предполагалось, что князья заставят Николая отречься в пользу одного из них, после чего Россия станет конституционной монархией. И — да, тогда история могла бы пойти по иному пути…

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX
Топ 5 читаемых


Самое интересное в регионах