Путёвка в вуз?
С 2014 г. требования к олимпиадам вроде бы ужесточили. Сократили максимальное число победителей с 45 до 25% от всех участников. Прописали: чтобы воспользоваться победой и льготным поступлением, надо ещё и сдать ЕГЭ по этому предмету минимум на 65 баллов. Ограничили число поступающих в один вуз победителей на бюджетные места... Но эксперты уверены - этих мер недостаточно. Олимпиады совершенно непрозрачны - их механизм и выбор победителей остаются закрытыми от общества. А значит, стать призёром в принципе может каждый, угодный жюри.
«Проблема в том, что олимпиад, дающих преимущества при поступлении в вузы, сегодня множество. Только по физике более двух десятков, - говорит Максим Карманов, замдиректора математического лицея № 31 Челябинска. - Но ведь детей-то талантливых от этого больше не стало. При таком обилии олимпиад хорошие результаты могут показать не только одарённые, но и просто способные школьники. Уверен, помимо Всероссийской олимпиады да ещё десятка по каждому предмету конкурсов от таких вузов, как МГУ, СПбГУ, и др., остальные льгот давать не должны!»
«Льготы при поступлении - это беда для самих олимпиад, - считает Александр Ковальджи, замдиректора московского лицея «Вторая школа». - Появляются натаскивание, как при ЕГЭ, нечестность, липовые призёры».
Без льгот честнее
Кто решает, какие олимпиады могут давать льготы? «Закон устанавливает формальные требования - по числу участников, охвату регионов, но их несложно обойти, - объясняет Александр Ковальджи. - Почему в последнее время колоссальную популярность приобрели заочные туры? Чтобы достичь требуемой массовости. А что ответы получены через Интернет, а значит, за ребёнка мог всё написать репетитор, - никого не волнует. Олимпиаду следует оценивать по очным турам и содержанию.
Сегодня, увы, в образовании всё решают чиновники, а это даёт возможность манипуляций. Поэтому и получаются перекосы. Два года назад победителей конкурса эссе на общественно-политические темы ради поощрения сделали призёрами олимпиады по математике! Эти «победители» поступили в престижные вузы, например МГИМО, без экзаменов. Разразился скандал, но Минобрнауки всё спустило на тормозах, ответственности никто не понёс. Вот вам и открытость, и честность. И никаких гарантий, что подобное не повторится. В вузах не будет коррупции, когда они будут кровно заинтересованы в сильных студентах, а для этого надо оценивать высшие школы по востребованности их выпускников на рынке труда, причём по своей специальности. Тогда не придётся обязывать зачислять по итогам олимпиад - они сами решат, какие выявляют самых достойных. А это позволит оценить олимпиады по их востребованности вузами».
Школы в 20 регионах продолжают просить плату за продлёнку 
Учитель года: «Дети ждут, когда их из интернета пригласят в реальные дела» 
Регионы отчитались о ходе реконструкции школьных спортивных залов 
Студент пытался по чужому паспорту написать школьную олимпиаду 
