Примерное время чтения: 5 минут
3629

Ученые в тупике. Кто победит: нанопластик убьет нас или мы обезвредим его?

Пластиковые бутылки с питьевой водой содержат огромное количество частиц нанопластика, способного проникать в кровь и клетки нашего организма. Это очень тревожная находка ученых, так как токсическое действие наночастиц пластика плохо изучено.

Об этом пишет РБК, ссылаясь на агентство Bloomberg. Мы решили не полагаться на пересказ и нашли первоисточник — статью ученых Колумбийского университета в знаменитом научном журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Science).

«Сохраняется фундаментальный пробел в знаниях в области нанопластиков»

Реальность, описываемая учеными, оказалась тревожнее, чем ее пересказ в новостях. Вот начало статьи: «Микро-нанопластики, возникшие в результате повсеместного использования пластмасс, вызывают все большую тревогу во всем мире. Однако по-прежнему сохраняется фундаментальный пробел в знаниях в области нанопластиков из-за отсутствия эффективных аналитических методов».

Говоря проще: нанопластик уже есть везде, но у ученых даже нет надежных методов для его определения и изучения. То есть, эта тайна — «терра инкогнита». И новое исследование, по сути, является первым серьезным подходом к проблеме. Ученые предложили свой метод анализа, который определяет не только количество наночастиц пластика, но и их происхождение — при распаде какого конкретно пластика они образуются. Метод называется SRS-микроскопией, он очень сложен, но и эффективен. Все предыдущие методы были очень несовершенными, и их результаты отражали проблему с большим искажением.

Подсчитали — прослезились

А питьевая вода в пластиковых бутылках, которая так взволновала всех нас, была лишь побочным эффектом научного исследования. Ученые выбрали ее в качестве модели для проверки своего метода (в воде это делать проще, чем в более сложных по составу средах). Но когда посмотрели на результаты, они сами очень удивились.

Во-первых, количество их оказалось гораздо больше, чем предполагалось ранее. Наночастиц было в 100-1000 раз больше, чем обычного микропластика, токсичность которого активно изучают в последние годы. Для сравнения, размер частиц микропластика 1-5 мм, а нанопластика — меньше 1 мкм. «Крошечные частицы, ранее невидимые при обычных изображениях, на самом деле доминируют по количеству и составляют примерно 90% всех обнаруженных пластиковых частиц», — пишут исследователи. По их данным, в среднем около 2,4 ×10 5 (240 000) пластиковых частиц попадает в организм с каждым литром бутилированной воды разных марок.

Во-вторых, наночастицы пластика бывают разной формы, в зависимости от их происхождения. И форма имеет значение для токсичности, тонкие и острые частицы легче проникают в ткани и клетки человека, чем сферические.

Эти факты вызывают тревогу, ведь в более ранних исследованиях показано, что из-за своего мельчайшего размера наночастицы проникают сквозь клеточные мембраны и распространяются по тканям. Среди прочего, они могут проникать в нервные клетки, преодолевая специальный барьер между кровью и мозгом (гемато-энцефалический барьер). Точно так же они проходят через плацентарный барьер между матерью и плодом.

Виновата не только бутылка

В-третьих, ученые выяснили, что загрязнение нанопластиком происходит не от одной бутылки при хранении и транспортировке. Они обнаружили в воде не только наночастицы полиэтилентерефталата (ПЭТ) и полиэтилена (ПЭ), из которых делают сами бутылки. В воде была куча и другого нанопластика, образующегося при распаде полиамида (ПА), полипропилена (ПП), полистирола (ПС), поливинилхлорида (ПВХ) и т. д. Эти материалы используют в фильтрах, мембранах, других очистных устройствах и оборудовании для обработки воды перед тем, как ее разольют по бутылкам. Есть наночастицы, присутствующие в воде изначально, как экологические загрязнения. Ведь такой нанопластик, как и частицы микропластика, уже давно заполонил планету.

Что делать ученым и нам, потребителям?

Создается впечатление, что ситуация с этим наномикромиром сегодня лишь немного понятнее, чем с обычным микромиром, когда его впервые открыл Антони ван Левенгук, впервые увидев в свой микроскоп анималькулей. Так он назвал микроскопические организмы.

Авторы статьи утверждают, что необходима комплексная оценка токсичности микронанопластиков, причем не всех скопом, как это сейчас делается, а каждого вида в отдельности. Потому что из разных пластических веществ они получаются неодинаковыми. А их форма, как мы уже говорили, имеет значение для их токсических эффектов.

Что же делать в такой ситуации нам? «Краткий совет людям — ешьте и пейте из стекла и керамики, а детям не давайте игрушки и соски из полимеров, а только из природных материалов», — эту рекомендацию читателям aif.ru дал известный ученый, заслуженный профессор МГУ им. Ломоносова, вице-президент РАЕН, эксперт ООН по химической безопасности Валерий Петросян. Это было ещё в 2022 г., когда мы писали о первых и еще несовершенных научных исследованиях нанопластика в кофе из бумажных стаканчиков и в блюдах, приготовленных в пластиковых пакетах для запекания. Но сейчас этот совет еще более актуален, ведь с тех пор ситуация стала еще более тревожной.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах