Ученые из Пятигорского государственного университета проанализировали модели передачи результатов научных исследований в военной сфере другим исследователям. Они пришли к выводу, что публикации в журналах — это метод демонстрации военных возможностей государства и способ «припугнуть» другие страны. Причем сделать это можно двумя методами: сухо приведя результаты научных исследований или дав эмоционально окрашенную статью, где описаны, например, взаимодействия разных государств.
Не вырубишь топором
Результаты российских военных исследований отражаются зачастую в узкоспециальных журналах на военную тематику. В базе данных Scopus найдено 33 журнала, в названиях которых есть слово «military» («военный»). Например, Military Thought, Advances in Military Technology, Journal of Slavic Military Studies. Все эти журналы выпускаются ежеквартально по сегодняшний день. Авторами в этих журналах зачастую становятся ученые постсоветского и российского научного пространства.
Наличие в мировом научном сообществе журналов на военную тематику, обсуждающих военный потенциал стран, современность вооружения, военных баз и качество подготовки военнослужащих, говорит о существовании конкуренции государств в вопросе военной подготовки и территориальной защищенности. Если научные военные журналы лишь сообщают о новостях в военной области, то другие научно-популярные и политические журналы интерпретируют данную информацию для более широкого круга читателей.
Какие ваши доказательства?
В своих научных публикациях исследователи часто основываются на примере своей родной страны, но могут прибегать и к демонстрации собственных научных воззрений и открытий на примере техники и вооружения других стран. Таким образом, публикация российских ученых — это своего рода демонстрация военной мощи и научной компетентности России, а публикации ученых, например, из Европы — демонстрация мощи европейской.
Причем демонстрация силы может различаться. Возьмем для примера издание международного военного журнала Advances in Military Technology. Там российские ученые из Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН и Ижевского государственного технического университета имени М. Т. Калашникова опубликовали статью «Mathematical Modeling of Shooting from Moving Carrier». Данная статья посвящена «разработке программного комплекса для моделирования динамических характеристик движущегося носителя в режиме серийной стрельбы и изучению их влияния на точность стрельбы».
В качестве примера, на котором рассматривались новые российские военные разработки, были выбраны американские подсистемы вооружения вертолетов США ― Helicopter ― Rocket‐Gun Armament. Cтатья на данную тему в военном журнале играет сугубо научную роль в cфере военных инноваций и разработок. Статья не несет в себе никакой эмоциональной окраски и пропагандистской подоплеки.
Исследователи отмечают, что не все результаты научных достижений в области военных технологий являются настолько же нейтральными. Многие общественно-политические издания сообщают данные о научных и военных достижениях гораздо эмоциональнее и критичнее, нежели узкоспециальные публицистические издания. Например, российское общественно-политическое издание «Газета.ru» в статье «„Мало военных баз“: Обама отказал России в статусе сверхдержавы» от 17 ноября 2020 года представлены достаточно эмоционально окрашенные комментарии к цитатам из книги экс-президента США Барака Обамы. В статье говорится об отказе Барака Обамы признавать Российскую Федерацию сверхдержавой, хотя он и не считал так в период своего правления.
Даже по заголовкам статей публицистических изданий США, освещающих также и военные новости, очевидна неприязнь американских СМИ и властей к России. Действия и различные достижения РФ на военном поприще подвергаются острой критике. Так, например, английское издание Euronews под заголовком «На этот раз страны Прибалтики упустили шанс, но долгие попытки заманить американские войска в регион окупятся» очень активно и многообразно рассказывает о мощности военного потенциала США и довольно критично высказывается об отношениях между США и Россией, хотя и не без достаточного уровня уважения к политике РФ.
Исходя из этого авторы делают вывод, что результаты российских военных исследований передаются международному сообществу двумя путями: сугубо научные исследования публикуются в различных сборниках, индексируемых Scopus, которые предназначены только для развития военных технологий во всем мире, а различные российские и зарубежные научно-популярные и общественно-политические издания рассказывают читателям по всему миру о самых значимых военных достижениях и придают данным новостям эмоциональную окраску, сравнивая военный потенциал государств.
