В начале августа президент Владимир Путин посетил молодежный форум «Селигер», где встретился с представителями различных организаций, в том числе и экологических. В ходе этой встречи президенту лично было передано обращение по проблеме добычи никеля в Воронежской области.
Координатора движения «В защиту Хопра», помощника депутата Ильи Пономарева Константина Рубахина можно назвать идейным вдохновителем многочисленных акций протеста, которые проходят в Новохоперском районе с момента принятия решения о разработке никелевых месторождений.
Протестующие уверены, что разработка новых месторождений приведет к экологической катастрофе в регионе. Так, в переданном президенту обращении сказано, что из-за расхода 40 млн. тонн воды на обогащение будет нанесен вред гидросистеме, а выбросы пыли из шахт будут нести угрозу для здоровья населения. По мнению экоактивистов, решение о геологоразведке противоречит доктрине продовольственной безопасности. Более того, Курская магнитная аномалия якобы уже уничтожила треть черноземов России. При этом в обращении описываются многотысячные митинги местных жителей, активно выступающих против разработки месторождения.
Однако стоит разобраться, насколько описываемый экоактивистами вред экосистеме Новохоперского района соответствует действительности. К примеру, говоря о 40 млн. тонн расходуемой воды, противники проекта не учитывают два факта. Во-первых, лицензия предусматривает замкнутый водооборот — единожды включенная в процесс вода будет гоняться по кругу, незначительно пополняясь по мере естественного испарения (а испаряется только чистая вода, сульфиды испаряться не могут при нормальных температурах). Во-вторых, годовой расход воды в Хопре составляет 4 млрд. 750 млн. тонн, так что указанные 40 млн. тонн воды в общем объеме не так значительны. Так что слова о катастрофе от Дона до Азова преувеличены.
Что же касается выбросов пыли из шахт, то для их предотвращения внутри горных выработок проводится специальный комплекс мер — пылеподавление. В противном случае шахтеры не смогли бы работать в забое.
Доктрина продовольственной безопасности, в первую очередь, говорит о повышении уровня самообеспечения продуктами питания, и проект создания горнодобывающего производства, вопреки мнению экоактивистов, ей не противоречит. Разработка никелевых месторождений позволит повысить доходы населения, прекратить отток молодежи и сформировать источники инвестиций для развития современного сельского хозяйства.
Курская магнитная аномалия не могла уничтожить треть черноземов, так как их площадь превышает 150 млн. гектаров, тогда как площадь всех ГОКов КМА вряд ли превышает несколько десятков тысяч гектаров, то есть меньше 0,1%.
Отдельно стоит сказать о многочисленных митингах и акциях протеста населения. На поверку оказывается, что организаторы завышают численность в среднем в пять-семь раз. Кроме того, основными участниками протестов почему-то оказываются жители города Урюпинска соседней Волгоградской области, прибывающие и убывающие организованными автоколоннами. Среди местных жителей протестующих найти не удалось.
Получается, что организация экоактивистов, во главе которой стоит Константин Рубахин, пытается помешать законным и лицензированным работам по геологоразведке, которая не несет описанных выше рисков и может стать основой экономического роста района. Зачем тогда Рубахину понадобилось вводить в заблуждение общественность и тем более привлекать внимание президента к этой ситуации?
Истинную причину активности Рубахина угадать несложно. Первый же вопрос президента «Я надеюсь, вы сейчас представляете интересы населения, а не конкурирующей фирмы?», поставил активиста в тупик.
Предложивший Путину разогнать митинги рабочий ответил «офисному планктону» 
Нанотехнологии на вашей кухне 
Названа десятка самых грязных городов мира 
Павел Данилин: Хотели честно? Получите 
