«Не хочу быть черной крестьянкой,
Хочу быть столбовою дворянкой».
А.С. Пушкин «Сказка о рыбаке и рыбке»
Передача была посвящена проблемам международного усыновления. Когда я пришел в студию, до начала эфира оставалось полчаса, и меня разместили в гостевой комнате. Там уже несколько часов маялась в ожидании начала передачи средних лет блондинка, тутже кинувшаяся общаться со мной. Через несколько минут она демонстрировала мне фотографии своей семьи, сопровождая это действо подробностями своей биографии.
Выяснилось, что Анастасия Ленивцева — так звали женщину — мать пятерых детей, из которых родных двое, а еще трое — недавно удочеренные девочки-тройняшки, приехала из Каменска-Уральского Свердловской области.
Удочеренные девочки возраста примерно двух лет, из категории «мечта американского усыновителя» — белокурые голубоглазые ангелочки. Да что там про американцев говорить — у нас в России на таких детей очередь усыновителей на много лет вперед. За таких детей даже российские усыновители готовы платить.
Вероятно, авторы программы пригласили Анастасию Ленивцеву на съёмки с целью показать, что и у нас есть усыновители, которые даже не одного ребенка берут в семью, а сразу трёх!
Нельзя не признать — это был сильный ход. История Анастасии Ленивцевой невыразимо прекрасная, просто голливудская: симпатичная мама-блондинка, родившая двоих своих детей, не испугалась усыновить сразу трёх сирот! А детишечки — просто прелесть! Очаровательные светловолосенькие девчушки с пронзительно подобранными приемной мамой именами: Вера, Надежда, Любовь!
Осталось добавить только, что родную дочь Анастасии Ленивцевой зовут Софья.
После быстрого, но насыщенного введения меня в подробности жизни своей семьи, Анастасия начала жаловаться на то, что никакой помощи от государства она не видит, а имеет только препоны от органов опеки в виде нежелания дать разрешение на продажу квартиры, в которой выделены доли для детей. А продать квартиру нужно для того, чтобы выплатить кабальную ипотеку, в которую умудрилась влезть многодетная семья.
Я не люблю охать и ахать по поводу душещипательных историй, а стараюсь сразу же сублимировать свои эмоции в конкретные действия по решению проблем, которые делают эти истории душещипательными. Так что я тут же начал крутить в голове, как им можно помочь. Ответ был ясен: нужны деньги. Выяснилось, что цена вопроса была немалая — им оставалось выплатить еще около пяти миллионов. Выплаты по 75 000 рублей в месяц в течение 25-ти лет!
Даже для такой организации, как Мурзик.Ру, это большие деньги, но, учитывая нетривиальность ситуации, можно было бы попробовать поднять общественность, и всем миром собрать хотя бы часть суммы.
Но до этого стоило попытаться «пнуть» родимое государство, чтобы и оно хоть что-то сделало для многодетной семьи. Да не просто многодетной, а с тремя усыновленными детьми! Кому еще должна помогать власть, как не таким семьям?
Учитывая статус передачи, и то, что на ней присутствовали такие известные своей озабоченностью судьбами детей вообще, и детей-сирот в частности, деятели, как депутат Госдумы Екатерина Лахова и уполномоченный Павел Астахов, я решил, что, прежде всего они, как представители законодательной и исполнительной власти, должны сделать всё возможное для этой семьи, о чем и сказал уже в эфире передачи. Я пообещал, что если присутствующие деятели не помогут этой семье в течение месяца, то я сам пойду на паперть перед московской мэрией собирать деньги для семьи Ленивцевых.
После эфира я подошел к Павлу Гусеву (главному редактору газеты «Московский комсомолец») с предложением информационно поддержать затею помощи семье Анастасии Ленивцевой, он дал добро, и мы договорились списаться.
Теперь мне нужно было получить от Анастасии описание всей её истории из первых уст, чтобы была полная ясность, и я ничего не исказил. Поэтому в тот же день я написал ей письмо, и вот тут начались странности... Для того, чтобы избежать субъективных оценок, не буду пересказывать, а просто приведу переписку:
Ленивцевой Анастасии от Германа Пятова
От кого: «Администрация Мурзик.Ру, Герман» <ХХХ@mail.ru>
Кому:lenivecХХХХХ@yandex.ru 23 января 2013, 13:38
Доброго времени суток, Анастасия!
Мы с вами 22 января общались на ток шоу «Специальный корреспондент».
Аськой не пользуюсь, давайте общаться по мылу.
Если у вас есть рассказ о вашей ситуации, шлите — не нужно аттачментов, в теле письма.
С уважением, Герман
***
Re: Ленивцевой Анастасии от Германа Пятова
От кого: Ленивцев Илья
Кому:"Администрация Мурзик.Ру, Герман" <ХХХ@mail.ru>
23 января 2013, 16:10
Герман! простите тундру, а что такое аттачмент в теле письма?Анастасия.просто хотела скинуть ссылку на юмать, а теперь думаю, не аттачмент ли это(
***
Re[2]: Ленивцевой Анастасии от Германа Пятова
От кого: БФ Мурландия Виктория <ХХХХ@mail.ru>
Кому:Ленивцев Илья
Здравствуйте!
У вас есть текст с описанием всей истории? Ходить по ссылкам, и изучать там все комментарии времени нет.
С уважением, Виктория, Администрация Мурзик.Ру
***
От кого: Ленивцев Илья
это сегодня показали на первом — в принципе все понятно рассказано и показано
***
От кого: БФ Мурландия Виктория <ХХХ@mail.ru>
Кому:Ленивцев Илья
Здравствуйте, Илья!
Надеюсь, депутаты и чиновники, которые приняли участие в съёмках программы Аркадия Мамонтова, помогли вашей семье решить проблемы.
Если нет, тогда ждем от вас текста с описанием вашей ситуации и проблем.
С уважением, Виктория Администрация Мурзик.Ру
***
От кого: Ленивцев Илья
Кому:БФ Мурландия Виктория <ХХХХ@mail.ru>
30 января 2013, 16:45
Уважаемый Герман! вчера вышла передача А.Мамонтова. После нее началась травля меня и мое семьи явно заказными статьями — есть у нас такое агентсво новостей — крышует губернатор. я просто уже на грани, травля жуткая. Помогите советом со стороны — как жить дальше? анастасия
Тут важно пояснить: супруг Анастасии Ленивцевой, Илья, предлагал нам почитать всю историю на форуме, где общаются матери с детьми, обсуждая свои проблемы. Тема с историей удочерения тройняшек семьёй Ленивцевых насчитывает что-то около 114 страниц, на каждой странице по нескольку десятков комментариев всех, кому не лень их писать.
Хочу подчеркнуть: это не 114 страниц в «ворде», а намного больше. Думаю, излишне объяснять, что понять всю их историю по такому источнику нереально. Хотя я честно попытался прочитать несколько страниц в начале и в конце — наткнулся на склоки Анастасии с посетительницами форума, и понял, что не осилю.
Кроме того, информация мне была нужна не для личного ознакомления, а для того, чтоб подключить общественность и собрать необходимые семье деньги. Опять же, если пытаться получить поддержку СМИ, нужна достоверная информация из первоисточника, а не какие-то обсуждения на формах.
Поэтому меня, мягко говоря, немного удивило предложение «почитать на форуме», или посмотреть на ТВ. Я сначала отнес это на счет головокружения Ленивцевых от лицезрения себя любимых на федеральных каналах — бывает у людей такое, с непривычки.
Но потом стали выясняться интересные факты, которые всю историю представили несколько в ином свете.
Я не стал тратить время на продолжение переписки, а потом и вовсе свалился с гриппом. Дальнейшее общение по мейлу с супругами Ленивцевыми вела наша добровольная помощница Виктория. Правда, конструктива не прибавилось. Ленивцева обвинила меня в том, что «Г-н Пятов как пишут в сети пояснил, что якобы стала ему противна после того, как он узнал что я работаю больничным юристом. Комментарии на Эхо Москвы».
Никаким СМИ никаких интервью, комментариев и пояснений по этой теме я не давал, статья в «Аргументах и фактах», которую вы сейчас читаете — первая.
После выздоровления, так и не получив информации от самих Ленивцевых, я стал читать, что пишут по их ситуации в интернете. Выяснились такие подробности: оказывается, в 2011 году семья получила от государства целевую помощь на приобретение жилья в размере 2 268 000 рублей!
Это отличная новость, если б не одно маленькое «но»:
Единожды солгавши, кто тебе поверит?
22 января Анастасия Ленивцева на моих глазах, честно глядя в телекамеры федерального канала Россия, заявила миллионам телезрителей, дословно: «От государства мы не видим никакой поддержки, как только мы привезли их (детей), поддержка всяческая закончилась».
То есть 2 миллиона 268 тысяч рублей, выплаченных на покупку жилья, плюс еще около 160 000 рублей прочих выплат — это «никакой поддержки»?
И так, на секундочку — Каменск-Уральский — это не Москва, там на такие деньги можно купить трёхкомнатную квартиру!
Это в дополнение к уже имеющейся трехкомнатной квартире, приобретенной с использованием материнского капитала. Материнский капитал, кстати, это тоже помощь от государства — помимо уже упомянутых двух с лишним миллионов.
В итоге, изучение разных источников в интернете позволило по крупицам собрать такую мозаику истории Ленивцевых.
«За стеклом»
Когда я честно пытался получить вводную информацию на форуме, куда меня изначально хотели отправить супруги Ленивцевы, я не мог отделаться от мысли, что вся тема «Вера, Надежда, Любовь», открытая Анастасией Ленивцевой 17-го апреля 2011 года в разделе «Усыновление» форума на сайте u-mama.ru, напоминает реалити-шоу «За стеклом».
Ещё не успев удочерить девочек, Ленивцева пишет:
«ну вот и мы на финишной прямой... 22 апреля наши девочки приедут домой. Начну по порядку... Мы семья с 10 -летним стажем и двумя детками(самодельными). Я достаточно давно работаю по тематике усыновления, как юрист консультирую, как человек помогаю. Вопрос с усыновлением в нашей семье поднимался, но планировалось его решить в отдаленном будущем».
И далее, на протяжении 144 страниц, в течение полутора лет идут посты Анастасии с описанием усыновления и адаптации тройняшек в семье, с фотографиями, видео, и многочисленными комментариями читательниц. Информационная активность Ленивцевых поражает: около тысячи постов за полтора года! И не просто постов: ведь фото и видео материалы нужно отснять, отобрать, выложить... В компаниях этим занимаются целые пиар-отделы. Откуда столько времени у матери пятерых детей, работающей на двух работах?
Тема эта не «френд онли», и не «в собое», как выражаются завсегдатаи форума, а в открытом доступе. Прочитать может любой, даже регистрироваться не нужно. Такая открытость среди усыновителей встречается нечасто. В нашей команде Murzik.Ru есть несколько человек, усыновивших сирот, и никто этого не афиширует. Ведь это — личная жизнь, и выставлять напоказ личную жизнь — это удел людей из шоу-бизнеса.
Но, как бы то ни было, решение сделать эту историю достоянием публики — личный выбор семьи Ленивцевых, хотя такая публичность требует безукоризненной честности. То есть, если ты рассказываешь о своей жизни и жизни своей семьи у себя в блоге или во френд-ленте, то хотя бы не стоит забывать об этом, чтобы не получилось, как со слезницами про детский сад:
- Анастасия Ленивцева на передаче «Специальный корреспондент» (съёмки 22 января 2013 года): «мы элементарно даже детский садик нормальный не можем получить». И
- Анастасия Ленивцева на форуме u-mama.ru (24 мая 2012 года): «1 июня идем в один детский сад — но идем в группу сверх нормы».
Комментарии излишни.
Анастасия Ленивцева — юрист по образованию, много лет работает заместителем главного врача Городской больницы № 7 г. Каменска-Уральского по кадровой и юридической работе. Как юрист, Анастасия была связана с вопросами усыновления, т.к. в эту больницу входит родильное отделение и дом ребенка. Т.е. это не малограмотная домохозяйка, а вполне компетентный юрист, хорошо представляющий себе, какую помощь она может получить от государства по закону, да и вообще, хорошо знающая все юридические тонкости, касающиеся усыновления, и обеспечения детей жильём.
«В 2009 году она получила сертификат на материнский капитал, на который была приобретена 3-комнатная квартира в Каменске-Уральском. Однако был нарушен № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в рамках которого приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение оформляется в общую собственность владельца сертификата и членов его семьи. Вместе с тем двое несовершеннолетних детей не были наделены Ленивцевой долей собственности в квартире. В последующем 3-комнатная квартира в августе 2012 года была продана», — рассказал собеседник издания в городской прокуратуре».
Это цитата из издания «Правда УРФО».
Лично у меня данный факт не вызывает сомнений, т.к. упомянутая 3-х комнатная квартира была в последствии продана, с целью получения денег на первый взнос по ипотеке на коттедж. Если бы родные дети Ленивцевых были наделены долей собственности в этой квартире, продать её было бы нельзя — органы опеки не дали бы разрешения на регистрацию сделки.
Супруги Анастасия и Илья Ленивцевы называют эту статью «заказной». Вообще, по их мнению, все статьи, которые подают их историю без воплей восторга, «заказные». Однако не очень понятно, в чем именно выражается их заказной характер? Ведь после того, как некоторые подробности сделок с недвижимостью усыновителей Ленивцевых стали достоянием гласности, Анастасия Ленивцева вынуждена была признать, что, цитирую:
«у насти была трешка, она ее продала и купила в ипотеку коттедж, первоначальный взнос был от продажи трешки (трешка в каменске — стоит три копейки), чем же настя планировала рассчитываться за коттедж? а в это время она строила долевку, куда часть денег была вложена по семейному сертификату. Так как сертификат семейный — то в нем прописаны все — дети и муж и Настя. Застройщик в договор долевки вписал Настю и детей (всех пятерых) а мужа забыл. Долевка- однушка, жилой комнатой 18 кв.м., она нам не нужна. В приниципе не нужна — но сертификат можно было вложить только в долевку. Сейчас надо ее продать и деньги вложить в коттедж. То есть реально улучшить жилищные условия».
Итак, в 2009 году Ленивцевы, получив после рождения второго ребенка материнский капитал, вкладывают его в покупку 3-хкомантной квартиры в Каменске-Уральском, которая, как мы помним с Настиных слов, «стоит три копейки».
В апреле 2011 года они удочеряют тройню — девочек в возрасте меньше года, от которых отказалась биологическая мать.
Важно отметить, что не имей Ленивцевы
В декабре 2011 года Ленивцевы получают социальный сертификат на приобретение жилья на сумму 2 268 000 (два миллиона двести шестьдесят восемь тысяч) рублей. На эти деньги можно было бы купить еще одну трехкомнатную квартиру в Каменске-Уральском, но не тут то было. Супруги Ленивцевы вкладывают деньги в покупку однокомнатной квартиры в Екатеринбурге. Не знаю, правда это или нет, но Ленивцева объясняет это тем, что «нам же дали сертификат по ценам каменска, а покупать пришлось в екб, в камнске ничего не строилось».
Зная Настино вольное обращение с фактами, я просмотрел предложения недвижимости в Каменске-Уральском. Вполне можно было вложить эти деньги там — есть предложения как на вторичном рынке, так и в новостройках. Но хозяин барин — как решили, так решили.
В итоге семья Ленивцевых на семерых — двое взрослых и пять детей — стали обладателями трехкомнатной квартиры в Каменске-Уральском и однокомнатной квартиры в Екатеринбурге.
У внимательных читателей может возникнуть вопрос: почему Ленивцевы не купили квартиру в городе, где уже жили? Может, им было так плохо в Каменске-Уральском, что не было сил терпеть? Да вроде нет. Вот что пишет сама Анастасия Ленивцева в теме «Жилищный вопрос» на комментарий, «как можно организовать свою жизнь с пятью детьми?»:
26.06.2012 asa «очень просто — я для проживания выбрала город, где нет пробок, где из одного конца города можно добраться до другого за 15 минут на машине). детский сад работает с 7, я детей привожу к 8 и к 8,30 я прекрасно успеваю на работу. Мой рабочий день до 16,30 на первой работе, я еду на вторую и там до 18 успеваю сделать еще кучу работы. Муж работает до 17 — либо я, либо он успеваем забрать детей из детского сада.
Школу дочери выбрали хорошую, с кружками и секциями, возим без проблем. Уроки проверяем вечером...
Ах да, у меня семья, то есть мой супруг принимает активное участие в воспитании детей. Меня вот тут два дня не было в городе, он один управлялся — ничего экстраординарного не произошло... Так что без наездов говорю — можно и с пятерыми детьми быть самодостаточной женщиной, делать карьеру и просто наслаждаться жизнью!» (орфография автора сохранена).
Если кто не понял, это Настя о Каменске-Уральском. Это было высказано, напомню, 26 июня 2012 года.
А уже 10 июля того же, 2012 года, настроение меняется: «На работе приходится делать глупые ненужные, но данные приказом свыше вещи. банки ипотеку на дом не дают, а в квартире места нам мало».
И дальше события несутся со скоростью ракеты:
30 августа 2012 года, asa: «то, что мы куда то переезжаем — это точно: в Каменске у нас больше нет квартиры, а вот куда именно — вопрос решается :)
В голове бардак — здесь был садик, работы, куда мы едем? что там будет? вопросов больше чем ответов) Но я мужу говорю, что самую главную аферу в своей жизни мы уже провернули — пятерых детей завели. Всё остальное такая ерунда...»
С сентября 2012 года супруги Ленивцевы, имея на руках пятерых маленьких детей, влезли в ипотечную кабалу. Они купили дом площадью 191,5 квадратных метра в кредит под 16% годовых с ежемесячным погашением траншами по 75000 рублей. До августа 2037 года им предстоит выплатить 5 млн основного долга и 9 млн банковских процентов. Т.е. всего 14 миллионов рублей.
Подробности этого кредита ни для кого уже не секрет — об этом Анастасия Ленивцева неоднократно писала в форуме, говорила в различных интервью, в том числе и отвечая на вопросы специально для издания «Аргументы и факты».
-Скажите, а какая сумма нужна для погашения ипотеки?
Анастасия Ленивцева: «В переводе на российские рубли мы должны банку 4 700 000 рублей (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей»
— Анастасия, вы сейчас выплачиваете по 75 000 рублей в месяц... огромная сумма...
Анастасия Ленивцева: «выплаты в 75 000 рублей в месяц для нас это огромная сумма. Но я не планировала платить по ипотеке, я планировала продать квартиру в Екатеринбурге выплатить часть суммы деньгами от продажи квартиры, но она оказалась в собственности всех детей. Субсидия выделялась при условии, что ты приобретаешь жилье по договору долевого участия... Так получилось, что в собственниках оказались все дети, теперь проблема продать эту квартиру.
Секретом остается только то, из каких средств Ленивцевы будут погашать такую сумму, имея на руках пять маленьких детей, и доходы, которых семье на такие выплаты явно не хватало. Вот что говорит сама Анастасия:
— Анастасия, Ваших с мужем заработков хватает на эти выплаты ипотеки? На жизнь что-то остается?
Анастасия Ленивцева: «если сейчас скажу, что ничего не остается — последует разумный вопрос: «А как же я тогда кормлю детей, и хорошая ли я мать?»
Поэтому я просто вынуждена говорить, что всё прекрасно, и всё остается! Ха-ха-ха! ... Пока что ещё мы держимся. Есть машина, которую можно продать, я уже и так продала все, что могла.
— Если вы не сможете выплачивать ипотеку — что будет? Банк заберет у вас коттедж?
Анастасия Ленивцева: У нас останется однокомнатная квартира, которую мы пытаемся продать.
Тут стоит отметить, что эта однокомнатная квартира, которую Ленивцевы пытаются продать, и из-за которой весь сыр-бор — это на сегодняшний день единственное жилье, которое находится в собственности семьи из семи человек. Имеющуюся трехкомнатную квартиру Ленивцевы продали, чтобы заплатить первый взнос за ипотеку.
Даже если Ленивцевы продадут последнюю оставшуюся однушку, то у них все равно останется долг по ипотеке примерно полтора миллиона рублей, и коттедж не перейдет в собственность семьи, и дети не будут наделены долями в этой собственности. Вот почему органы опеки Свердловской области бьют тревогу, и не дают разрешения на продажу.
А зачем нам жить по средствам, если мы усыновили тройню?
Если ориентироваться на готовый коттедж с коммуникациями, то такое жилье в Каменске-Уральском обошлось бы раза в два дешевле, т.е. они ежемесячные выплаты потянули бы.
Но дом, который супруги пытаются купить по ипотеке, намного ближе к столице области, Екатеринбургу, чем Каменск-Уральский.
Каменск-Уральский — это 110 км от Екатеринбурга, а коттеджный поселок бизнес-класса «Бобры», в котором супруги Ленивцевы купили коттедж, «расположен в 12 км от Екатеринбурга по Тюменскому тракту, вблизи с. Косулино в излучине реки Бобровка, вдали от промышленных предприятий и крупных автодорог. Общая площадь поселка — 36 гектаров. В соответствии с генеральным планом застройки вся территория разделена на 132 земельных участка площадью от 12 до 30 соток. Площадь домов варьируется от 140 до 400 кв.м. К каждому участку подведены магистральные газовые и электрические сети, каждый коттедж обеспечен водопроводом и локальной канализацией».
Дом с участком, аналогичный тому, который пытается купить семья Ленивцевых, выставлен на сайте риэлтера за 7 миллионов с хвостиком:
«Готовый 2-х этажный жилой дом, общей площадью 190 м2 (1 типовой измененный проект, имеет внешнюю отделку из лицевого кирпича) вместе с участком земли 17,60 соток по цене 7 100 000 рублей».
На такие деньги можно было бы и в ближнем Подмосковье купить коттедж. Да что там Подмосковье — можно и в США очень хорошее жилье купить.
Я не понимаю, как банк вообще дал им такой кредит? Насколько мне известно, по существующей практике, нормальные банки выдают кредиты на сумму, при которой ежемесячный платеж не должен быть больше, чем 50% от суммарного заработка заёмщиков. Т.е. для получения такого кредита доход Ленивцевых должен быть не менее 150 000 рублей в месяц.
Будь это так, то всей этой истории просто не было бы.
И теперь у семьи патовая ситуация: есть коттедж, в котором семья — двое взрослых и пять детей живут по факту, но который де юре семье не принадлежит — до выплаты кредита.
Есть однокомнатная квартира в Екатеринбурге, которая де юре принадлежит семье, но в которой невозможно жить по факту — как жить всемером в однушке?
Продать её, не нарушая закон, невозможно — она принадлежит детям. Чтобы продать это жильё, детям нужно предоставить другое, причем соответствующего метража и стоимости. Этого Ленивцевы сделать не могут.
Кто виноват?
По мнению Анастасии Ленивцевой, виноваты во всех их бедах органы опеки и несовершенные законы, цитирую:
28.01.2013 asa: «А вот если в опеке тетки, торгующие детьми, тетки дающие разрешения подобные моему за взятки ( мне кстати за 100 тыщ предлагали нарисовать разрешение опеки)- то как ни крути ты этот закон — он дышло.»
Оставим данное оценочное суждение на совести Анастасии Ленивцевой, попробуем разобраться в позиции сотрудников органов опеки.
Законы, защищающие права несовершеннолетних членов семьи, написаны в буквальном смысле кровью. Это не шутки. В бурные девяностые, когда ограничений на операции с жилой недвижимостью, в которой прописаны несовершеннолетние, не существовало, сотни тысяч, а может, и миллионы детей остались без крыши над головой.
Детские дома были полны социальными сиротами, за которыми не было закреплено никакого жилья, потому что их родители банально пропили квартиры или дома.
Можно возразить: Ленивцевы не такие. Да, возможно. Но в их случае риск совершенно другой: никто не может гарантировать, что они смогут рассчитаться с ипотекой, которую умудрились на себя взвалить. И органы опеки Свердловской области прекрасно это знают, и их позиция — защитить в интересах детей ту недвижимость, которая на сегодняшний день есть де-юре и де-факто, т.е. ту однокомнатную квартиру в Екатеринбурге, которая куплена на государственные деньги.
Ведь и без того уже была продана трехкомнатная квартира, которая тоже, по здравому смыслу, должна нести в себе доли собственности детей — раз она приобретена с использованием материнского капитала.
Я считаю недопустимым изменения действующего в этой сфере законодательства ради прихотей отдельно взятой матери, пусть даже и многодетной. Создание такого прецедента ради сомнительной пользы одной семьи может нанести несомненный вред сотням тысяч детей.
Как человек, который 14 лет занимается проблемами детей-сирот, в том числе и жилищными, я абсолютно убежден, что органы опеки Каменска-Уральского в данном случае заняли правильную позицию.
Примерно то же, но другими словами, Анастасии Ленивцевой высказали многие участницы форума. Цитатами можно было бы заполнить не одну страницу:
13.12.2012. Ибис: «Настя ну как же так то? не проконсультироваться нигде о возможности продажи квартиры с долями детей и влезть в ипотеку с огромными платежами... ну хоть бы тут бы тему создала, ну подсказали б конечно, тут куча людей квартиры с долями детей продавали у опеки четкие правила и она не может их нарушить. Проверяют не метраж, где дети будут прописаны, а собственность детей. И стоимость долей детей не должна быть меньше, в том числе по инвентаризационной стоимости».
28.01.2013. Panteraleo «по сути, и честно, закон и опека предотвращает мошенничество, меня удивляет только одно в делах усыновителей — самонадеянность, что с ними будет лучше».
На что Ленивцева реагирует весьма болезненно:
28.01.2013. asa: «то есть тетя вы меня сйчас назвали мошенницей?» И дальше началась склока и оскорбления в адрес несогласных.
В итоге тема Анастасии Ленивцевой на форуме была закрыта модератором с формулировкой: «Многочисленные нарушения Правил форума участниками топика».
Увы, позиция Анастасии Ленивцевой не находит поддержки даже у родственников:
19.07.2012 asa: «Родня моего супруга так и не смирилась, свекровь не общается с нами уже больше года, не желает общаться и с родными внуками. Более того, своим отношением настроила почти всю родню против. ... Если вы не зависите от своей родни , то и плевать особо на их мнение. Это уже их моральное уродство, а не ваше.»
Вообще, у меня была возможность убедиться в том, что супруги Ленивцевы резки в высказываниях, и довольно легко переходят к оскорблениям.
Мы много лет выстраивали систему законов, призванных защитить жилищные интересы детей, к органам опеки было много претензий как раз по поводу недостаточного контроля с их стороны за операциями с недвижимостью, в которой прописаны несовершеннолетние дети. Наконец, система худо-бедно стала работать, и расшатывать её нельзя. Даже в виде исключения. Даже если «позвонили из приёмной Путина»!
По последним данным, в ситуацию вмешался губернатор, обещал помочь. Допустим, поможет. Но тогда что получается? Любая многодетная семья может совершенно безумно влезть в ипотеку, а потом устраивать провокации на федеральных каналах, прикрываясь детьми? Ведь нам всем жалко детей! Дети то ни в чем не виноваты! Они то за что должны страдать?
Что делать?
Встает вопрос: а как разрулить тупиковую ситуацию, в которую загнала себя семья Ленивцевых?
Ситуация нетривиальная: помощь, которую положено было оказать этой многодетной семье по закону — в общей сложности почти 3 000 000 (три миллиона) рублей — Ленивцевы уже получили. Разрешать им продажу квартиры — единственного, закрепленного за детьми жилья — это значит нарушить закон, создавая при этом нездоровый прецедент.
Не помогать — тоже не хорошо: пять детей, из них трое усыновленных, тройняшки. Это моё частное мнение. Вы, уважаемые читатели, вправе не согласиться.
Анастасия Ленивцева громогласно заявляет, что в помощи общества не нуждается. Но и никакого сценария выхода из своего ипотечного кризиса не озвучивает.
Я думаю, что можно было бы сделать следующее: на благотворительных основах выдать им ссуду (не дарить, а дать в долг) на то, чтобы они могли выкупить у банка свой коттедж, и оформить доли в нем на всех детей. Тогда они смогут продать свою однокомнатную в Екатеринбурге, и погасить ссуду, или её бОльшую часть. Если какой то долг останется, они смогут его выплатить в течение 2-3 лет.
Было бы интересно узнать, что думаете по этому поводу вы, уважаемые читатели.
 |
|
| Герман Пятов Координатор команды помощи сиротам Murzik.Ru, врач, кандидат медицинских наук |
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Павел Астахов: Упреки вселенского масштаба я принимать не готов 
Герман Пятов. Вести из Старицы: борьба за то, чтобы детей не отдали в детдом 
Родил и передумал. Суррогатная мать требует алименты с заказчика 
Юлия Колесниченко: Муж взял на себя смелость донести до Путина общее мнение 
Надо ли убивать детей-инвалидов 
