Зеленский получил недвусмысленный приказ сделать всё возможное, чтобы втянуть Минск в военный конфликт. Именно этим объясняются и хамский ультиматум в адрес президента Белоруссии Александра Лукашенко, и последующие высказывания по теме главаря киевского режима. Другой вопрос, что последствия этого шага для экс-актёра будут весьма болезненными.
Не ту страну назвали Гондурасом
О своём ультиматуме Зеленский объявил в пятницу, 19 июня, в ходе встречи с президентом Гондураса Насри Асфурой. В крайне оскорбительной манере он дал президенту Белоруссии неделю на то, чтобы тот убрал с границы ретрансляторы, с помощью которых ВС РФ якобы наводят беспилотники на цели в Житомирской, Ровенской и Волынской областях. На следующий день, 20 июня, он повторил свои угрозы, опубликовав «обращение к нации». В этом «видеописьме криворожца белорусскому лидеру» экс-актёр обвинил Минск в поставках бензина и компонентов для оружия в Россию и снова пригрозил «оборонительным нападением» на соседнюю страну.
Повторил он эти мантры и в воскресенье, 21 июня, в интервью одному из украинских изданий. «На уровне разведок и военных Беларусь получала информацию: заканчивайте помогать русским», — заявил главарь киевской хунты. С его точки зрения, это достаточный повод для нанесения «превентивного удара».
А что ЕС?
После таких слов Евросоюз мог бы напрячься, ведь Брюссель открыто гордился поставками всевозможного оружия Украине, а НАТО также хвасталась своим руководством в планировании военных операций ВСУ, однако евробюрократы угрозы Зеленского восприняли спокойно.
По совершенно случайному совпадению за день до оглашения своего ультиматума Зеленский встретился с генсеком Североатлантического военного альянса Марком Рютте и представителями стран G7. Похоже, именно там ему и поставили задачу вовлечь Минск в конфликт.
«Я думаю, что втягивание ВСУ в войну с Белоруссией зависит не от самого Зеленского, — поделился своим мнением в беседе с aif.ru экс-нардеп Верховной рады, политолог Спиридон Килинкаров. — Полагая, что, если в планы его западных спонсоров входит вопрос втягивания Белоруссии в конфликт, то, возможно, они пойдут на такого рода эскалацию. Если у них в проекте, условно говоря, главная задача — создать энергетический кризис для России, я думаю, первоочередной станет Мозырский нефтеперерабатывающий завод. Я не исключаю таких вариантов. Но, мне кажется, риски, с которыми они столкнутся в результате такой провокации, абсолютно непредсказуемы, с точки зрения возможностей самой Украины. НАТО напрямую втягиваться в этот конфликт не намерена, поэтому мне пока что трудно сказать, насколько далеко готов пойти Зеленский, но такие намерения наверняка есть. Я не исключаю возможности их реализации в случае, если они посчитают для себя целесообразным и с минимальными рисками втянуть Беларусь в такого рода конфликт».
«Если Киев всё же решится на такой шаг, то киевский образ потеряет образ „жертвы“, созданный на Западе. Любое агрессивное действие киевского режима против Приднестровья или Белоруссии приведёт к изменению этого статуса. В западном обществе произойдёт гораздо больший раскол по вопросу Украины. Там и так, в общем-то, ситуация непростая, а если такая провокация будет проведена, тех, кто со скепсисом относится к Украине, станет гораздо больше», — отметил политолог.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
