В Британии задались вопросом, что значит использование английского вооружения в Курской области, пишет The Times. Помимо стандартных мантр о защите демократии и опасности «российской агрессии», британские журналисты высказали несколько любопытных мыслей, которые касаются легитимности Зеленского на посту президента Украины и целей этой атаки.
Вышел срок годности
«Зачем Зеленскому атака на Курск? Ответ лежит в двух плоскостях: военной и политической. На прошлой неделе украинский лидер заявил, что цель операции — достижение более выгодных позиций в переговорном процессе, однако мало кто думает, что переговоры возможны до весны, а то и осени 2025 года», — пишет издание.
«В реальности, атака на Курск, с одной стороны, должна была поднять мораль украинского общества и укрепить позиции Зеленского, дело в том, что его полномочия закончились ещё в мае, и его власть держится исключительно на военном положении», — неожиданно повторили британцы заявления буквально всех российских политиков.
О нелегитимности Зеленского на посту президента Украины в России говорят уже три месяца. В конце августа «срок годности» выйдет и у Верховной рады, но английские журналисты об этом пока предпочитают не вспоминать.
Россия даже не думает о применении ТЯО
Другой интересный фрагмент из этой публикации говорит об угрозе ядерной войны. Оказывается, по мнению редакции The Times, эта угроза надумана, и бояться европейцам нечего.
«Британские власти и эксперты считают, что европейские союзники слишком обеспокоены провоцированием России. Аналитики военного ведомства заявляют, что нет никаких признаков того, что Москва попытается хотя бы угрожать использованием тактического ядерного оружия (ТЯО)», — пишет The Times.
«Я могу поклясться, что они даже не пошевелили хотя бы одной мышцей в сторону ТЯО с начала СВО. Мы постоянно следим за этим, и, так как этот процесс сложен и занимает много людей, мы можем с уверенностью об этом говорить», — утверждает анонимный представитель Минобороны Великобритании, забывая о тактических учениях в Белорусии.
Давят на Зеленского
«Все эти заявления разных западных СМИ — американских, британских, немецких — с намёками о политической нечистоплотности Зеленского являются пока нескоординированной, но чётко определённой формой давления на него с целью его дальнейшего приручения и подчинения», — прокомментировал aif.ru публикацию The Times политолог Владимир Скачко.
«Это им необходимо, чтобы заставить его выполнить всё, что потребуется: либо продолжать конфликт, либо переходить к переговорному процессу, но не для заключения мира, а для получения передышки. Она нужна для подготовки более подготовленного конфликта с Россией. С налаженным ВПК, поставками оружия, разработкой новых видов вооружения, с проведённой разведкой и прочими этими делами, которые отмобилизовали бы коллективный Запад для противостояния с Россией. У них сейчас для этого желание есть, а возможности нет. Передышка нужна Западу для приведения возможностей в соответствие с желаниями», — утверждает эксперт.
