На днях депутат Госдумы Виталий Милонов предложил правительству материально поощрять россиян за уборку снега — там, где с ней не справляются коммунальные службы. А еще признался в том, что написалписьмо Деду Морозу — чтобы тот помог исполнить его мечту встретить Новый год в зоне СВО.
«У меня живот большой — какой из меня военный»
Виталий Цепляев, aif.ru: — Виталий Валентинович, зачем вам Дед Мороз, чтобы поехать на передовую? Вы же там и безо всякого волшебства бывали не раз, судя по вашим рассказам.
Виталий Милонов: — Да, в прошлом году я уже встречал в зоне СВО Новый год. И вместо того, чтобы запускать фейерверки, стрелял из пушки «Рапира», выполнял боевое задание. Но сейчас для депутатов есть ограничения на посещение зоны спецоперации, поэтому не всё зависит от моего желания.
— Злые языки говорят, что в Донбассе вы воевали понарошку. Как стреляли из пушки, мы видели. А попали куда-нибудь?
— После того, как я подписал документы на свою добровольную мобилизацию, злословили многие. Чего я только про себя ни читал! Что я на самом деле не на Донбассе нахожусь, а в Подмосковье, в музее артиллерии, пуляю сигнальными ракетами, а не настоящими снарядами. Поначалу было даже обидно. Хотелось возразить. А потом я понял, что ориентироваться на этих диванных мамкиных экспертов не надо. Ты никогда не будешь для них хорош, никому ничего не докажешь. Надо просто делать то, что считаешь нужным. Главное, что мои сослуживцы всё видят.
— Но даже если вы по-настоящему стреляли, вам скажут — это всё ради пиара. Вы же депутат, а депутаты любят пиариться.
— Если кто-то думает, что ради пиара можно сидеть по уши в грязище, в говнище (извините мне мой французский), когда у тебя к концу дня уже контузия от 150 выстрелов, которые ты сделал сам, и ещё от 150, которые прилетели с той стороны (причем каждый из них мог стать для тебя последним) — пусть сам попробует... Да, по сути я, конечно, не военный человек. У меня живот большой — какой из меня военный! Да и другие мои коллеги по Думе, поехавшие в зону СВО, люди в основном гражданские. Но мы поехали туда, потому что не могли не поехать. А что о нас пишут... Пусть пишут, что хотят.
— Сколько живой силы и техники вы поразили, можете сказать?
— Я был бы совсем плохим артиллеристом, если бы стрелял неизвестно куда. Уже давным-давно нет слепой стрельбы. Висит в небе «птица», помогаеткорректировать огонь, параллельно пишет видео. И каждый вечер мы отправляем командованию видеоотчет о нашей работе. Точную цифру не назову, но в некоторые дни наш расчет выводил из строя до нескольких десятков солдат противника — «двухсотыми», «трехсотыми». Один раз попали в КАМАЗ с военнослужащими.
— А в натовскую технику попадали?
— Танки на нашем направлении были в основном незападного производства. А вот в натовские бронемашины попадали, да.
— Сколько времени в общей сложности вы провели на передовой?
— Наверное, не меньше года.
— И каждый раз оформляете в Думе командировку?
— Поначалу можно было ездить, ничего не оформляя. Потом дисциплину решили подтянуть, и я стал брать отпуск за свой счет.
— Недавно вы предложили трудовым коллективам страны перечислить свой дневной заработок бойцам в зоне СВО. Но бойцы и без того получают довольно большие по российским меркам деньги — в 3-4 раза больше средней зарплаты по стране. Хотя, конечно, меньше, чем депутаты. Кстати, кто-то из ваших коллег по Госдуме на эту инициативу откликнулся?
— К коллегам я не обращался, это было бы некорректно. Но люди из моего избирательного округа звонят, спрашивают: что мы можем сделать, кому помочь. И некоторые коллективы скидываются.
Что касается зарплаты бойцов — да, она у них действительно неплохая. Хотя работу, связанную со смертельным риском, сложно оценить в деньгах. Но средства нужны скорее на приобретение техники — коптеров, автомобилей, противодроновых ружей... Дроны стоят от 200 тысяч до миллиона с лишним. Начинаешь покупать — голова кругом идет, всё очень дорого.
— Вы же сами в Думе приняли бюджет, в котором заложены беспрецедентные расходы на оборону. Денег на коптеры всё равно не хватает?
— Конечно, финансирование выделяется, и это огромные средства. Но и затраты ведь тоже сумасшедшие. Высокотехнологичной техники пока не всегда хватает.
«Не готов копаться в нюансах половой жизни взрослых людей»
— Вы гораздо больше известны другой своей войной — с пропагандой ЛГБТ. И воевать с ней начали едва ли не раньше всех в стране. Недавно «международное движение ЛГБТ» в России признали экстремистским и запретили. Празднуете победу?
— Не было войны с ЛГБТ ради войны. А были и есть ценности, которые надоотстаивать. Когда в 2011 году в Петербурге я вносил свой законопроект на эту тему, как только меня ни называли. «Идиот», «клоун», «шут» — это были самые мягкие определения. Но я считал, что правда на моей стороне. Пропаганда ЛГБТ — это такой вирус, который надо было из общества изъять. Потому что для общества он разрушителен. И, кстати, не надо смешивать гомосексуалистов с теми, кто открыто проповедует ценности ЛГБТ. Разница между ними примерно такая же, как между атеистами и воинствующими богоборцами. Верить в Бога или не верить, спать с представителями своего или другого пола — личное дело каждого. Но пропагандировать свое неверие или сексуальную девиацию недопустимо. Точно так же с курением. Если ты куришь сам, никто тебе это не запрещает — ты только в присутствии детей, в общественных местах не дыми. Но вот рекламировать курение — уже табу.
— Вы, наверно, видели шутливый рисунок «русской радуги», состоящей только из оттенков нашего триколора. Будут ли теперь преследоваться изображения обычной, семицветной радуги, даже если они никак не связаны с ЛГБТ?
— Радуга — это явление природы. А в христианстве это ещё и символ завета между Богом и людьми. Но на флаге ЛГБТ — радуга-мутант, состоящая из шести цветов вместо семи. Так что нормальную радугу рисуйте сколько хотите.
Но вообще, с запретом ЛГБТ борьба за здоровье нации не закончена. Поэтому мы сейчас так серьезно занимаемся проблемой абортов. И здесь нет простых решений. Иногда, конечно, подмывает запретить к чертям собачьим всё, что мешает нам нормально жить. Но если просто написать в законе — «запретить аборты и всем иметь по пять детей» — такой закон не будет работать. Я сам ведь стал принципиальным противником абортов не потому, что кто-то на законодательном уровне их запретил. Я пришел к этому благодаря своим убеждениям. И думаю, постепенно для каждого человека в России сама мысль о том, что аборт — это хорошо, станет отвратительной. Безо всяких ограничений со стороны государства. Единственно, что онодолжно делать — это просвещать, рассказывать о том, что такое аборт и почему он ужасен. Зная правду, думаю, ни одна женщина на такой поступок не подпишется.
— «В замочную скважину за гражданами государство подсматривать не должно», — сказали вы мне в прошлом интервью. А смотреть за тем, сколько детей за замочной скважиной бегает и бегает ли вообще, государство должно? Разве не об этом ваше предложение запретить идеологию чайлдфри — людей, не желающих заводить детей?
— Чайлдфри — это еще одна разрушительная для общества идеология. Вы можете не иметь детей, отказаться от них принципиально. Никто не заставитвас рожать. Но, дорогие товарищи, пропагандировать идею отказа от детей — вот это уже не надо.
Другое дело — наказывать тех, кто по каким-то причинам детей не имеет. Не может или не хочет. Когда один из моих коллег предложил обсудить возвращение налога на бездетность, как в советское время, я был категорически против. Потому что лично я не готов копаться в нюансах половой жизни взрослых людей и выяснять, почему у них в семье нет детей.
«Иногда доходим до маразма с запретами»
— Знаете, какую подсказку дает поисковик, если вбить в него слова «Милонов предложил»? «Милонов предложил осеменять женщин старше 24 лет»...
— Был и другой забавный фейк в том же духе — якобы я предложил призывать в армию женщин, не родивших до 23 лет.
— То есть ничего подобного вы не предлагали? Но тем не менее, практику откладывания деторождения вы, как зампред думского комитета по защите семьи и отец шестерых детей, активно осуждаете.
— Это не я осуждаю, это доктора предлагают нашим женщинам и мужчинам не откладывать деторождение надолго. Потому что, чем больше возраст, тем сложнее родить, тем больше осложнений. Это не значит, что не надо рожать после 40. Рожайте, дети — это счастье! Но если есть возможность сделать это пораньше, сделайте.
— Кажется, вы делаете всё возможное, чтобы ваша фамилия ассоциировалась только с громкими запретительными инициативами. Взять хотя бы гороскопы — они-то чем вам не угодили? Вроде безобидная вещь, читают их скорее для развлечения.
— Любой гороскоп — это промоакция темных сил. Он же основан на лженаучном учении о том, что нашей жизнью управляют какие-то планеты и звезды. Да, сами по себе гороскопы, может быть, и не дышат на вас серным перегаром. Но их задача постепенно втянуть вас в этот инфернальный мир чертовщины и бесятины. Я даже не исключаю, что их публикацию спонсируют определенные структуры. С тем, чтобы люди стали допускать для себя саму возможность обращения за советом к иным, потусторонним силам. Сделали первый шаг к богоборчеству. Пожелали получить что-то для себя не благодаря своим усилиям, а благодаря какому-нибудь «ретроградному Меркурию». Но мы-то с вами понимаем, что, когда Воланд на Патриарших прудах говорил про Меркурий и Луну, он просто дурачился — дьявол и без того прекрасно знал, что произойдет с бедным Берлиозом.
А если говорить про мой имидж... Да, тем, кому не нравятся мои идеи, проще всего сказать: мол, Милонов дурак и ничего не понимает, только и делает, что предлагает всё запретить. Это очень выгодная позиция — типа, мы за людей, а он мракобес, душитель свобод... Свобода выбора, конечно, есть у каждого человека. Это первый дар, который люди получили от Бога. И эту свободу никто не вправе отбирать. Но государство и общество обязаны показать людям, что есть направления, которые для них опасны. Они не запрещают в эту сторону ходить, но предупреждают, что эта дорожка ведет к погибели. В этом я и вижу свою миссию как государственного человека.
— А могли бы вы для разнообразия предложить что-нибудь разрешить гражданам, помимо добровольной уборки снега за вознаграждение? Например, собирать сухостой в лесу и отапливать им жилища. Сейчас за это штрафуют, а ведь многим не хватает денег на покупку дров.
— Я жил в частном доме и знаю, что такое сухостой. Кстати, собирать его полезно для леса — чище будет. Это действительно ничем не оправданный запрет, от которого нужно отказываться.
— Ждём от вас соответствующего законопроекта?
— Почему бы и нет. Мы действительно иногда доходим до маразма с некоторыми запретами, следуя пожеланиям разных ведомств.
«Год будет для нас хорошим, переломным»
— С некоторым удивлением обнаружил вас в рядах противников возвращения смертной казни. Почему? Ведь в военное время такая мера, казалось бы, так и напрашивается.
— Одно дело — уничтожать врага на поле боя. Потому что иначе он уничтожит тебя. Но совсем другое — уничтожать того, кто уже в плену, в наручниках, в клетке. Нельзя убивать безоружного, нельзя издеваться над ним. Такой враг обществу уже не опасен. Дайте Господу самому решить судьбу этого человека.
— Но, когда маньяк или серийный убийца, отсидев 20 лет, выходит на волю, обществу уже становится не по себе.
— Если человек резал горло младенцам или вспарывал живот беременным женщинам, он должен находиться под стражей до конца своей жизни. Исправится он или нет, мы не знаем, хотя это и не исключено. Но экспериментировать не стоит. Не надо его убивать, но и выпускать на свободу не надо. Слишком большой риск.
— От наступающего года чего ожидаете? Год високосный и, по народным поверьям, ничего хорошего не сулит. Но вы же в приметы не верите?
— В приметы не верю, а без веры в них они и не сбываются. Но я вспоминаю шутку про 2020-й год, который тоже был високосным: «Найдя в кармане забытую старую маску, ты улыбнешься, поправляя свой бронежилет»... Тот год для многих действительно был не очень удачным. Каким будет 2024-й? Я надеюсь, что плохим он будет только для наших врагов. А для нас станет хорошим, переломным. И несмотря на давление, которое оказывается на нашу страну, мы отстоим свой суверенитет и право жить не по чужим правилам. Так что от нового года я жду в основном хорошего. Хотя без неприятностей ни один год не обходится, так уж устроена жизнь.
