New York Times со ссылкой на американских чиновников сообщила, что за взрывами на «Северных потоках» могла стоять «некая проукраинская группировка». Впрочем, эксперты считают «украинский след» в деле попыткой отвести подозрение от Вашингтона, а журналист Сеймур Херш, опубликовавший расследование о вине американского правительства в диверсии, и вовсе рассмеялся, услышав эту версию.
О чем написала NYT?
Американские чиновники под большим секретом рассказали корреспондентам американского издания NYT, что за взрывами на «Северных потоках» могла стоять некая «проукраинская» группировка. Якобы, американская разведка все последние месяцы билась над разгадкой взрывов газопровода. И она пришла к выводу, что исполнителями диверсии были «противники Владимира Путина».
«Чиновники, изучившие разведданные, заявили, что, по их мнению, диверсанты, скорее всего, были украинскими или российскими гражданами, возможно, имел место смешанный состав», — сообщает газета. Взрывчатку на газопроводах, возможно, заложили опытные водолазы, не имеющие отношения к армии или спецслужбам, рассказывают американские журналисты.
Связано ли украинское руководство со взрывами, ни американская разведка, ни NYT не знают. Однако в разведке говорят, что «Киев не всегда ставит США в известность о своих военных операциях». Это вызывает обеспокоенность в Вашингтоне, потому что «угрожает расширить конфликт».
Ни каких-либо подробностей, ни даже откуда американская разведка добыла такие сведения, газета не сообщает. Доказательств этой версии тоже не приводится. Зато источники издания заявили, что российские власти «скорее всего» не взрывали газопровод, который приносил России огромные доходы. Отдельно отмечается, что в диверсии «не участвовали граждане Великобритании и США».
Может ли это быть правдой?
Диверсия на «Северных потоках», выведенных из строя в результате подводных взрывов, произошла в конце сентября прошлого года. Западные страны сперва обвинили в этом Россию, а затем приступили к расследованию инцидента, итогов которого нет до сих пор.
Свое собственное расследование провел и знаменитый журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш, который опубликовал получившие широкий резонанс данные, что газопроводы были взорваны американскими военными по прямому приказу президента США Джо Байдена. В своем расследовании Херш ссылается на многочисленные источники в американском правительстве и спецслужбах. Вашингтон поспешил опровергнуть версию Херша, а в Германии ответили, что не могут подтвердить факты, приведенные журналистом. О результатах собственного расследования Берлин ничего не рассказал до сих пор.
«Очевидно, что версия NYT запущена в прессу, чтобы как-то отвлечь внимание и опосредованно опровергнуть расследование Херша, — сказал aif.ru программный директор Валдайского клуба Олег Барабанов. — В то, что такую сложную операцию провернули некие украинские энтузиасты, а фактически об этом в статье и говорится, верится с трудом. Отсылки на некие анонимные источники, без каких-либо фактов и доказательств, выглядят, конечно, несерьезно».
Сам Херш, услышав о версии NYT, рассмеялся. Но комментировать ее не стал. Возможно, из принципа журналистской солидарности.
Аварийные «Северные потоки»
Аварийные «Северные потоки»
