Все сплелось в доме британском. Поставки Киеву танков Challenger 2, акт государственной измены, вылетевший в окно здравый смысл и даже «голодное» детство принца Гарри. При этом многое говорит о том, что в этом и многом другом виновато вымирание (как вида) истинных джентльменов.
Сегодня, говоря о джентльмене, подразумевается хорошо воспитанный, уравновешенный человек, придерживающийся определенных правил поведения. Но что это за правила? Считается, что впервые «кодекс джентльмена» был опубликован в 1875 году в издании A Gentleman’s Guide to Etiquette.
Джентльмен в переполненном вагоне метро
Правил всего 27. Многие, возможно, кому-то покажутся крайне странными. Например, «никогда не слушайте разговор двух лиц, который не предназначен для вас. Если они так близко, что вы не можете не слышать их, вы можете, соблюдая приличия, просто перейти в другое место». Ну разве можно остаться джентльменом в переполненном вагоне метро, где вокруг тебя буквально орут в телефонные трубки? А многим современным чиновникам, к слову, очевидно, вообще непонятно следующее правило: «Если вы внимаете лести, то вы должны также открыть ворота глупости и чрезмерному самомнению».
Высокомерие или уничижительное обращение
Тем не менее среди 27 правил есть и такие, которые вполне актуальны и логичны в 21-м веке. К примеру, правило номер 2: «Пусть ваш собеседник подумает, что вы плохой политик, но не дайте ему повода усомниться, что вы джентльмен». Или номер пять: «Никогда не пытайтесь доказать свою правоту с помощью повышения голоса, высокомерия или уничижительного обращения. Будьте всегда любезным и откровенным, свободным от всякого диктаторства». А еще особенно политикам стоит чаще вспоминать о правиле номер 13: «Джентльмен никогда не будет клеветать или слушать клевету».
Наверное, было бы странным требовать от жителей Бенина, Чили или Дании соблюдать данный кодекс. Можно лишь вежливо попросить, с учетом того, что джентльменство никогда не было частью их народопсихологии. Но с жителей Великобритании совсем другой спрос.
Вымирающий вид настоящих мужчин
Однако, ко все более глубокому сожалению, этот спрос явно перестал рождать предложение. Джентльменов в Великобритании, очевидно, становится все меньше, и скоро, возможно, они совсем вымрут. Британские издания и их сайты с комментариями читателей переполнены примерами двойных стандартов, голословных обвинений со стороны британских высокопоставленных политиков и откровенной клеветы в адрес конкурентов по бизнесу или по геополитическим интересам.
Брешь в запасах Великобритании
И все это массово, на поверхности, даже копаться в поисках фактов нет необходимости. Возьмем, к примеру, обещание офиса британского премьера Риши Сунака передать Киеву танки Challenger 2. При этом сам британский премьер не перестает клясться, что будет продолжать помогать ВСУ всем, чем только может.
Однако сегодня глава генштаба Великобритании Патрик Сандерс признал, что отправка танков Киеву ослабит британскую армию. «Передача этих средств временно нас ослабит как армию, это без сомнений», — говорится в полученном британскими СМИ заявлении Сандерса. Британский военачальник также считает, что отправка танков Киеву «пробьет брешь» в запасах Великобритании и затруднит выполнение Лондоном обязательств по НАТО.
Акт государственной измены
А вот что по этому поводу думают сами британцы. Читатели газеты Daily Mail пришли к выводу, что официальный Лондон готов лишить граждан Великобритании защиты, чтобы достичь своих целей на Украине.
«Мы потратили миллиарды и десятилетия на разработку и сохранение этих технологий, а теперь вдруг передаем их иностранной державе, не входящей в НАТО, для использования их войсками... с очень реальной возможностью попадания их в руки России, а затем, очевидно, и Китая! Это почти акт государственной измены!» — написал читатель под ником Seathered72.
«Британские налогоплательщики имеют право ожидать, что их деньги используют для их защиты. Вместо этого наша граница открыта, а миллиарды отдаются, чтобы одно постсоветское боролось против другого. Убожество», — добавил Taxpayer.
«Сандерс прав. Уйдут годы, чтобы заменить это оборудование. В то же время финансирование минобороны опять урезают. Это уже полнейшее безумие, здравый смысл давно вылетел в окно», — резюмировала serena shaw. Ну разве измена, убожество и полнейшее безумие к лицу истинным джентльменам?
Удивительно мягкое решение
Или еще другой пример из «лондонской» жизни. Незадолго до Нового года Вестминстерский магистратский суд вынес на удивление мягкое решение по делу гражданки США Энн Сакулас. В 2019 году она спровоцировала ДТП, в котором погиб 19-летний британец Гарри Данн. В итоге Сакулас получила лишь восемь месяцев лишения свободы условно.
В ходе процесса, который был запущен исключительно благодаря усилиям семьи погибшего, выяснилось, что виновнице ДТП удалось покинуть страну спустя всего несколько дней после происшествия под прикрытием дипломатического иммунитета. Более того, американка отказалась очно предстать перед британской Фемидой, в связи с чем слушания проходили в виртуальном формате. Об алгоритме исполнения решения суда на территории США при этом ничего не сообщается, что в принципе вызывает сомнения в его соблюдении.
Также стало известно, что на момент совершения ДТП Сакулас дипломатического иммунитета не имела. Получить его в столь краткие сроки удалось лишь при содействии британских властей и экс-министра иностранных дел Доминика Рааба, который частично признал причастность руководства Великобритании к эвакуации американской гражданки.
Разве стал бы настоящий джентльмен откровенно прогибаться под давлением заокеанского «старшего брата», да еще и в ущерб интересам собственных граждан?
Могут объявить persona non grata
Зато, когда «надо», власти Великобритании про соблюдение иностранцами правил на своей территории не забывают — официальный Лондон ведет плотный контроль за представителями иностранных дипмиссий из «недружественных» стран, и в случае малейшего нарушения предпринимаются жесткие меры. Широко распространена практика демаршей Форин Офиса (британского МИД) в адрес посольств, сотрудники которых нарушают ПДД. А за даже незначительное превышение скорости дипломата могут объявить persona non grata с последующим выдворением из страны.
Стоит при этом также отметить, что поведение британских дипломатов на зарубежных дорогах, в том числе и в России, отнюдь не безупречно.
В погоне за длинным фунтом
Даже принц Гарри, которого учили самые чистокровные британские джентльмены, и тот в погоне за длинным фунтом явно позабыл о правилах кодекса. Одно из них гласит: «Поменьше уделяйте внимания своей персоне». В другом сказано: «Не пытайтесь усилить достоинства одного за счет противопоставления порокам другого». И, наконец, «даже остроумный человек становится утомительным и невоспитанным, когда он пытается полностью поглотить внимание компании».
Все вышесказанное, очевидно, не имеет никакого отношения к только что вышедшей скандальной биографии Гарри с выпадами против своей семьи. Ну как тут оставаться истинным джентльменом, если с самого детства «несчастного» принца обделяли даже едой. Об этом рассказала газета Sun со ссылкой на дворецкого принцессы Дианы (матери принцев Уильяма и Гарри).
Уильяму нужно кушать больше
Дворецкий Пол Баррелл считает, что фрустрация (ситуация несоответствия желаний имеющимся возможностям) Гарри началась в детстве. «Когда я сейчас оглядываюсь назад, я думаю, что, возможно, я мельком видел динамику этого процесса... Однажды я видел, как няня дала Уильяму три сосиски на завтрак, а Гарри две», — поведал дворецкий. По его словам, когда Гарри спросил, почему он получил на одну сосиску меньше, няня ответила: «Уильяму нужно кушать больше, чем тебе. Однажды он станет королем».
Бедный, бедный Гарри! Видимо, у британских премьеров последних лет вместе с членами их команд в детстве были аналогичные проблемы. И откуда взяться порядочности, правдивости и благородству, когда на всех «сосисок» не хватает?
