Пресловутый украинский «контрнаступ», о неизбежности которого на Западе говорили все на протяжении последнего полугода, включая Джо Байдена, вступил лишь в начальную фазу, а спонсоры Киева уже обсуждают реальность, которая наступит по его окончании.
Шабаш ведьм в Вильнюсе
Судя по тону заявлений, в решительный успех Киева веры немного, и поэтому обсуждаются следующие этапы борьбы с Россией.
Накануне постоянный представитель США при штаб-квартире НАТО в Брюсселе Джулианн Смит сообщил, что на ближайшем саммите НАТО, который пройдет в июле 2023 года, будут рассматриваться вопросы укрепления «политических отношений с Киевом», а также «долгосрочная модернизация ВСУ».
Данные слова можно трактовать по-разному, но киевский режим открыто требует конкретных шагов по включению Украины в НАТО немедленно. Однако до сих пор консенсуса по этому вопросу достичь не удается.
Причина лежит на поверхности — такой шаг де-факто делает Североатлантический альянс открытым участником вооруженного конфликта на Украине, что большинство стран не устраивает.
Приглашения не будет
Издание The Washington Post пишет: «Среди 31 члена Альянса, несмотря на призывы Киева, сложился консенсус относительно того, что НАТО во время встречи 11–12 июля не направит Украине официального приглашения о вступлении».
Нынешний глава НАТО Йенс Столтенберг и вовсе заявил в Брюсселе — если Украина потерпит военное поражение, то и предмета обсуждения попросту не будет.
А возможность такого поражения, несмотря на публичные заявления, оценивается весьма высоко. Прежде всего потому, что ресурсы Украины даже при поддержке НАТО несопоставимы с ресурсами России.
Так что же делать, если Украина выдохнется?
«Польша заинтересована в оказании конкретной помощи Украине»
Бывший глава НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил о возможности прямой военной интервенции ряда стран Североатлантического альянса на территорию Украины.
«Если НАТО не сможет договориться о четком пути продвижения вперед для Украины, существует явная вероятность того, что некоторые страны по отдельности могут принять меры, — приводит слова Рамуссена The Guardian. — Мы знаем, что Польша очень заинтересована в оказании конкретной помощи Украине. И я бы не исключал, что Польша будет еще сильнее участвовать в этом контексте на национальной основе, и за ней последуют страны Балтии, возможно, включая возможность присутствия войск на земле».
Рамуссен отметил, что Киев может обратиться к Варшаве с просьбой о военной помощи напрямую, и она может быть оказана вне рамок НАТО.
Таким образом, экс-генсек описал сценарий, о котором давно говорили эксперты: вооруженное вмешательство ряда стран НАТО по собственной инициативе, что позволяет не задействовать 5-ю статью Устава. Фактически в таком случае Польша начнет войну против России и, возможно, Белоруссии, при этом остальные страны НАТО не будут связаны обязательствами оказания прямой военной помощи.
Расмуссен фактически дал понять, что введение Польши в качестве «второго эшелона» войны с Россией в самом ближайшем будущем вполне реально.
«Гуманитарный коридор Евросоюза»
С учетом того, что на территории Украины в рядах нацистских формирований задействованы тысячи, а возможно, и десятки тысяч поляков, некоторые из которых «засветились» уже и на Белгородчине, ничего сюрреалистичного в такой картине нет.
Причем Запад возвращает к жизни реалии 100-летней давности, когда Великобритания и Франция использовали Польшу в борьбе против Советской России.
Интересно, что одновременно с этими заявлениями глава Львовской областной военной администрации Максим Козицкий заговорил о возможном возобновлении работы аэропорта Львова.
«Этот вопрос действительно был поднят. Мы надеемся, что наподобие „зернового коридора“ будет и гуманитарный коридор, который может быть обеспечен Евросоюзом», — приводят слова Козицкого украинские СМИ.
Элемент давления
«Обеспечение Евросоюзом» может означать только военный контроль за воздушным пространством, по крайней мере, Западной Украины, который невозможно обеспечить без присутствия ВВС и контингентов стран НАТО.
При этом конфликт с Россией видится авторам данного плана делом лишь нескольких стран, а не всего Альянса.
Слова экс-генсека НАТО, конечно, еще не являются утвержденным планом действий. Они также могут быть попыткой давления на колеблющихся членов Альянса, не желающих предоставлять Украине политические гарантии на саммите в Вильнюсе.
Но все же реализация именно такого сценария в случае провала «контрнаступа» активно педалируется значительным числом политиков Запада, желающих вести бой с Россией уже не только «до последнего украинца», но и «до последнего поляка».
