Трамп хочет запретить американскому правительству тратить деньги на подсчет числа смертей и изнасилований мирных жителей при военных конфликтах в других странах мира. Отрекаются ли США от притворной борьбы за права человека и куда пойдут сэкономленные средства — aif.ru обсудил с политологом-американистом Константином Блохиным.
Либо сильная армия, либо нытье
Администрация президента США предложила закрыть почти 20 программ, которые ведут учет военных преступлений в разных странах мира, сообщает Reuters. Например, одна из них подсчитывает число жертв гражданской войны в Мьянме, где фиксировались случаи насилия в отношении этнических меньшинств. Другая программа — одна из важнейших, отмечает издание, — фабрикует доказательную базу для осуждения действий российских военных на Украине. В списке также такие страны, как Белоруссия, Афганистан, Колумбия, Ирак, Непал, Шри-Ланка, Судан, Южный Судан и Гамбия.
«Это еще один признак того, что администрация [Трампа] все меньше уделяет внимания защите прав человека и верховенства закона во всем мире — цели, которую преследовала прошлая администрация [Байдена]», — негодуют в Reuters.
По мнению политолога-американиста Константина Блохина, все не так драматично. Программы по военным преступлениям сворачивают по другой причине: они мешают, по мнению Трампа, восстановлению доброго имени американской армии.
«Престиж там упал до уровня табуретки. Грубо говоря, это началось еще со Сноудена с Ассанжем, которые раскрыли множество фактов преступной деятельности американских военных и разведки в Иране, Афганистане и т. д., — обращает внимание эксперт. — А Трампу не нравится, когда в политике разводят нюни. Характерная черта его политики — культ американской армии: рекордный военный бюджет, парады, использование силы. Он хочет вернуться к временам Рейгана, когда в кино показывали „Рембо“. А вот эта левая повестка про меньшинства и страдания мирного населения ему мешает».
Тем не менее заниматься морализаторством в политике и вмешиваться во внутренние дела других стран, прикрываясь идеями гуманизма, — метод, который за последние десятилетия стал традиционным для США, — в Белом доме продолжат, считает Блохин.
«Это классическая маскировка истинных намерений, которой пользуются и демократы, и республиканцы, — подчеркивает эксперт. — Когда, например, американцы говорят, что вторглись в Ирак ради построения демократии и спасения иракского народа от тирана Саддама Хуссейна, а не за тем, чтобы получить доступ к богатым месторождениям нефти. Они продолжат говорить об этом на государственном уровне — странно избавляться от инструмента, который доказал свою эффективность. Но сам Трамп в своих выступлениях будет делать акцент на каких-то бизнес-проектах, инвестиционных перспективах — материальной выгоде, одним словом.
Распорядиться с умом
Перестать копаться в чужом грязном белье и тратить на это деньги налогоплательщиков предложило одно из управлений исполнительного офиса президента США — структура, напрямую подчиняющаяся Трампу. Сэкономленные средства, вероятно, направят на финансирование программ, которые лучше укладываются в доктрину Трампа «Америка прежде всего».
По мнению Блохина, бюджеты могут перенаправить на развитие более приоритетных направлений. «Задача Трампа — сделать американскую экономику и американский ВПК более эффективными и конкурентоспособными, — отмечает специалист. — Добиться этого он планирует, отказываясь от ненужного балласта и всякой ерунды. По этой же причине в январе 2025-го де-факто закрыли USAID (формально независимое агентство правительства США, которое занимается распределением нескольких десятков миллиардов долларов иностранной помощи ежегодно), где тоже было много проектов левой повестки. Ревизия расходов продолжается».