Звонок норвежского премьера Йонаса Гара Стёре и финского лидера Александра Стубба Владимиру Путину вызвал хаос в Евросоюзе. Страны ЕС не могут определиться, кто из политиков может представить Европу на переговорах с Россией, об этом сообщает британское издание The Guardian.
«Франция уже давно выступает за сохранение канала связи с Владимиром Путиным, при этом Германия и Великобритания занимают куда более осторожную позицию, — пишут авторы. — Страны Прибалтики и глава евродипломатии Кая Каллас, в свою очередь, опасаются, что возобновление диалога на высшем уровне может ослабить давление на Москву, не приведя при этом ни к каким уступкам».
О том, кто мог бы вести переговоры с Россией, в Европе тоже пока не могут договориться. Теоретически это могла бы быть и Каллас, однако у нее нет полномочий вести какой-либо диалог от имени союза, а евробюрократы между тем все больше разочаровываются в дипломатической службе, которую она возглавляет. Более того, в 2024 году, когда Каллас занимала пост премьера Эстонии, российское МВД объявило ее в розыск, напоминает The Guardian. На этом фоне некоторые европолитики даже призывают ЕС собрать специальный саммит, на котором страны могли бы наконец-то выбрать спецпосланника.
«Нынешняя активность Европы вокруг возможных переговоров России, США и Украины объясняется не столько заботой о мире, сколько страхом окончательно превратиться из субъекта в объект большой политики, — заметил в разговоре с aif.ru кандидат политических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман. — Европейские страны видят, что реальная переговорная конфигурация складывается вокруг Москвы и Вашингтона, а Киев в ней остаётся зависимой стороной, и понимают, что если они не вклинятся в этот процесс сейчас, то их мнение просто не будет учтено при определении нового баланса сил. При этом единой европейской стратегии нет, есть лишь борьба за место у стола и попытка сохранить лицо перед собственными избирателями. И разноголосица внутри ЕС настолько очевидна, что сама Европа уже не может сформулировать единое послание. В итоге европейцы пытаются изобразить бурную дипломатическую деятельность».
Некоторые европейские страны к звонку норвежца и финна российскому президенту и вовсе отнеслись негативно. Премьер Дании Метте Фредериксен, например, указала, что звонок не был согласован с другими членами ЕС, а шведский премьер Ульф Кристерссон и вовсе заявил, что подобные переговоры могут привести к расколу в союзе. Что, судя по всему, уже произошло.
«Возмущение Стокгольма и Копенгагена — это проявление ревности и страха потерять контроль, — считает Фельдман. — Страны Балтии, Германия и Британия выступают против переговоров по разным причинам. Для Латвии, Литвы и Эстонии любой диалог с Россией — это экзистенциальный ужас, потому что вся их политическая идентичность построена на конфронтации. Если конфронтация закончится, им придётся объяснять своим избирателям, зачем они столько лет пугали их русской угрозой. Для Британии и Германии осторожность — это тактика людей, которые боятся, что мир будет заключён без их участия и на условиях, которые им придётся объяснять как поражение. Они предпочитают, чтобы конфликт продолжался, чем согласиться на мир, в котором их роль окажется маргинальной».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
