Заявление экс-аналитика ЦРУ Рэя Макговерна о готовности США пожертвовать президентом Украины Владимиром Зеленским, переложив на него ответственность за подрыв «Северных потоков», чтобы скрыть свое участие и снизить риски конфликта Вашингтона с Москвой, очень похоже на правду, считает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Вместе с тем в разговоре с корреспондентом aif.ru эксперт критически отнесся к словам Верховного представителя Евросоюза Жозепа Борреля о невозможности перемирия до выборов в США.
Сергей Леонов, aif,ru: — Заявление Макговерна — это вброс, или для США Зеленский, действительно, не фигура, за которую надо стоять горой?
Александр Храмчихин: — А почему Зеленский должен быть важной фигурой? Что в нем такого уникального, чтобы быть принципиально важной фигурой для США? Другого лидера не может быть? Западу абсолютно не принципиально, с кем работать. Зеленский — вообще случайный человек, оказавшийся на данном посту. В нем нет ничего святого, принципиального, несменяемого.
— Боррель тоже сделал заявление по Украине: что президент России Владимир Путин вряд ли пойдет на переговоры до выборов президента в США 2024 года. И уверяет, что спецоперация пошла бы совсем по-другому, если бы в Белом доме был Дональд Трамп, а не Джо Байден. Насколько выборы президента США повлияют на ход СВО?
— Трудно предположить, что человек влез в голову Путину. Безусловно, Путину интересно, кто победит в США. Но я надеюсь, что его поведение в отношении Украины определяется никак не исходом американских президентских выборов. Тем более, что от этого исхода ничего принципиально не изменится. [Дональд] Трамп уже побывал президентом, и ничего принципиально не изменилось.
— Если не брать политический аспект, какую роль США играют в военном конфликте на Украине, могут ли их инструкторы стоять, скажем, за подрывом Каховской ГЭС?
— Они, конечно, играют определенную роль в военном планировании. Но тем не менее окончательное решение принимают на Украине. И воюет Украина, а не США.
