НАТО планирует пересмотреть ядерную доктрину альянса, и новая реформа может стать крупнейшим изменением в политике НАТО со времен холодной войны, пишет интернет-портал 19FortyFive.
Сегодня ядерное оружие США — в частности гравитационные бомбы В61-12, мощность которых может составлять до 50 килотонн, что в три с лишним раза больше, чем у сброшенного на Хиросиму «Малыша», — размещено в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах, Турции и Великобритании, пишет портал. Доставлять такие бомбы могут истребители F-35, F-15 и Tornado. При этом США рассматривают возможность размещения в Европе большего числа вооружений, сообщала ранее Financial Times.
Цель номер один
«Где именно будет храниться дополнительное ядерное вооружение, в каких именно странах, пока не решено, и пока этот план носит гипотетический характер, — пишет 19FortyFive. — Впрочем, Польша открыто заявляет о том, что хочет разместить у себя американское ядерное оружие, экс-президент Анджей Дуда призвал свою страну принять американские самолеты двойного назначения, которые могут нести как обычное, так и ядерное оружие. Также допустить обширное американское ядерное присутствие готовы страны Балтии».
Кроме того, напомним, поправки в законодательство, которые сняли запрет на ввоз, производство, хранение и использование ядерного оружия, недавно одобрил финский президент Александр Стубб.
«Расширение программы ядерного обмена — это ответ на кардинальное изменение архитектуры безопасности в Европе, — оценила ситуацию в разговоре с aif.ru доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Юлия Давыдова. — Такой процесс вызван стремлением европейских стран попасть под американский ядерный зонтик. Они полагают, что это станет гарантией безопасности от „угрозы“ со стороны России, потому что в случае военного конфликта США будут защищать территории, где хранится их ядерное оружие. Не исключено, кстати, что к такой программе могут подключиться не только Польша и страны Балтии, но и Румыния с Болгарией. При этом часть политической элиты в этих странах опасается, что в случае военного конфликта они могут стать мишенью номер один». 
«Жест навстречу»
Ранее, напомним, американский лидер Дональд Трамп неоднократно критиковал европейских партнеров США по НАТО, говорил, что они его «разочаровали», что США просят «о небольшом жесте навстречу, о знаке внимания», что они не требуют многого, но все равно получают отказ. Впрочем, несмотря на столь скептическое отношение американского лидера, сделка с ядерным оружием все равно принесет Вашингтону выгоду, говорит Давыдова.
«Если Польша, Финляндия и страны Балтии заплатят за строительство защищенных хранилищ, купят американские истребители и будут обслуживать инфраструктуру за свой счет, то, возможно, США проявят благосклонность, — полагает эксперт. — При этом важно понимать, что „красная кнопка“ и контроль за боеголовками останутся у США. Более того, никто не передаст европейцам ядерные боезаряды, речь идет лишь о возможной доставке в случае начала военных действий».
«Стратегическая автономия» Европы
Впрочем, если американцы на такой шаг не пойдут, альтернативный ядерный зонтик может предоставить Франция, добавляют авторы 19FortyFive. В марте, например, французский президент Эммануэль Макрон заявил, что восемь стран Европы уже согласились предоставить территории для размещения французских ВВС. И тут, по мнению Давыдовой, у европейцев могут возникнуть проблемы.
«Франция по-прежнему ревностно охраняет свою независимость в принятии решений и даже не входит в Группу ядерного планирования НАТО, — объясняет эксперт. — Поэтому Париж будет диктовать свои условия и не приемлет компромиссов. Решение тут будет приниматься только президентом Франции и исходя из национальных интересов, а не интересов союзников. Кроме того, французский ядерный арсенал несопоставим по своим масштабам с российским или американским. Его просто не хватит для создания плотной сети сдерживания по линии соприкосновения, и в ядерном зонтике окажутся „дыры“. И, наконец, многие европейские страны, особенно в Восточной Европе, не готовы политически и психологически доверить свою безопасность Франции, которая предлагает свой зонтик исключительно для расширения своего влияния, а не для обеспечения реальной безопасности. Пока это лишь разговоры о „стратегической автономии“ Европы, и пока европейцы будут делать все возможное, чтобы получить поддержку от США, надеясь или на изменчивость мнения Трампа, или уже на то, что новый президент США будет лояльнее к Европе, чем Трамп».
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
