Инструкторы из США готовили ВСУ по лекалам НАТО, что привело к неудаче украинского контрнаступления. К тому выводу пришли авторы западного издания Business Insider.
Виновато НАТО?
Business Insider отмечает, что медлительность украинского контрнаступления вызывает на Западе разочарование. Там все чаще слышатся голоса, что ВСУ не смогли на практике применить знания, полученные от западных военных. «Но что если проблема не в украинцах, а в западной тактике?» — задается вопросом издание.
СМИ говорит о том, что западная тактика не лучшим образом подходит для боевых действий на Украине. Так, инструкторы НАТО не объясняли солдатам ВСУ как бороться с такими препятствиями, как траншеи, минные поля, колючая проволока, противотанковые рвы и «зубы дракона».
В первые дни контрнаступа украинцы действовали по методичкам НАТО. Предполагалось, что колонны западной техники быстро прорвут российскую оборону и зайдут в тыл нашим войскам. На самом же деле танки и бронетранспортеры застряли на минных полях и были уничтожены авиацией и артиллерией России.
«В итоге продвижение ВСУ застопорилось, а недостаток подготовки у атакующих частей привел к тяжелым жертвам», — приходит к выводу Business Insider.
Это вам не повстанцы
Издание ссылается на слова одного из американских военных, который признает, что их противники в Афганистане и Ираке были мало похожи на русских солдат. «Пентагон с опозданием осознал, что упор на борьбу с низкотехнологичными повстанцами привел к атрофии навыков, необходимых для крупномасштабной механизированной войны с современным государством», — пишет СМИ.
Business Insider отмечает, что при поддержке авиации американцы чувствовали себя в Ираке и Афганистане «практически безнаказанно». Ведь их противник мог противопоставить НАТО лишь стрелковое оружие и самодельные взрывные устройства.
Издание с тревогой смотрит на возможность прямого столкновения России и НАТО. «Смогут ли западные армии действовать успешно, когда их коммуникации будут перерезаны, а командные пункты выведены из строя? Когда переброска войск происходит под контролем беспилотников?» — на эти вопросы западное СМИ не может дать ответ.
Две ошибки командования ВСУ
К схожим выводам по поводу украинского контрнаступления в разговоре с aif.ru пришел и военный обозреватель полковник в отставке Виктор Литовкин. Он назвал две основные ошибки командования ВСУ и их западных инструкторов.
Эксперт считает, что одна из основных ошибок руководства ВСУ — наступления без прикрытия с воздуха. «Их погнали в контрнаступление, а у них нет авиации в достаточном количестве. Идти в наступления без завоевания господства в воздухе — это грубейшее нарушение основ военной науки, оперативного искусства. Потому что вся их техника открыта с воздуха, и наши авиация и артиллерия могут беспрепятственно их уничтожать — что мы и делаем», — отметил Литовкин.
«Вторая грубая ошибка ВСУ — действовать по стандартам и канонам НАТО. Но американцы и другие страны НАТО никогда не воевали с противником, равным им по силе и по мощи. Не будем же мы говорить о Сербии, Ираке, Ливии. Кроме того, украинцы не умеют преодолевать минные поля, широко эшелонированные», — добавил военный эксперт.
«Поэтому если они будут воевать так и дальше, то сколько бы людей ни призывали, победить не получится», — заключил Литовкин.
Успех украинского наступления по мнению госсекретаря США Этнони Блинкена
Успех украинского наступления по мнению госсекретаря США Этнони Блинкена
