Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что публикации в зарубежных СМИ о причастности Украины к подрывам «Северных потоков» — скоординированный вброс в СМИ. Ранее сначала газета New York Times, а потом и несколько других изданий написали, что диверсию могла устроить «некая проукраинская группировка». Эксперты считают эту версию как минимум сомнительной.
Что пишут западные СМИ?
Первой о причастности неких украинских сил к диверсии написала NYT. Газета сослалась на свои источники в разведсообществе. Эти источники заявили, что взрыв якобы подготовили водолазы, «не имеющие отношения к армии или спецслужбам». Каких-либо иных подробностей газета не привела. О связи диверсантов с украинскими властями также ничего не говорилось. NYT только написала, что «Киев не всегда ставит США в известность о своих военных операциях». Это вызывает обеспокоенность в Вашингтоне, потому что «угрожает расширить конфликт».
Следом за NYT о причастности украинцев написала и другая влиятельная американская газета с хорошими связями в американском правительстве — Washington Post. Там тоже написали, что за взрывами стояла некая «проукраинская группа», но Зеленский и его окружение к этому непричастны, «чтобы не поставить под угрозу поддержку Запада».
И опять же, как и в случае с NYT, в заметке WP нуль фактов. Только отсылки на слова анонимных источников издания в разведке. Кто были эти украинские диверсанты, каким образом они могли провернуть такую сложную операцию — американская пресса об этом ничего не пишет.
Как это прокомментировал Песков?
«Это все не просто странно, это пахнет чудовищным преступлением. В Кремле недоумевают, как чиновники из США могут что-то предполагать про теракт без расследования, — заявил Дмитрий Песков. — Россию по-прежнему не допускают до следствия, только несколько дней назад получили ноты об этом от датчан и шведов».
По словам официального представителя Кремля, авторы теракта явно хотят отвлечь внимание. «Явно это скоординированный вброс в СМИ. Это все не просто странно. Как минимум страны-акционеры “потоков” и ООН должны требовать срочного прозрачного расследования с участием всех, кто может пролить свет», — сказал он.
Что думают эксперты?
Сеймур Херш, американский журналист, опубликовавший расследование, в котором говорится, что взрывы на газопроводах организовали США по прямому приказу Джо Байдена, рассмеялся, услышав гипотезу о том, что «потоки» взорвали украинцы. Он предложил журналистам сопоставить все версии и выбрать наиболее правдоподобную.
«Оказывается, за подрывом “Северных потоков”, вероятно, стоит “проукраинская группа”. Строго говоря, администрация США подпадает под это определение. И группа, и, несомненно, проукраинская», — заметил директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов.
По его словам, версия об украинских гениях-подрывниках — идеальна. Она снимает ответственность с администрации Байдена, не подставляет под удар официальный Киев, чтобы можно было и дальше поставлять ему оружие. А виновником все равно выставляет Россию, которая выступает в здесь в роли жертвы изнасилования, которая «спровоцировала насильника».
«У кого что повернется осуждать жертв гнусной агрессии? Ни у кого и ничто. Списываем убытки на русских, и готово», — отметил эксперт.
