«Си Цзиньпин напомнил Макрону о том, что Европа не должна быть вассалом США, прекрасно понимая, что адресат этой „лекции“ — не французский президент, а Евросоюз в целом», — считает один из политологов, оценивших визит президента Франции в Пекин в комментарии aif.ru.
Китай и Франция призывают мировое сообщество «как можно скорее» возобновить мирные переговоры по Украине. Об этом было заявлено по итогам переговоров председателя КНР Си Цзиньпина и президента Франции Эммануэля Макрона в Пекине. При этом Макрон призвал Си Цзиньпина повлиять на Россию, «образумить» ее и помочь «установить прочный мир». «Я знаю, что могу рассчитывать на вас, чтобы вернуть всех за стол переговоров», — сказал он.
При этом Китай с самого начала вооруженного конфликта на Украине придерживается нейтральной позиции по отношению к нему и призывает к переговорам. Этот призыв содержится и в мирном плане, который Пекин представил в годовщину начала СВО. В Кремле допустили, что такой план может лечь в основу мира.
Макрон приехал в Китай вместе с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Французский президент заявил, что «времена требуют» от стран Европы возобновления стратегического партнерства с Китаем, который имеет возможность влиять на происходящее. В свою очередь, Фон дер Ляйен отметила, что развитие связей ЕС и Китая зависит от того, какую позицию Пекин займет по отношению к действиям России.
Зачем на самом деле Макрон приехал в Китай? В этом aif.ru разбирался с экспертами.
«Политики в Евросоюзе зациклены на идее звонка лидера Китая Си Зеленскому. Об этом заявил посол Китая в ЕС Фу Цун. Это ещё одно подтверждение того, что упомянутый звонок — важная политическая цель визита Макрона в Китай, — считает политолог Сергей Марков. — Макрону нужно уговорить Си позвонить Зеленскому и тем самым признать, что Зеленский — лидер Украины, а не марионетка Америки, что Америка — не оккупант Украины и не главный виновник войны, что конфликт на Украине — это результат „вторжения России“, а не результат политики США. Для этого Макрон соблазняет Си признанием мирного плана Китая со стороны США. Это коварнейший план. Звонок Зеленскому стал бы крупной уступкой Китая Западу. Поэтому за такой звонок идет настоящая битва».
«Макрону нужно было легитимировать свой визит в Китай в глазах Соединенных Штатов — чтобы те, соответственно, не „дали ему по голове“, — говорит политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа Кирилл Коктыш. — Поэтому в ход идут аргументы вроде звонка Си Зеленскому и т. д. Это лишь отговорка, что прекрасно понимают и сам Макрон, и все остальные. Главный мотив его визита в Пекин — что Евросоюз не готов жить без китайских денег. Например, Франция является главным акционером Airbus. А Китай может себе позволить покупать „Аэрбасы“. Поэтому вопрос здесь понятен: очень нужны китайские деньги и очень нужны контракты. Все остальное — операция прикрытия, чтобы Вашингтон и дедушка Байден не ругались. То есть, просто красивые слова».
По мнению Коктыша, на переговорах Си Цзиньпин напомнил, что Европа не так давно была суверенным центром и вовсе не обязана быть вассалом Соединенных Штатов: «И в этом плане интересы Европы состоят в мирном урегулировании конфликта на Украине. В сложившейся ситуации видна игра Китая, и при этом очевиден провал всех остальных дипломатических игр. Дипломатической стратегии Франции здесь просто нет. Макрон, по сути, приехал в качестве мальчика, которому прочитали лекцию. Си пошел на это, прекрасно понимая, что адресат такой лекции — не французский президент, а Евросоюз в целом».
«Сам Макрон в Китае тоже особо никому не нужен, а главными в его визите являются те 50 представителей крупного бизнеса, которых он привез с собой и которые поговорят со взрослыми дядями о деле. Взять их ради какого-то звонка на Украину? Это явная переоценка Зеленского», — считает эксперт.
В этой связи обращают на себя внимание слова официального представителя МИД КНР Мао Нин, сказанные на брифинге в четверг — о том, что США и НАТО должны взять на себя ответственность за украинский вопрос, а альянс не имеет права критиковать Китай или оказывать на него давление. «Это вы заварили кашу. Это ваша ответственность и ваша вина — говорят китайцы», — поясняет это высказывание политолог.
Как отмечает кандидат исторических наук, руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный, Эммануэль Макрон приехал уговаривать китайское руководство, чтобы оно не поддерживало Россию, и не поставляло ей вооружений, и способствовало бы организации переговоров по украинскому вопросу. «Добился ли он чего-то, я сомневаюсь», — говорит эксперт.
«Со времени визита Си Цзиньпина в Москву в марте этого года в Евросоюзе ждут, что китайский лидер возьмет трубку и будет звонить Зеленскому. Однако опускаться до этого товарищ Си не будет, потому что не хочет выглядеть дурачком, которого обвели вокруг пальца. Попытки Зеленского пригласить Си Цзиньпина посетить Киев — это тоже отчаянная глупость. Что председатель КНР будет там делать? Не надо было украинскому бандеровскому руководству портить отношения с Китаем, в том числе из-за завода „Мотор Сич“», — рассказывает Павел Подлесный (имеется в виду конфликт вокруг украинского производителя авиадвигателей: китайцы купили предприятие, но его тут же национализировали — по сути, отобрали, не компенсировав ни копейки. Китайцев это повергло в шок. «С 2020 года украинское правительство постоянно создавало проблемы, беспричинно обвиняло, подавляло и преследовало китайских инвесторов и даже ввело специальные экономические санкции без всякой причины, намереваясь национализировать компанию „Мотор Сич“ незаконными средствами и бесстыдно разграбить зарубежные активы Китая», — констатировали в Пекине. Напомним также, что, помимо прочего, Украина всячески подает сигналы о своей поддержке Тайваня — прим. ред.).
«Китай уже неоднократно заявлял, что США несут ответственность за события на Украине. И он не будет менять свою позицию каждый день, как марионеточное государство, — напоминает эксперт. — Надо было Европе думать раньше. Европейцы положили экономику Германии и ЕС под США, а теперь ждут, чтобы Китай подбросил им деньжат. У Китая, конечно, много денег, но ведь и Европа еще вчера была не бедная. Почему же сейчас она с протянутой рукой едет в Пекин?»
