Начальник инженерных войск Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Юрий Ставицкий в интервью газете «Красная звезда» рассказал, что к моменту начала летнего контрнаступления украинской армии Вооруженные силы Российской Федерации возвели систему оборонительных рубежей, глубина которой составляет до ста двадцати километров. В частности, было построено более трех с половиной тысяч километров траншей и ходов, более ста пятидесяти тысяч окопов и укрытий для военной техники, более сорока пяти тысяч блиндажей и двенадцать тысяч сборных железобетонных сооружений, свыше четырехсот батальонных районов обороны.
Ставицкий подчеркнул, что эти рубежи повысили живучесть российской армии на фронте в пять-шесть раз. Генерал-лейтенант привел пример: линия Маннергейма на финской части карельского перешейка протяженностью 135 километров подготавливалась в течение десяти лет, линия Мажино (система французских укреплений на границе с Германией) во Франции протяженностью по фронту 400 километров — в течение двенадцати лет.
Как такое стало возможным, aif.ru объяснил в интервью военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
— Алексей Петрович, говорят, что столь мощных рубежей обороны в истории войн и вооруженных конфликтов еще не было. Это так?
— Да, так. В последний раз такого рода рубежи эшелонированной активной обороны строились у нас в годы Великой Отечественной войны. Однако нынешняя ситуация в корне отличается от той, потому что сейчас Вооруженные силы Российской Федерации возводили рубежи обороны с широким привлечением инженерной техники, а также железобетонных конструкций и изделий для строительства окопов и блиндажей, с применением, кроме того, систем дистанционного минирования. Глубина этих рубежей на южных направлениях — на Крым, Херсонскую и Запорожскую области действительно составила до 120 километров.
Основная задача таких сооружений — максимальное сбережение личного состава в укрытиях при активном огневом воздействии со стороны противника. Но практика показала, что противник не смог дойти даже до первых рубежей обороны, а мы благодаря им сохранили жизни нашим военнослужащим и очень мало потеряли военной техники.
Эти рубежи, естественно, оборудовались не только для военнослужащих и техники, но и для артиллерии и минометов — что позволяло вести огонь по противнику с закрытых позиций. Под их защитой личный состав минометных и артиллерийских батарей избегал поражения со стороны врага.
Эффективность этой обороны была отмечена, в том числе, и зарубежными специалистами, которые назвали главной причиной провала «контрнаступа» украинской армии создание таких фортификационных сооружений, которые противник недооценил.
Кроме того, мы вновь обрели бесценный боевой опыт по возведению подобных фортификаций под огнем врага.
— И превзошли в этом легендарные линии обороны прошлого — линию Маннергейма и линию Мажино?
— Нынешние российские фортификации создавались уже с точки зрения современного войскового боя — то есть с учетом того, что огневое воздействие противника будет разнообразным, в том числе высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами.
— Враг не ожидал того, что ВС РФ смогут выстроить такую оборону под его огнем?
— Строительство шло в предельно сжатый срок — восемь месяцев. При этом работы не прекращались при любой погоде и велись даже под интенсивными обстрелами противника. Тем временем протяженность линии боевого соприкосновения в зоне специальной военной операции составляет тысячу двести километров. Это, конечно, рекордный показатель: никогда такой протяженной обороны одновременно не возводили даже в годы Великой Отечественной войны.
Сергей Собянин на линии обороны
Сергей Собянин на линии обороны
— Зачем понадобилось возводить столь мощную оборону для противодействия украинской армии? ВСУ явно не превосходят по силе гитлеровский Вермахт...
— Предполагалось, что противник введет в бой два армейских корпуса, один из которых будет действовать на прорыв, а второй — на расширение этого прорыва. Противнику удалось, например, на Запорожском направлении создать шестикратное преимущество в военной технике и личном составе, которое необходимо для успешного наступления по стандартам НАТО. Там полагают, что такое преимущество, безусловно, дает ключи к победе. Но что-то у них, как говорят, не задалось: в итоге они обломали свои наступательные возможности о нашу оборону.
Конечно, ключевую роль в этом сыграли не только сами фортификационные сооружения, но и поля неизвлекаемых противотанковых и противопехотных мин, которые устанавливались на подходе к оборонительным сооружениям системами дистанционного минирования.
