Официальный представитель МИД РФ Мария Владимировна Захарова уже традиционно посетила стенд aif.ru на Восточном экономическом форуме, чтобы поделиться мнением о самых громких международных новостях последних дней: вторжении в Курскую область, аресте Павла Дурова, новом кандидате в президенты США и многом другом.
Когда настрадавшийся, захлебнувшийся в крови народ, из-за того, что его сжигали, убивали, резали, простил и протянул руку дружбы, а ему в эту руку плюнули, то я думаю, что надо всё возвращать на свои места. И это будет сделано.
Война за память
Aif.ru: — Сейчас на пленарном заседании президент сказал, что нужно увековечить память о Курильской десантной операции. Почему важно увековечить не просто День победы над Японией, который мы отмечаем 3 сентября, но и вот такие конкретные операции?
Мария Захарова: — Мы возвращаем то название, которое в интересах будущего решили видоизменить на определенном этапе, но увидев опять, так сказать, козью рожу японского милитаризма, вернули снова. И правильно сделали, потому что хорошее надо ценить. Когда настрадавшийся, захлебнувшийся в крови народ, из-за того, что его сжигали, убивали, резали, простил и протянул руку дружбы, а ему в эту руку плюнули, то я думаю, что надо всё возвращать на свои места. И это будет сделано.
Есть очень важный момент, почему эти подвиги и герои должны быть увековечены, причем делать это необходимо именно вот на таком уровне. Потому что, если бы в нашей стране в учебниках не были написаны строки о том, что на Хиросиму и Нагасаки именно американцы сбросили атомную бомбу, то я вас уверяю, что об этом в мире никто бы теперь не помнил и не знал. Только поэтому, что мы сейчас и имеем возможность отстаивать историческую правду, об этом помнят. И то не везде. Это для нас то, что бомбу на японские города сбросили американцы, как дважды два четыре. А если вы спросите об этом в Японии, то вам не ответят. Там скажут, что это были либо союзники, причем какие именно союзники, не скажут, либо просто ответят, что бомбы падали с неба сами, потому что это война.
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году
Поэтому мы работаем на будущее. И если бы не усилия последних 20 лет, которым столько времени посвятил наш президент, то я думаю, что мы бы потеряли пару поколений точно. Наши дети просто не знали бы истории своей страны. Поэтому такие памятные даты надо делать в отношении других сражений. Если мы сами не будем устанавливать памятники, если мы не будем увековечивать память за счёт памятных дат, за счёт символов, за счёт разработки специальной символики, мы потом не просто потеряем поколение — мы сами себя потеряем. Просто придут, сотрут нас ластиком и скажут, что всё было по-другому, нарисуют заново.
Вот несколько дней назад отмечали юбилей сражения на реке Халхин-Гол. Кто у нас знает о нем массово? Вспомните историю Брестской крепости. Ведь ее тоже собирал по крупицам журналист Смирнов, только благодаря трудам которого этот подвиг не был забыт и занял собственное почетное место в истории Великой Отечественной войны. И так надо поступать и дальше, и даже масштабнее. И о Халхин-Голе нужно массово рассказывать, ставить памятники, особенно с учетом геополитических воззрений Запада на Монголию. Нам нужно делать все, чтобы история Халхин-Гола не ушла в песок.
— Именно там ведь впервые ярко проявился полководческий гений Жукова.
— Естественно, но много ли об этом помнят? Мы сейчас на брифингах об этом рассказываем, переводим материалы на иностранные языки, но это должно быть массово. Все это нужно делать, чтобы потом нам не рассказали какую-нибудь небылицу о Халхин-Голе, где якобы совершенно другие люди другими вещами занимались.
— И так же как раз с Днем Победы над Японией. Ведь американцы пытаются эту победу себе приписать, что они одни победили японцев атомными бомбардировками.
— Стратегического значения для победы удары по Хиросиме и Нагасаки не имели никакого. Поэтому, собственно говоря, в Японии и проявляется весь этот реваншизм в отношении нас, поэтому нас там так ненавидят и против нас активно действуют. Потому что они понимают, что, если бы не СССР, война бы продолжалась. И сейчас они мстят русским за те времена. А осознание того, что мы их простили, до них не доходит.
Я хочу сказать, что я еще школьницей была в китайских музеях. Вы даже не представляете, что милитаристская Япония делала с китайцами. Это какая-то нечеловеческая, звериная жестокость. Когда я ходила по музеям и смотрела на эти фотографии и свидетельства, мне приходилось буквально отворачиваться, потому что вынести это было крайне сложно. И моя мама ходила и говорила: «Давай дальше не будем смотреть», — потому что это невозможно было просто пережить. А потом я смотрела японские или западные фильмы об этом, где чуть ли даже не романтизировали это зверство, которое происходило. Вот именно с этим мы боремся.
— Убивали даже беременных, проводили эксперименты над живыми людьми...
— Да, это было на уровне чудовищных медицинских экспериментов над живыми людьми. Этим занимались в нацистской Германии, и это происходило в Японии. Причем японцы делали это, не чтобы свести счеты, наказать, а чтобы получить удовольствие, кайф от того, что с другого человека живьем сдирают кожу или ему вводят препараты, от которых его буквально разрывало изнутри. Это очень сложная тема, но не рассказывать об этом нельзя.
Вы знаете историю индейцев Латинской Америки, которые порой делали не менее страшные вещи — снимали скальпы, приносили жертвы, органы вырывали. Но они делали это потому, что для них это была норма. Потому что у них не было мировых религий, которые дали человечеству путь к самосовершенствованию, к прогрессу. Не было ещё гуманизма, не было прав человека. А в XX веке всё это уже было. И несмотря на это, вопреки этому, поправ это, вышел зверь из человека.
О Павле Дурове замолвим слово
— На ваш взгляд, арест Павла Дурова и дальнейший процесс, который мы будем наблюдать, что это? Это так называемая «диктатура демократии», попытка взять под контроль независимый источник информации, или это, как говорят наши военкоры, попытка взять под контроль средства связи во время боевых действий?
— А почему вы разделяете это? Вы не считаете, что это просто части единого целого?
Здесь и абсолютное извращение демократических процедур, и попрание всех тех постулатов, о которых сам же Запад любит разглагольствовать (и Франция в том числе). Но это, конечно, и желание решить технологические вопросы, связанные с чувствительной информацией. Я думаю, что здесь все вместе. Я не хочу говорить, какие силы из каких регионов мира в этом во всем участвовали, но я думаю, что там был целый интернационал, принимающий подобные решения.
— Классическая спецоперация, наверное, так можно сказать?
— Я, честно говоря, не думаю, что она пошла по плану. Её результаты вызвали оторопь во всем мире. Они же привыкли других осуждать, но сами почти никогда не считают нужным оправдываться. И сейчас мы опять видим, что они идут этим же путем, затыкая всем рты. Чего стоит одна фраза МИД Франции о том, что они не собираются комментировать ситуацию вокруг Дурова, потому что они «уважают судебную власть Франции». Это же фантастика, но они это сказали. И буквально через час начинаются заявления Макрона в социальных сетях, потому что ситуация вышла из-под контроля тотально. Им было уже в принципе не до балансировки, не до калибровки ответов, не до противоречий, в которые они зашли. Им нужно было просто начать гасить волну.
Второй момент: они не умеют разговаривать с людьми напрямую, у них нет такого навыка, он полностью изжился. Байден или та же самая Камала Харрис, они просто либо не видят журналистов, либо делают вид, что не видят. Харрис недавно просто потрясающе сделала вид, что она разговаривает по телефону, лишь бы только не отвечать на вопросы репортеров. Причем у нее были и наушники в ушах, и при этом она еще и трубку к уху приложила. Так сказать, для усиления эффекта. Это характерно для всех партий, не только для демократов. Когда Трамп был президентом, его пресс-секретарь приходила на брифинги для прессы, открывала какую-то папку, зачитывала ее и уходила, не отвечая ни на один вопрос.
Поэтому у них утрачен этот навык общения с людьми. Они умеют перформансы проводить, вставать на колени зачем-то перед кем-то, лить крокодиловые слезы, фотографии какие-то на стену вешать, хэштегами все заваливать. Вот это они умеют. А отвечать прямо на вопросы — нет.
Мы все знаем, кто такой Зеленский, из кого состоит его банда. Эти люди без копейки вам «здравствуйте» не скажут. Они даже не пошлют никого без денег. Понимаете, они удавятся за зелёную бумажку и расшибутся, чтобы получить ещё.
Запад и Курская область
— Запад, по сути, поддержал Украину со вторжением в Курскую область.
— Они объявили о том, что их политика заключается, как они формулируют, в нанесении стратегического поражения России. Вот этим они и занимаются. Что для этого им пригодится, то они будут делать. Никакого вторжения в Курск, никаких терактов в отношении российской гражданской инфраструктуры, никаких обстрелов Запорожской атомной электростанции, никакого убийства мирных граждан Донбасса, никаких попыток уничтожить Крымский мост не было бы, если бы не было самого главного для киевского режима — денег, оружия и тотальной политической индульгенции на всё.
Мы все знаем, кто такой Зеленский, из кого состоит его банда. Эти люди без копейки вам «здравствуйте» не скажут. Они даже не пошлют никого без денег. Понимаете, они удавятся за зелёную бумажку и расшибутся, чтобы получить ещё. И вся эта история — она про деньги, про огромные колоссальные суммы. Поэтому всё, что им нужно, — это только ещё больше денег.
И они будут делать все, чтобы денежный поток не прекращался.
Кто наш кандидат на выборах в США?
— В США приближаются выборы президента.
— Мы со своим кандидатом определились.
Мы поддерживаем любую риторику любого человека, который говорит о мире как о доминанте. Потому что это, на мой взгляд, признак здорового человека.
— А почему это Харрис, если с обещаниями остановить конфликт на Украине за 24 часа выступает другой кандидат?
— Мы поддерживаем любую риторику любого человека, который говорит о мире как о доминанте. Потому что это, на мой взгляд, признак здорового человека. Любые фразы, слова, декларации за мир, конечно, мы поддерживаем вне зависимости от того, кто их произносит. Если это произносится от души, по-настоящему.
Другое дело, что мы прекрасно понимаем, что речь идёт о предвыборной риторике в США. И судить надо по делам, а не по словам. Потому что много каких было кандидатов во многих странах и многое что они говорили, а на деле приходили и делали совершенно другие вещи. Поэтому ориентироваться надо будет на дела.
